Oud-oppositielid Sovjet-Unie ziet parallellen EU en USSR

Dat wij hier bij MWNW niet zo’n fan zijn van de Europese Unie in zijn huidige vorm, mag zo zoetjes aan wel bekend zijn. Een opgedrongen federale staat is niet waar we op zitten te wachten. Open markten hoeven niet samen te gaan met regeltjes over hoe hard uw muziek staat. Een sterke internationale samenwerking hoeft niet te betekenen dat je vanuit het Europese politburo het zwijgen wordt opgelegd als je een beetje kritisch bent. ‘Ho ho ho, MWNW, hier trekken we een streep in het zand. Dat hele EUSSR verhaal en de vergelijkingen met de Sovjet-Unie zijn zo overdreven. Beetje hoog aluhoedjes gehalte hoor’, zal de iets minder EU-kritische lezer nu denken. Nou, beste iets minder EU-kritische dan wel EU-liefhebbende lezer. Tsjek het bovenstaande filmpje dan maar eens uit. UKIP-lid Vladimir Konstantinovich Bukovsky, een van de leiders van de oppositie in de Sovjet-unie in de jaren ’60 en ’70, schrijver en neurofysioloog, legt even de hele enge overeenkomsten tussen de EU en USSR uit. En hij heeft first-hand ervaring in beide federaties, dus hij kan het weten. De EU in zijn huidige vorm, met een ongekozen EU-commissie, is een ondemocratische ramp en alleen maar belust op het uitbreiden van macht, meer macht en nog meer macht. Wat Alexander Pechtold ook zegt.  Hou dat eens in je achterhoofd, als er weer eens zo’n handpop van het kabinet praat over verdere Europese integratie.



Join the Conversation

5 comments

  1. P.H.M van de Kletersteeg Beantwoorden

    Hij heeft gelijk.Europese intergratie=verliezen van opgebouwde rechten, ten gunste van brussel en andere nonvaleurs.
    Een ontzettend nikspresterende grote kudde frauderende amtenaren; meer is het niet
    Zie; b.v. de aanwezigheids premie; inkokken en dan met een secremaitresse het dorp in.

  2. keuleniscool Beantwoorden

    Ik lees ….
    Een opgedrongen federale staat.
    Er is niks opgedrongen , en die federale staat is er nog niet .
    Het begin van de EU was in 1943 ….dat was de BENELUX
    De Europese samenwerking is primair ontstaan ,
    om in overleg te gaan i.p.v. oorlog voeren .
    En dat is al meer dan 60 goed gelukt .
    Dit was nog nooit gebeurd .
    Nu overleggen en beslissen de 27 presidenten van de EU .
    En die presidenten zijn alle democratisch gekozen .
    Derhalve is de EU een democratische organisatie in opbouw .
    Uiteraard zitten er diverse schoonheids foutjes in .
    Maar die zij te corrigeren .

  3. P.H.M van de Kletersteeg Beantwoorden

    De eerste 57 jaar waren er ook geen problemen en was de uitbreiding weldoordacht.
    Daarna begon de misere.
    Nu is het een tot realiteit geworden corrupte frauderende achtelijkheid, die ons–samen met de nog dommere eigen tweede kamer naar de armoede dwingt.

    En nederlanders zijn een zakkerig volkje geworden dat het allemaal maar accepteert…..

  4. P.H.M van de Kletersteeg Beantwoorden

    Na een slordige 30 jaar oostblok herken je grote corruptie wat makkelijker.
    Dat is b.v. dor de tolerantie van kleinere corruptie; zie het inklokken van de parlementsleden; voldoende om gechanteerd te worden en stemgedrag te veranderen.
    Zie de klokkeluider van corruptie; na jaren issie nog niet gecompenseerd..
    Zie het financiele geklungel en geld weggooien
    Zie de fraudes van de grote staten en de fraudes van griekenland cyprus ierland italie.

    En zie dan de stompzinnigheid van nederlanders.
    De duitsers hebben hun goud al teruggehaald; die springen WEL op tijd uit de euro.

  5. P.H.M van de Kletersteeg Beantwoorden

    Als het wat schoonheidsfoutjes zouden zijn in de kop is er een goede oplossing: de guillotine….