Nederland wordt steeds meer een politiestaat waar één-strepers beslissen of u morgen nog wel werk heeft. Tenminste, als u de pech heeft om als journalist, cameraman of fotograaf uw brood te moeten verdienen. Volgende slachtoffer in het rijtje: Niels Damstra, freelance cameraman voor andere de NOS, RTL en nog wat andere omroepen. Je zou denken dat artikel 7 (iets met censuurverbod enzo) toch onderhand door de korpschefs zo’n beetje in de harses van de straatpopo’s gestampt zo moeten zijn, maar dat blijkt dus weer niet zo te zijn. Hoe het deze keer zit? Het bekende riedeltje: Damstra was een volkomen nieuwswaardig ongeval aan het filmen en een agent wil niet in beeld. De agent krijgt te horen dat hij dikke vette pech heeft en vervolgens wordt Damstra in de cel gesmeten alwaar een hulpofficier van justitie hem meedeelt: ,,Damstra, je bent een gehaktbal en een smerige hond. Ik ga er alles aan doen om je politieperskaart in te nemen. En je camera wordt in beslag genomen”. Dus. Het Apeldoornse opsporingsapparatsjik is kennelijk volkomen gestoord geworden. Commentaar van MWNW-huisadvocaat Mr. Frank van Ardenne: ‘Dit mag dus helemaal niet.’ En dat klopt als een zwerende vinger. Hee, maar wacht eens even. Apeldoorn? Die kennen we nog! Ongeveer een jaar geleden gebeurde daar PRECIES hetzelfde! Met. Dezelfde. Cameraman. Geen fuck hebben ze daar geleerd van hun dommigheid. Apeldoorn is het summum van totaalcensuur to the max. Wel op iedere straathoek camera’s ophangen om iedere burgerscheet vast te leggen en tot in den eeuwigheid bewaren, maar omslaan in totaalrepressie als er eens een keertje terug gefilmd wordt. Hoe dit af gaat lopen? Waarschijnlijk net als de vorige keer: plas, glas, was. Tot over een jaar, bij weer hetzelfde topic.
Politiestaat?
Verbaast het u die praktijken,nee toch?
Als het nodig is om de macht te behouden zullen er ook hier de nodige doden vallen.
Dat dit NOG niet is gebeurd is mischien te wijten dat dit volk goed verdeeld is,
En het dus niet gerechtvaardigd is om NOG harder op te treden.
Roberto
Politiestaat?
Verbaast het u die praktijken,nee toch?
Als het nodig is om de macht te behouden zullen er ook hier de nodige doden vallen.
Dat dit NOG niet is gebeurd is mischien te wijten dat dit volk goed verdeeld is,
En het dus niet gerechtvaardigd is om NOG harder op te treden.
Roberto
Iedereen mag in de openbare ruimte alles fotograferen en filmen.
Een beetje advocaat maakt van dit onrechtmatige politie-optreden een broodje bal.
Iedereen mag in de openbare ruimte alles fotograferen en filmen.
Een beetje advocaat maakt van dit onrechtmatige politie-optreden een broodje bal.
Ja, lijkt ons ook. Maar ondertussen gebeurt het wel.
Ja, lijkt ons ook. Maar ondertussen gebeurt het wel.
De politie staat boven de wet, en dat maakt ze gevaarlijk.
Het lijkt misschien onschuldig, maar dat is het niet. Ongeacht wie het is die boven de wet is geplaatst, de persoon of instantie is onbetrouwbaar door haar vermeende onschendbaarheid.
Maar de politie snapt nog steeds niet waarom burgers zo agressief naar ze zijn. Ja wat verwacht je als je geen vertrouwen meer kunt hebben in de rechtstaat, dan moet je wel voor eigen rechter optreden en je zelf verdedigen.
De politie staat boven de wet, en dat maakt ze gevaarlijk.
Het lijkt misschien onschuldig, maar dat is het niet. Ongeacht wie het is die boven de wet is geplaatst, de persoon of instantie is onbetrouwbaar door haar vermeende onschendbaarheid.
Maar de politie snapt nog steeds niet waarom burgers zo agressief naar ze zijn. Ja wat verwacht je als je geen vertrouwen meer kunt hebben in de rechtstaat, dan moet je wel voor eigen rechter optreden en je zelf verdedigen.
Smack my bitch up…
Die cameraman had meneer popo die van bonnenschrijven houdt ff een plaatselijke flitspaal zijn rectum in moeten proppen.
Wat een hysterisch gedoe van die afgekeurde millitair.
Smack my bitch up…
Die cameraman had meneer popo die van bonnenschrijven houdt ff een plaatselijke flitspaal zijn rectum in moeten proppen.
Wat een hysterisch gedoe van die afgekeurde millitair.