Sperma in peuteronderbroekjes vs. falende rechtsstaat

Vandaag begint dan eindelijk de megarechtszaak tegen waarschijnlijk de ziekste, smerigste en meest gehate immigrant die ons landje ooit gekend heeft, Robert Mikelsons. De recherche alhier was onderzoek aan het doen naar kinderporno in Amerika, maar kwam door een foto van een peuter met een Nijntje knuffel tot de conclusie dat dit wel een Nederlands jongetje moest zijn en kwamen ze het “Monster van Riga” op het spoor. Knap staaltje speurwerk, als je je bedenkt dat Nijntje in minstens 50 talen is vertaald. Na een uitzending van Opsporing Verzocht werd Mikelsons al snel in de kraag gevat en werd langzaam duidelijk wat voor vieze smerige en vooral zieke idioot die pedoseksueel eigelijk is. Samen met zijn echtgenoot Richard van Olffen waren ze goed voor de productie van minstens 8 TERABYTE (!!!!!11!!!1!!!11) aan kinderporno. Ter illustratie, 1 terabyte staat gelijk aan: alle tekst uit een grote universiteitsbibliotheek, de informatie op 212 enkelzijdige dvd-schijven, de informatie op 1430 enkelzijdige cd-schijven, of de informatie op 796.747.556.359 diskettes. 8 terabyte aan plaatjes en filmpjes waarop peuters en baby’s geneukt worden. Kudos voor de pliesie dat ze deze gore hond hebben opgepakt. Maar, dat justitie ook keihard faalt blijkt uit een aangifte die al in 2006 werd gedaan door een ouder die sperma in een onderbroekje aantrof van haar dochter. Dezelfde polizei pakte de aangifte niet goed op waardoor Mikelsons nog vrolijk verder kon met zijn smerige praktijken. Ook na klachten bij het Hofnarretje werd dezelfde ouder gemaand zich koest te houden en -ja nu komt het- kreeg als klap op de vuurpijl een boete van € 1800,- wegens laster. Zijn ze godverdomme helemaal achtelijk geworden ofzo?!!!?!! Bij sperma in een onderbroek van een kind horen TE ALLEN TIJDEN alarmbellen te gaan rinkelen zeggen wij, maar als je dus aan de bel trekt en amok maakt krijg je nog een boete op de koop toe blijkbaar. Dat omdat je gegronde reden hebt om te vermoeden dat een of andere viespeuk aan je kind heeft gezeten en zijn sporen in het ondergoed van je spruit heeft achtergelaten. Kotsen moeten we ervan. De straffen hier zijn ook nog eens om te janken, veel te vaak komt een pedoseksueel er met een taakstraf, voorwaardelijke straf of een contactverbod vanaf. Een maas in de wet zorgt ervoor dat deze zieke geesten niet aangeklaagd kunnen worden voor verkrachting omdat je als slachtoffer pas vanaf twaalf jaar kan zeggen dat je verkracht bent, voor die tijd valt het volgens de wet onder misbruik en de straffen daarop zijn een lachertje en variabel. Vandaag buigen de rechters zich over het in december toegezegde spreekrecht van de ouders van de slachtoffertjes. Dit wordt nu door het OM wederom onder de loep genomen, uitspraak hierover kan elk moment gedaan worden.  In de rechtbank wil ook Robert Mikelsons graag spreekrecht. Spreekrecht? Wat gaat die hond vertellen dan? Dat ‘ie ervan genoten heeft? Dat hij dankzij het neuken en exploiteren van de kindertjes zijn pensioengat ruimschoots heeft kunnen compenseren? Wat de neuk heeft zo’n vent te vertellen?! En wie wil het horen? Wij niet. Wij gunnen dit monster een levenslange opsluiting in een gevangenis vol pedo-haters en een soepel beleid van de cipiers. Moge Robert Mikelsons tot het einde der dagen bloedend uit alle gaten van de douchevloer geschraapt worden. Dag, na dag, na dag.

Instant Update: Inmiddels is bekend dat de ouders van de slachtoffers het spreekrecht behouden en dat het OM erop tegen is om Robert Mikelsons een “openingsrede” te laten houden. De uitspraak van de rechters hierover is nog niet bekend. De advocaat van M. heeft de rechtbank naar aanleiding van de uitspraak van de rechters over het spreekrecht van de ouders gewraakt.