Joyridende tieners rijden op Kings Cross een vrouw aan die klem komt te zitten onder de auto in een poging de politie te slim af te zijn. De popo besluit echter om zwaarder geschut in te zetten en lost schoten op de auto waarbij één van de jongens in de arm en borst wordt geschoten. Troy Taylor, de jongen in het filmpje, wordt ook geraakt in zijn nek. De dienstdoende agenten waren echter nog niet klaar met hem en besloten nog even middeleeuws op zijn kont te gaan. Dafuq?
httpv://www.liveleak.com/view?i=53c_1335020773
wie niet luisteren wil moet maar voelen…..
Dat de politie het gewelds monopolie heeft. Wil nog niet zeggendat ze geboeide verdachten
zo maar verrot mogen schoppen. Dat heet poging tot doodslag.
En dan maar klagen dat niemand meer respect heeft voor de politie.
Maar binnenkort gaat politie Nederland weer respect afdwingen, ze gaan zich weer kleden in zwarte
uniformen met zwarte baret en kistjes.Ze passen zich aan bij de PVV.
Dat de politie het gewelds monopolie heeft. Wil nog niet zeggendat ze geboeide verdachten
zo maar verrot mogen schoppen. Dat heet poging tot doodslag.
En dan maar klagen dat niemand meer respect heeft voor de politie.
Maar binnenkort gaat politie Nederland weer respect afdwingen, ze gaan zich weer kleden in zwarte
uniformen met zwarte baret en kistjes.Ze passen zich aan bij de PVV.
R.I.P. Michael Koomen
teveel autoriteit is niet goed voor die klungels….iedereen heeft weleens iets stoms
gedaan in zijn/haar tienerjaren.
Deze agenten zijn overduidelijk ONGESCHIKT op psychische gronden.
Tot dat je dochtertje of zoontje onder z’n onder zijn auto terecht komt, omdat tie zogenaamd “stoer” moet doen voor z’n “mattie’s”‘ dan piep je wel anders.
Voordat je reageert zou je moeten weten wat er precies aan de hand was.
Mooizo, trek die gast uit die auto, en een dikke gevangenisstraf eroverheen, beetje joyriden en onschuldige mensen aanrijden, hij had zichzelf beter tegen een boom kunnen rijden..good job police
Niks schokkends aan. Wat mij betreft haddden ze hem nog harder mogen aanpakken. In ieder geval zo hard dat hij de rest van zijn leven in een scootmobiel kan zitten en geen onschuldige mensen van de weg rijdt met zijn stoere gedrag.
Die jat nooit meer een auto
Goed zo, Hard ingrijpen van de politie moet kunnen, respect voor de politie is ondermaats in NL,
in landen als Scandinavie loopt de politie al 20 jaar in kisten en zwart tenue op straat, daar is ook meer
ontzag voor de politie. Natuurlijk moet er bi de politie een instrument zijn om buitensporig geweld bij
aanhoudingen te beoordelen en procedures daar op aan te scherpen. Maar in eertse instantie moet er
op straat door iedereen meer respect getoont worden naar de medemens, hulpverleners, maar óók naar
de politie, dat zijn ook mensen die hun werk soms onder zeer moeilijke omstandigheden moeten uitvoeren.
fantastisch optreden, kanker jong zo hard straffen dat ie nooit meer denkt zen eigen ballen aan te raken voor genot. De politie staat 100% in haar recht, wat eerder al gemeld werd: je eigen kind zal maar in een dergelijke situatie geschept worden door dergelijke kanker mongolen! !! absoluut af straffen tot het bot, ouders van die kutjong ook een taakstraf geven van jewelste, afgelopen moet dit zijn. we zijn een stel mieten geworden, gewoon marteling en kop eraf zulk volk……..tot na de tweede wereldoorlog werd de guillotine nog gebruikt! !!!!!! terecht! !!!! chapeau politie, gewoon het oude rijksuniform weer aan, sabel aan de zijde en gewoon met scherp schieten indien strikt noodzakelijk! !!!! slaap lekker ingekakt decadent kloteland.
Het betreft hier een 14 jarige joyrider en een 17 jarige vriend van de joyrider.
Beiden van de buurt Redfern in Sydney.
Wat hier gebeurde is erg tragisch voor alle betrokkenen.
wat men zich kan afvragen is, wat doet een 14 jarige in een auto? en wat doet een 14 jarige snachts in een auto?
waarom gingen de jongens naar Kingscross? (Dit is de rode buurt van Sydey, en ook vele nachtclubs voor jongeren)
De jonge dame die geraakt werd is in kritieke toestand overgebracht naar het ziekenhuis en laten we hopen dat ze snel weer beter is.
En er komt een onderzoek naar de werkwijze van de politie. Het publiek was in enorm gevaar terwijl de jongens aan het rijden waren, de Politie moest ingrijpen om erger leed te voorkomen. Dit heeft niks te maken met aboriginals, omdat iedereen kon in die auto zitten immers, want hoe kan je zien wie er rijd als het allemaal zo snel gebeurd. Laten we hopen dat iedereen er goed van af komt en dat de jongens een gepaste straf opgelegd zullen krijgen.
voor meer info: http://www.dailytelegraph.com.au/news/sydney-nsw/cannabis-and-drink-before-a-joy-ride-in-kings-cross/story-fn7y9brv-1226335677783
Als ze goed geschoten hadden was slaan helemaal niet (meer) nodig.
….Je hoeft hier het verhaal vooraf niet te weten.
Politie MOET professioneel blijven , daar worden ze immers voor opgeleid.
ik snap best dat je gefrustreerd kunt zijn ook als politieagent , maar je moet professioneel blijven anders
verlies je je gezag.
Jongens jongens wat een agressief gedrag hier zeg. Terecht dat die gozer hersenletsel wordt toegebracht door de mensen die ons veilig zouden moeten laten voelen? Agressief ingrijpen door de politie moet absoluut kunnen, zeker als de verdachte(n) een gevaar vormen voor het publiek. Maar om die gozer volledig lens te beuken terwijl hij al geboeid is en zich overgegeven heeft is zwakzinnig en buitensporig. Chapeau dat dat de politie überhaupt ingrijpt (dat is in Nederland wel anders) maar de manier waarop verdient ontzegging. Wat een gestoorde.
Jongens jongens wat een agressief gedrag hier zeg. Terecht dat die gozer hersenletsel wordt toegebracht door de mensen die ons veilig zouden moeten laten voelen? Agressief ingrijpen door de politie moet absoluut kunnen, zeker als de verdachte(n) een gevaar vormen voor het publiek. Maar om die gozer volledig lens te beuken terwijl hij al geboeid is en zich overgegeven heeft is zwakzinnig en buitensporig. Chapeau dat dat de politie überhaupt ingrijpt (dat is in Nederland wel anders) maar de manier waarop verdient ontzegging. Wat een gestoorde.
JIJ bent erg zielig GEPKE
zeer goed gedaan
“De beste stuurlui staan aan wal”. Dat wat word naar aanleiding van bepaalde uitspraken hier maar weer eens bevestigd. Ook politiemensen, zijn net mensen, die onder bepaalde omstandigheden hun emoties niet meer onder controle hebben. Onder bepaalde omstandigheden gaan mechanismes in werking en gebeuren er dit soort excessen. Het is misschien niet goed te praten, maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Zij zijn getraint om bepaalde emoties beter onder controle te houden, en dat gaat ze over het algemeen heel goed af, maar er zijn grenzen, zoals in dit geval. Weet niet of jullie het hele verhaal hebben gelezen, maar er staat ook vermeld dat deze jongens een vrouw hebben aangereden die onder de auto klem is komen te zitten, en dus in levensgevaar is. Blijkbaar heeft dit bij deze agenten zoveel woede naar boven gebracht en waarschijnlijk zaten zij nog helemaal onder de adrenaline van de wilde achtervolging en gaande aktie, waardoor ze tot zo’n reactie zijn gekomen. Mensen, niet alles is zoals het lijkt. Ik zit zelf al jaren in dit vakgebied en kan je vertellen dat het van de zijkant altijd makkelijk oordelen is, totdat jezelf in dit soort situaties terecht komt. Nou, succes, ga er maar eens aan staan.
TATJANA, uit floder, zou zeggen O” buurman wat doet u nu .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Roel
Wat een onvoorstelbaar dom gelul…kleine psycholoog!!! Je bent agent en je hebt je daarnaar te gedragen punt uit. Een agent is geen rechten en mag dus geen vonnis voltrekken. Inrekenen die gast en het rechtssyteem haar werk laten doen. Hoe belachelijk het ook is wat die gasten hebben uitgevreten.
Verder hoop ik voor iedereen dat jij snel uit dit “vakgebied” verdwijnt want als je om wat voor reden dit gedrag van de politie acceptabel vindt ben je een grote oetlul!
Als je met dit soort situaties niet kunt omgaan moet je lekker achter een pc op kantoor gaan zitten en ben je niet geschikt voor het vak van politieagent.
@Trebor
In de 1e plaats zegt jou manier van communiceren al genoeg over wat voor een persoon we hier mee te maken hebben. Onbeschoft en wars van normen & waarden. Daarnaast ben je niet in staat om enig inlevingsvermogen te tonen en heb je niet het geestelijk vermogen het stuk dat ik heb getypt op de juiste manier te interpreteren. Blijkbaar heb je gewoon een simpele geest, dus zal ik het zoveel als mogelijk nog een keer in Jip en Janneke taal proberen uitleggen. Het is gewoon van de situatie afhankelijk. Stel dat het jou moeder was die onder de auto lag? Mijn inschattings vermogen, kijkende naar jouw persoontje, zegt dat jij die jongens waarschijlijk had proberen om te brengen, en ja die praktijk voorbeelden hebben wij ook. Dat noemt men noodweer excess. Het word zwart voor de ogen en bent niet meer in staat rationeel na te denken. Dit is een uitsluitingsgrond. Ook al word van agenten verwacht dat zij deze gevoelens kunnen onderdrukken, wijst de praktijk wel eens anders uit. Tja, het zijn ook net mensen, he?Jij kan het, om even in jouw onbehoorlijke terminologie te blijven “dom gelul” vinden, maar de feiten zijn nu eenmaal zoals ze er liggen en daar doet jouw simplistische manier van denken nu eenmaal niets aan. Je kunt een tijger temmen, trainen en kunstjes leren, maar er kan zich nog steeds een situatie voordoen waarbij de tijger terug valt op z’n instinct en je kop eraf bijt. Zo werkt het ook bij mensen, al hebben wij, over het algemeen meer denkvermogen, dus zullen wij dat ten alle tijden zien te voorkomen, ook gezien het feit er sancties tegenover staan. Bij de politie is men getraint op allerlei situaties en in praktijk zullen ze zich ook zoveel als mogelijk op die manier opstellen, maar ook politieagenten zijn gewoon mensen, waarbij dit soort excessen gebeuren. Ik zeg niet dat dat goed is, maar het is wel te verklaren en gewoon niet volledig beheersbaar.
Ja, ik zit al jaren in dit vakgebied, ben zelf nog nooit in zo’n situatie terecht gekomen, maar zal er ook nooit gelijk mijn oordeel over vellen, totdat ik de gehele situatie grondig ken of heb onderzocht. Ik ben geen agent, maar heb voldoende meegemaakt binnen dit vakgebied, wwardoor ik capabel genoeg ben om het van meerdere kanten te kunnen belichten, het vermogen wat jou duidelijk ontbeerd. Het is zo makkelijk om vanaf de zijlijn je mening te geven, ook al is die eenzijdig en totaal niet voldoende gefundeerd. Ik ben een zeer gewaardeerd persoon binnen justitie, bij de ketenpartners, maar ook bij de ” normale burgers”. Denk daarom ook niet dat een leek als jij kan bepalen ofdat ik wel of niet geschikt ben om binnen deze organisatie te werken., maar gelukkig hebben wij daar mensen voor binnen de organisatie, die wel capabel genoeg zijn om daar over te kunnen beslissen. Daarnaast raad ik jou een cursus begrijpend lezen aan en iets te gaan doen aan je vocabulaire, want het is niet erg netjes omdat soort taalgebruik ten toon te spreiden aan iemand die gewoon een gefundeerde reactie geeft binnen dit topic.
@Roel…
Ik zie toch echt meerdere politieagenten en niet één die zijn collega van die jongen afhaalt, valt dus op geen wijze goed te praten…. hoe mooi je het ook probeert te brengen. Ik blijf erbij dat dit ontoelaatbaar gedrag van die agenten is!! Al zou 1 van die agenten door het lint gaan , dan mag je toch hopen dat tenminste een ander collega de situatie corrigeert ( wat niet gebeurt) …… Maar ja daar zal ik wel te simpel voor zijn en ook hiervoor zul je wel een A4-tje aan argumenten voor hebben om de situatie recht te praten.
@Trebor
Ik ga mijn kostbare tijd verder niet spenderen om jou het 1 en ander duidelijk te maken, want je begrijpt blijkbaar de strekking van mijn verhaal nog steeds niet, al is het echt geen hogere wiskunde. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn mening niet weer geef aangaande voornoemde gebeurtenis, maar alleen de mogelijke feiten op tafel leg. Mijn mening is in deze niet van belang, maar jij denkt dat die van jou dat wel is. Je hebt mij nergens zien typen dat ik het gedrag van de agenten goed keur, echter in dit geval wel enigzins verklaarbaar is. Als die jongens deze dame niet omver hadden gereden en onder de auto hadden liggen, was de situatie weer totaal anders geweest en hadden deze agenten waarschijnlijk nooit zo excessief gereageerd. Nu bekijk jij alles duidelijk heel zwart/ wit, totdat jij ooit eens zelf in zo’n dergelijke situatie terecht komt en binnen honderdsten van secondens moet gaan handelen. Jou inschattende verwacht jij dan waarschijnlijk wel dat iedereen jou manier van handelen begrijpt, want jij weet precies hoe het allemaal werkt, toch? Nou, wens je verder veel succes in je beperkte denkwereldje en hoop voor je dat je nooit met dit soort dilemma’s hoeft te dealen.
@Roel
Wat ben jij een onvoorstelbaar zelfingenomen wijsneusje zeg…..
JIJ weet hoe mensen in elkaar zitten op basis van een paar regels tekst
JIJ weet hoe agenten reageren in bepaalde situaties
Maar waar kom je met als je wijsheid mee…..???
Ik citeer….
” Als die jongens deze dame niet omver hadden gereden en onder de auto hadden liggen, was de situatie weer totaal anders geweest en hadden deze agenten waarschijnlijk nooit zo excessief gereageerd.”
Diepgaande analyse……!!!
Ik heb er ook nog zo één…..
Als die jongens daar niet hadden gereden , was die vrouw ook niet aangereden
Feit blijft dat die agent totaal los op die jongen gaat en zijn collega’s niets doen om dat te verhelpen!!!!!
Ik ben dolblij dat ik maar zeer beperkt mensen tref die me zo onvoorstelbaar irriteren als jij doet….
ZO….. ik ben het kwijt…
wat een bullshit video, je kan helemaal geen context zien… je ziet wat agenten trekken aan een verdachte en daarna slepen ze hem weg… hij wordt geboeid en klaar…
zoals ik het zie:
agent probeert de verdachte om te draaien op zn buik om hem te boeien maar dat gaat niet… trek trek… dus trekken ze hem een eind verder om er beter bij te kunnen… agent 2 zet zn knie in de rug om hem te immobiliseren en boeit hem… en klaar.
sorry hoor, maar ik zie geen agenten los gaan…
De waarheid is hard maar….,
Moet je niet maar met je domme lompe kop gaan joy riden.
Ik denk dat ze het wel gelijk afleren zo!
Als het mijn dochter was dan had de politie dit niet hoeven doen want IK had ’t wel gedaan voor ze!!!
Als je zulke acties flikt en andere schade of een ongeval oplevert verdien je het hardste pak slaag wat er maar bestaat.
stelletje hersenloze idioten!
wel tof dat er een gast gewoon pizza bij staat te vreten…
Roel, doe jij dan even iets aan je interpunctie.
Misschien dat je dan door minstens één iemand serieus genomen wordt.
Je Nederlands is namelijk belazerd voor iemand in jouw ‘functie’.
En dan heb ik het nog niet over je verdere geblaat.
@Ron
Niets mis met de interpunctie van Roel. Weltrusten.
De knul stond stijf van de adrenaline en weerde zich verbaal agressief tegen de agenten die hem arresteren. Dan is fors optreden vaak de manier om dat gedrag te doorbreken. De knul is nog te jong om volledig verantwoordelijk te zijn omdat zijn hersenen nog lang niet volledig ontwikkeld zijn. Oorzaak en gevolg zijn dan begrippen die niet spelen in zo’n brein. Hij reageert daarom agressief op de agenten. Het is de natuurlijke vechtreactie. Hun reactie is niet altijd goed maar wel begrijpelijk door het verbale geweld en de weerstand die ze moeten breken.
waar gaat het fout ?????
juist bij het gedrag van de jongens zelf die vrouw die ze aan hebben gereden zou ze graag zelf die klappen hebben willen geven maar die kon dat niet meer.
ik zeg je begaat een grove overtreding brengt iemand anders ledsel aan en wil alsnog vluchten dan niet piepen als je zelf eens onder handen wordt genomen.
1 ding is zeker deze knaapjes zullen het geen tweede keer doen dus het heeft gewerkt