Assad is zo mogelijk nog gekker dan Corky Ahmajinedad. De laatstgenoemde van die twee zou het namelijk niet in zijn bolle hoofd halen zaken zó op de spits te drijven als zijn Syrische vriend doet. Niet alleen weet Assad in eigen land de boel niet onder controle te krijgen, hij heeft nu ook zijn vroegere bondgenoot Turkije op zijn nek zitten. Vrijdag j.l. schoot het Syrische leger (zie ook de video hierboven) een onbewapend Turks vliegtuig van het type RF-4E uit de lucht. Onder het mom van “Sorry sorry, zal nooit meer gebeuren maar we wisten niet dat jullie het waren” probeert Syrië ogenschijnlijk de boel rustig te houden. Alleen lukt dat niet helemaal. Vandaag hebben Assads mannen voor de tweede keer het vuur geopend op een Turks vliegtuig dat op zoek was naar het eerste neergeschoten toestel. Tja, Bashar…daar kom je niet zomaar mee weg waarschijnlijk. De Turken reageren verbazingwekkend rustig op de situatie. Bang om gezichtsverlies te lijden maar nog huiveriger voor het starten van een oorlog die het niet wil heeft Turkije nu de bal gelegd bij de NAVO. Vice-premier Bülent Arınç heeft laten weten dat de NAVO deze tweede aanval op een -wederom onbewapend- Turks vliegtuig gezien moet worden als een aanval van Syrië op Turkije. Hij zei tevens dat Turkije alle recht heeft om zich te verdedigen. Slim gespeeld. Indien de NAVO hier in meegaat zal er wellicht eindelijk een doorbraak komen in de impasse waar het horror–regime van Assad zich in bevindt. Assad, die sinds de opstand in Syrië het bloed van minstens 14.000 mensen aan zijn handen heeft kleven. Terwijl de hele wereld toekeek. Maar hoe lang nog? En wat zijn de gevolgen van een internationale interventie? gaat de rest van het Midden Oosten zich ermee bemoeien? Buurland Israël is er klaar voor, die hebben rugdekking van Amerika… Wordt dit het gevreesde domino-effect-scenario?
Update: Turkije heeft verzocht het incident te laten vallen onder Artikel 4 in plaats van 5. Artikel 5 zou betekenen dat de Syrische actie zou worden gezien als een aanval op alle geallieerde NAVO bondgenoten. Artikel 4 betekent dat een van de bondgenoten van de alliantie consult kan plegen bij de alliantie over verder te nemen stappen. Zeer diplomatiek gespeeld. De reden dat Syrië nog niet kapotgeatoombombardeerd wordt is dat Rusland en China zich nog steeds hevig verzetten tegen een internationale interventie van Syrië. Hee, d’r moeten wapens verkocht worden toch!
Zoals je al hoort in het filmpje is de straaljager NIET met een raket naar beneden gehaald maar met “kogeltjes” die maar een bereik van 2.5km hebben
Er staat ook nergens dat dit met een raket is gebeurd toch? Maar laat de pleuris maar goed uitbreken eigenlijk. En dan hopen dat Amerika net lang genoeg wacht om Israel te hulp te schieten!
Eerst maar de authenticiteit van de film borgen, voordat we hieruit conclusies trekken.
Overigens is de echte vraag: is het Turkse toestel gewaarschuwd (zoals internationale afspraken voorschrijven) en dus gesommeerd het luchtruim te verlaten, nog voordat het beschoten werd? En als er geen contact gelegd kon worden, is het dan eerst visueel gecontroleerd? Wel erg belangrijk, want alleen al in Nederland zijn er 200 incidenten elk jaar met onaangekondigde bezoeken aan ons luchtruim, als wij elke keer meteen zouden schieten…
Of was het Syrische leger er wellicht van overtuigd dat er weer een eigen toestel aan het deserteren was, zoals dat wel vaker is gebeurd de afgelopen weken?
De tweede vliegtuig die beschoten werd is een CASA type vliegtuig. Voorbeeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Casa.cn-235m-100.35-24.spanishaf.arp.jpg
Zo eentje waar je vanalles mee kunt droppen boven het landschap. Je kunt er zelfs rebellen mee droppen! Gek he dat ze je wordt beschoten. Wat heb je daar te zoeken anyway??
Maakt mij niet uit waarop je schiet. Een fatsoenlijk mens schiet op niets!
Behalve op konijnen. Voor de stoofpot. Yum yum.