Man man man. We hadden er bijna overheen gekeken, maar die mafkees van een Arno Bonte gaat dus internationalicos. De notoire pretbederver van GroenLinks 010 is nu zelfs midden in de zomer bezig met zijn evil masterplan om Alle Leuke Dingen In het Leven Te Verbieden. Want zo rolt het daar bij GL: als het leuk is moet het sofort verboden worden. We kunnen niet hebben dat het leven in Nederland leuk wordt ten slotte. Nee, allemaal obligaat in de groengezelligheidscommunistische goelags van Arno Bonte, dat is wat hij wil. Die appeltjesgroene weiden willen we graag betreden zonder dat eigen geknal en geknetter aan het einde van het jaar. Wat Arno wil is een staatsgereguleerde oudejaarsshow. Liefst met biovuurwerk en een groenkeurmerk. En dat wordt nu dus ook een van de progammapunten van GroenLinks tijdens de komende verkiezingen. Alsof ze al niet genoeg kiezers verliezen. De programmacommissie van GroenLinks wilde het zelf niet eens, maar die enge plofkop heeft eindelijk eens zijn zin weten door te drijven. Eindelijk ja, want de betuttelwaanzin van Bonte is al eerder afgeschreven als compleet onhandhaafbare stierepoep door zowel de Tweede Kamer als burgemeesters. En dan hebben we het nog niet eens over de burgerij gehad. Die zitten dus helemaal niet te wachten op de MagNietporno van Bonte. Kijk, dat Bonte incidentjes als deze wil voorkomen is logisch, maar wij zeggen: volgens Darwin lossen deze problemen zichzelf wel op. Bovendien is zo’n beetje al het vuurwerk dat gevaarlijk is al lang verboden. Arno is een zeikerd die koste wat het kost zijn gelijk wil halen en niet zal rusten tot we allemaal in een biologisch afbreekbare groene overall op de bakfiets naar de biowinkel gaan om ons dagelijkse rantsoen van quorn en tofu en al dat soort ranzige shit te halen. Goedschiks of kwaadschiks. Wij sluiten ons volledig aan bij commenter Arjan op rtl: ‘laten we wat geld van het noodfonds uitgeven aan een onbewoond eiland. Kunnen we al die Groelinks hippies daar dumpen en kunnen ze daar hun ‘utopie’ gaan opbouwen. Wat een verspilde zetels.’ Wij hadden het niet beter kunnen zeggen. Alle GroenLinksers terug naar GroenLinksland. Met een vuurpijl in hun reet.
Honderden slachtoffers op de EHBO lijkt me reden genoeg om deze asociale traditie af te schaffen.
http://andijker.files.wordpress.com/2010/12/vuurwerk003.png
@bakito Met het vuurwerk dat je gewoon mag kopen is niet zoveel mis hoor. Malloten die oostblokkinees shitspul gaan kopen hebben het aan zichzelf te danken. Die hoef je wat mij betreft niet eens te helpen op de ehbo
@Ap Ook Alyps
Met het vuurwerk is inderdaad niks mis, wel met de doorgesnoven, dronken tokkiepubers die de lont aansteken.
@bakito Misschien moeten we die dan wel verbieden in plaats van het vuurwerk.
@boerin
Inderdaad. Professionals die de boel afsteken. Precies wat GL wil.
@Bakito
Maar dan is de goedwillende burger die dus wel verantwoordelijk met z’n vuurwerk omgaat de dupe van het tuig. En dat is niet de bedoeling.
Waarom bashen op de partij en niet op het specifieke raadslid?
@Boordschutter
Zo erg is het toch ook weer niet dat iemand anders de lont van een vuurpijl aansteekt?
@Esther
Dat is inherent aan de alles-over-een-kam-scheerstijl van rechtspopulistische weblogs. Ik vind het ook nogal dom overkomen, maar goed, er is een markt voor kennelijk.
@Boordschutter
Er worden wel meer dingen verboden dankzij een paar rotte appelen. Bovendien, zo´n ramp is het toch niet als iemand anders een lont aansteekt….?
@Esther
Dat is inherent aan de alle-over-een-kam-scheerstijl van populistische weblogs. Het komt inderdaad nogal dom over, maar goed, er is kennelijk een markt voor….
@bakito @esther Volgens mij zijn het wel de leden die de motie goed gekeurd hebben, dus GroenLinks als partij de schuld geven is gerechtvaardigd. Wat is een partij immers zonder haar leden?. En naar mijn maatstaven wordt Bonte hier aardig kapodtgeblogd. En terecht.
Mensen als Bonte willen alleen maar zeiken. Alles wat leuk is moet verboden worden of debiel zwaar belast. Terrasje pakken? Mag niet. Leuke auto hebben? Mag niet. Beetje doorrijden op de snelweg? Mag niet. Wat een hekel heb ik daar aan. Hadden we maar een fatsoenlijke libertarische partij in Nederland. Een zo klein mogelijke overheid die zich zo min mogelijk met kudtregeltjes het volk zijn wil op wil leggen. De burgers zijn er niet voor de overheid, de overheid is er voor de burgers. Dat is het hele probleem hier in Nederland, dat dat uit het oog is verloren.
@bakito
Zullen we dan gelijk het schaatsen ook maar verbieden met al die gewonden? Zullen we alle sporten waar zware blessures/gewonden vallen ook maar verbieden? Zullen we verkeer ook maar verbieden met al die gewonden?
Zullen we allemaal maar binnen blijven zitten…
@Felix
Ik ken geen sport waarbij ik het risico loop een hand of oog te verliezen door idioot gedrag van een ander. Ik ken ook geen sport waarbij in een uur honderden gewonden vallen.
Idiote vergelijking dus.
@Ap Ook Alyps
Ik vind het best. Zonder regels kan ik ook ongestraft kutgastjes met vuurwerk in elkaar trappen.
@ Bakito
Wel eens op een SEH geweest in het weekend? Aan je antwoord te zien niet!
De gekste botbreuken kom je tegen onder sporters en dat is echt geen 1 persoon in een weekend.
Het zit bijna de hele dag vol met de raarste verwondingen.
Ik heb het 6 jaar mogen aanzien.
@Boerin ga je huiswerk eens doen en ga eens kijken hoeveel certificaat houders er zijn in Nederland die vuurwerk mogen afsteken! Daarvan is bijna de helft niet meer actief.
Daarbij komt ook nog eens personeel van het Vrom,ivw en de nodige provincies die moeten werken en die kunnen echt niet al die shows controleren, laat staan dat ze gaan werken! Dat kan wel, maar dat mag je mooi betalen via je belasting.
Weten jullie al dat je sinds 1 Juli dit jaar het gehele jaar Cat. 1 vuurwerk mag kopen en afsteken?!
Die Arno Bonte en David Rietveld zijn 2 hele enge mannetjes!
@Starmer
Een botbreuk is wat anders dan een oog of hand verliezen. Bovendien is sporten hoofdzakelijk een gezonde bezigheid, terwijl cokesnuiven, comazuipen en vuurwerk afsteken alleen nadelen kent.
ik zie geen nadelen in coke snuiven hoor
behalve misschien dat het niet midden op de bar magen je veroordeeld bent tot een ondergezeken wc
@Shaman
De nadelen van drugsgebruik komen in eerste instantie op het bordje van de omgeving. Drugsgebruikers maken zichzelf altijd wijs dat het wel meevalt….
@ Bakito We hebben het hier wel over legaal vuurwerk, daar zal je nooit en te nimmer een hand door verliezen een oog kan wel.
Maar wat is hier dan de oorzaak van….de gebruiker of het vuurwerk?
Ik hou het op de gebruiker die ondeskundig te werk is gegaan en de gebruiksaanwijzing niet heeft gelezen.
Het is net zoiets als iemand een dodelijk ongeluk veroorzaakt met een auto.
Wie is daar de oorzaak van…de auto of de bestuurder.
Of zullen we maar gewoon alle auto’s verbieden…is lekker makkelijk om te roepen…zoals jij doet.
@Starmer
Auto´s worden vooralsnog bestuurd door mensen die daar redelijk voor zijn opgeleid, terwijl iedere idioot vuurwerk mag afsteken.
Nogmaals, ik pleit niet voor een vuurwerkverbod, maar voor professionele afstekers.
Heb je nog meer idiote vergelijkingen of drogredenen, of was het dit….?
Idioot?
Dat is het pleiten voor professionele schieters (certifcaathouders)! lees eens een paar berichten terug, wat ik geplaatst heb!
Het betekend dat er dan ongeveer een show of 15 in Nederland gegeven kan worden.
Wat is er eigenlijk mis om goedgekeurd vuurwerk af te steken? De reden die jij aangeeft is dat iedereen het mag afsteken.
Ik persoonlijk snap het probleem niet zo.
Het probleem zit in het ondeskundig gebruik !
Jij pleit dus” net als Arno Bonte ” dat er niet geleefd mag worden, maar dat je geleefd moet worden?!
Deze persoon liep ook hard te brullen dat schaatsers zelf maar hun verwondingen moesten betalen, die ze opgelopen hadden tijdens het schaatsen. ( ja daar verliezen mensen ook vingers)
Laten we gewoon in de winter met het gezin naar een ijsbaan gaan om naar de proffesionele schaatsers te gaan kijken en het schaatsen voor de burgers maar gaan verbieden.
Je zegt dus eigenlijk zelf dat die opleiding geen zin heeft gehad voor een bepaald percentage die dat soort ongelukken veroorzaken? Ik noem een klein voorbeeld: dronken achter het stuur.
Ik ben wel blij dat je mij een idioot noemt! ik steek al ruim 35 jaar vuurwerk af en heb nog nooit een ongeluk gehad.
Mij is met de paplepel ingegoten om ten alle tijden de gebruiksaanwijzing te lezen en geen gekke dingen uit te halen met vuurwerk.
@Starmer
Het wordt tijd dat jij een vuurpijl van een onhandige tokkie in je gezicht krijgt.
Misschien gaan je ogen dan eens open.
Ik zie mensen hier zeggen dat het vuurwerk hier niet gevaarlijk is… wat een ONZIN! Zelf vroeger ook vuurwerk gehaald maar al die chinese rommel lijkt wel door minderjarigen in elkaar gezet, kijk zelf maar, koop een sierpakket voor 20 euro met allemaal sierpotjes. Die zooi pleurt uit elkaar van ellende voordat je het uberhaupt hebt open gemaakt. Maargoed om het dan meteen te verbieden is aan mij niet besteed. Ik kwam laatst op een leuk idee, je hoort die Opstelten maar over die wietpas, maar zou een vuurwerkpas geen goed idee zijn? Dan moet je eerst een gratis cursus volgen waar ze uitleggen hoe je NORMAAL vuurwerk af steekt, als je dan geslaagd bent voor de proef ben je vrij om vuurwerk te halen waar je wilt. Dan heb je tenminste zekerheid dat al die staatsmongolen die er een potje van maken geen vuurwerk kunnen kopen.
Ik kreeg het idee dat je niet begrijpend kon lezen en dat is bij deze bevestigd .
Je snapt het niet of wil het niet snappen.
Misschien kom ik je tegen op de SEH als je bent aangereden door een dronken automobilist.
Zullen we dan samen gaan pleiten voor een auto verbod?
Want ja….die dingen zijn dan ineens allemaal levens gevaarlijk!
@ Dit dus
Ben ik 100% met je eens.
Maar helaas is dit niet meer haalbaar aangezien je nu in het buitenland CE gekeurd vuurwerk kan halen.
Dit zou je op kunnen lossen om dit in Europees verband te realiseren.
Die pakketjes waar jij het over hebt, zijn niet tot amper meer te krijgen.
Mochten ze nog ergens opduiken, is dit het laatste jaar dat het verkocht mag worden.
Sinds Juli dit jaar moet vuurwerk CE gekeurd zijn.
Is vuurwerk afsteken dan leuk? Of vindt de schrijver het leuk?
Ik vind er niets aan. Waarom telt de mening van de schrijver als waarheid?