Tragisch relaas uit de Verenigde Staten, waar nu getwijfeld wordt of er een aanklacht moet komen tegen een gepensioneerde politieagent die per ongeluk zijn zoon van het leven beroofde. De beide heren waren onderweg met hun motorclub en hielden een nacht rust in een motel te Old Forge, New York. Vader Michael Leach ging wat eerder naar bed terwijl zoonlief buiten de kamer nog wat biertjes nuttigde tot na middernacht. Toen Matthew vervolgens ’s nachts de kamer op kwam schoot zijn vader hem -denkende dat hij een indringer was- neer met zijn dienstwapen, een .45 Glock. Michael belde vervolgens zelf het alarmnummer maar alle hulp ten spijt overleefde Matthew de gebeurtenissen niet. De ambulance was tijdig aanwezig, maar de broeders hadden moeite met het vinden van de schotwond onder zijn rechterschouder en de onfortuinlijke telg uit een ware “politie-familie” werd bij aankomst in het ziekenhuis doodverklaard. Gezien het feit dat er alcohol in het spel was en er sprake lijkt van een ongeluk wordt nog onderzocht of de vader nu wel of niet dient te worden aangeklaagd. Uiteraard is een onderzoek op zijn plaats, maar volgens ons is deze man -mocht er geen opzet in het spel zijn geweest- reeds voldoende gestraft.
Als je een inbreker neerschiet kunnen bij overleving zijn advocaten aanvoeren dat je het wapen met die bedoeling binnen handbereik had en aanklagen voor voorbedachte rade . Hier gaat het om nabestaanden van de zoon , van wie de vader er een is , tevens de verdachte van excessief verweer et al. . Andere nabestaanden , bijvoorbeeld de moeder , kunnen aanklagen omdat voor het recht niet geldt dat de vader al genoeg gestraft zou zijn met zijn fatale vergissing . Wel zou bij een eventueel vonnis het laatste door de rechter worden meegewogen indien het OM (Public Prosecutor) een zaak zou aanspannen .
Guns don”t kill people.
Zo is het toch volgens de N.R.A.?
Dan is het toch weer fijn geregeld!
Ach ja…..amerikaantjes!
had hij maar eerder naar bed moeten gaan in plaats van midden in de nacht biertjes zitten drinken, dan was er niets gebeurd.
En wat moest die ouwe met een pistool onder zijn kussen,?
Erg genoeg maar geheel onnodige gebeurtenis.
Wat doet een gepensioneerde politieagent nog met ’n “dienstwapen”?
Schieten, kennelijk
Sinds wanneer kun je alcohol (mis)gebruik aanvoeren als verzachtende omstandigheid? Ik vind dat juist een verzwarende omstandigheid. Je brengt jezelf immers willens en wetens in die toestand. De vader al erg genoeg gestraft? Hij heeft willens en wetens tijdens een motorritje met zijn zoon een vuurwapen bij zich. Welke idioot doet zoiets? Een gevangenisstraf is op zijn plaats.
Dat land wordt s.w.s. gedomineerd en geregeerd door de wapenindustrie. Ieder redelijk besef dat het bezit van wapens het risico van het gebruik daarvan zal vergroten wordt weggewuifd. Dat scheelt die machtige industrie namelijk inkomsten.