donderdag 7 januari, 2021
No Result
View All Result
Nieuwspraak
No Result
View All Result
Nieuwspraak
No Result
View All Result
Home Buitenland

Fukushima: vissen muteren in fishzilla

by Cornelis IJzerdraat
22 december 2013
in Buitenland
0 0
0
22
SHARES
247
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Fukushima. U hoort er niets meer over, maar het bestaat nog wel. Want zoals we al eerder zeiden, de straling stopt niet met stralen als Hans Laroes zijn NOS cameraatjes weghaalt. In tegendeel. Vorig jaar al meldden wij als enige in Nederland dat de straling die op dat moment gemeten werd 168 keer hoger was dan de straling die vrijkwam bij de atoombom die Hiroshima wegvaagde. U weet wel, die atoombom waardoor 140.000 mensen stierven aan stralingsziekte. Maar nu, een jaar later, is er nog niet veel veranderd in Fuck-you-shima. Erger nog: de straling was nog nooit zo hoog als nu. Een stel gevangen Groenlingen bevatte 25.800 berequel cesium, 258 keer de toegestane hoeveelheid die de Japanse overheid veilig acht voor consumptie. Tweehonderdachtenvijftig keer. Het vorige record, gemeten in een paar zalmen, stond op 18.700 berequel, en dat is al debiel veel. De stralingsvervuiling lijkt dus niet af te nemen, maar toe. En de vissen zijn niet de enige die qua straling zo een middelgroot dorp van energie zouden kunnen voorzien. Ook de vlinders in Fukushima muteren dat het een lieve lust is. Mutaties bij andere dieren zijn niet echt onderzocht, kennelijk. Althans, niet officieel. Over de effecten op mensen worden nog steeds geen uitspraken gedaan bijvoorbeeld, behalve dan dat men er schijtensbenauwd voor is. Het wachten is nu op de eerste gemuteerde vis/hagedis/megavlinder die zich door de straten van Tokyo heen gaat vechten. Daar zit vast wel een goed verhaal voor een film in.

Tags: FUBARFukushima
Next Post

Hij is sexy en hij weet het

Comments 0

  1. Cappuccino says:
    8 jaar ago

    Heeft de EU vorig jaar niet een wet aangenomen die het toestond dat er hogere stralingsniveau’s voor Japanse spullen en etenswaren toegestaan werden? Ik kan het nergens meer vinden. Hoeveel Vis importeert de EU uit Japan, weet iemand dat? Ik weet wel dat ik voorlopig geen sushi meer eet.

    Beantwoorden
  2. vlunk says:
    8 jaar ago

    @Cappuccino
    ik heb er geen Nederlands artikel over kunnen vinden, wel Duits.
    http://bit.ly/PComJe

    Beantwoorden
  3. petrossa says:
    8 jaar ago

    Chernobyl All These Years Later: A Surprising 21st Century Wildlife Sanctuary

    http://voices.yahoo.com/chernobyl-all-these-years-later-surprising-21st-4930084.html

    Loopt allemaal wel los.

    Beantwoorden
  4. keuleniscool says:
    8 jaar ago

    Er wordt nergens meer gelogen als bij milieu , en atoom in het bijzonder ….

    Radioactieve straling is kankerverwekkend
    Een tijdlang dacht men dat iedere extra dosis straling de
    kans op kanker verhoogt. Inmiddels weet men beter:
    er zijn allerlei plekken op aarde waar de mensen honderden
    malen meer straling krijgen dan wij in Nederland,
    maar juist minder kanker hebben.
    Voor straling lijkt hetzelfde te gelden als voor alcohol:
    te veel (atoombommen) is gevaarlijk maar helemaal niets is ook ongezond.
    Er is een optimale dosis, en die ligt een stuk hoger dan de dosis die wij in Nederland van nature krijgen.
    Vroeger vreesde men straling omdat je het niet
    kunt ruiken of voelen. Nu ziet men dat eerder als bewijs
    dat de evolutie geen noodzaak had zo’n orgaan te ontwikkelen:
    in de natuur komen gevaarlijke niveaus nauwelijks voor.
    In kerncentrales werkt men weliswaar met
    fors hogere hoeveelheden straling, maar het wordt
    steeds duidelijker dat we de gevaren daarvan nogal
    overschat hebben.
    Van de brandweermannen die bij Tsjernobyl de hoogste
    doses straling kregen zijn er 30 gestorven, maar onder
    de duizenden die ook een hele forse extra dosis straling
    hebben gekregen is de kans op kanker zelfs iets kleiner
    dan bij onbestraalde mensen uit de omgeving.
    De anti-kernenergie activisten van vandaag de dag weigeren om
    op deze onderzoeksgegevens in te gaan.
    (Zie http://www.groenerekenkamer.nl/stralingshormese )

    Beantwoorden
  5. keuleniscool says:
    8 jaar ago

    En Hiroshima en Nagasaki dan?
    Door het gooien van de atoombom op Hiroshima en Nagasaki
    (in 1945) zijn gruwelijk veel doden gevallen.
    Dat waren grote rampen.
    Maar wat zegt dat over het vreedzame gebruik van kernenergie?
    Nog veel meer mensen zijn door wapens van staal om het leven gekomen, maar dat is toch geen reden om het gebruik van staal voor
    vreedzame doeleinden aan banden te leggen?
    …….Inmiddels zijn Hiroshima en Nagasaki in 50 jaar in volle glorie herbouwd .
    Maar de leugens over duizenden jaren dodelijke straling ,
    wordt ons dagelijks wijs gemaakt !
    Over 20 a 50 jaar is kernsplitsing voltooid verleden tijd .
    Dan komt er kernfusie middels water ,
    en dit zonder straling en zonder afval .
    Maar de milieu fanaten zijn zo ziek , dat ze deze toekomst niet willen inzien .
    In Frankrijk bouwt men inmiddels zo een proef-centrale .
    meer info
    http://www.fusie-energie.nl

    Beantwoorden

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

  • USA
  • Europe
  • Middle East
  • About
  • Contact

© 2021 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • #51552 (geen titel)
  • Adverteren
  • Archief – Alle topics
  • Contactpagina
  • Cookie Policy
  • Cookies
  • dankjewel
  • Doneer aan Nieuwspraak
  • Huisregels
  • Jammer
  • Join Us
    • Registratie
  • Leden
  • Leden login
    • Profiel
    • Wachtwoord herstel
  • Partners
  • Video’s

© 2021 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist