Ja, dat valt tegen he? De zelfbenoemde topadvocaat Bram Moszkowicz heeft het niet zo op de regels en daarnaast blijkt hij helemaal niet zo succesvol te zijn. Dat verwacht je dan weer niet. Strafrechtadvocaten zijn namelijk de krabbelaars van de advocatuur. Het zijn no-no’s, iedereen heeft een kakhekel aan ze, juristen in het bijzonder. Het begint al als je zegt dat je rechten studeert, dan gaat iedereen je vragen of je zo van criminelen houdt. Alsof de rest van de wereld vanzelf juridisch goed loopt… De echte koningen zijn de ondernemingsrechtadvocaten, die werken bij fusies en overnames, die schuiven bakken met geld naar binnen en niemand weet wie het zijn. Goed. Genoeg privégezeik over strafrechtadvocaten. Die Moszko, dat was toch zo’n topper die elke verdachte vrij krijgt en die daarmee miljoenen verdient? Goed gezien kan dat helemaal niet. De gemiddelde crimineel is helemaal niet rijk, dus die kan geen duizenden euro’s aan advocatentarieven betalen. Er zijn er natuurlijk wel een paar die veel geld hebben gejat en die kunnen een dure advocaat wel betalen. Dat doen ze dan cash. Vond Bram prima, maar de Belastingdienst vindt dat dus helemaal geen goed idee (iets met eerlijk delen enzo). Als je meer dan €15.000 aanneemt moet je daar een melding van maken, maar dat deed de RTL Boulevardmeneer dus niet. Dat vindt niet alleen de fiscus minder plezierig, maar ook de Amsterdamse deken Germ Kemper vindt dat een slecht idee. Niet alleen omdat het niet netjes is. Een cliënt die cash afrekent (vooruit uiteraard, criminelen zijn immers niet te vertrouwen) bij een kantoor dat op zijn zachtst gezegd een wankele financiële positie heeft, heeft een acuut juridisch probleem als de advocaat waar hij vooruitbetaald heeft failliet gaat. Dan is hij immers zijn verdediging kwijt, en zijn geld. Overigens ook leuk zijn de klachten van de cliënten. Zo rekende de tobadvocaat een kwartier tijd voor het aannemen van contante betalingen. Hilarisch toch? Je moet betalen om te kunnen betalen. Dus mocht Moszko zich vandaag komen verantwoorden bij de Raad van Discipline. Daar kwam aanklager Kemper met een nog veel belangrijkere klacht: Het mafiamaatje De Boutersebuddy heeft de afgelopen vijf jaar opleidingspunten niet gehaald. Goh, iets met een zesjescultuur, kan best toch dat hij een paar puntjes mist? Een paar? Hij haalde helemaal geen punten sinds 2006. Dat houdt in dat elke advocaat stagiair in Nederland meer punten heeft dan ’s lands ‘bekendste’ strafpleiter… Bram hoeft zich namelijk aan geen enkele regel te houden volgens Bram. Dus kwam hij vandaag ook niet opdagen in de rechtszaal waar zijn zaak behandeld werd: ‘principieel bezwaar tegen.’ Bril-jant Brammetje, probeer je hier nog maar eens uit te lullen. Het slechte nieuws van dit verhaal? De deken eist een schorsing van een jaar, waarvan een halfjaar voorwaardelijk. Dat betekent dat we Bram binnenkort heel vaak op TV zullen gaan zien, tijd zat namelijk.
bram-moszkowicz ook wel maffia maatje genoemd ,
omdat hij vooral het super tuig met veel poeha probeert er uit te lullen .
Dat hij een echte jood is doet niet ter zake .
Dit soort maffia maatjes bezorgen , zeer begrijpelijk ,een extreme slecht naam
aan de hele advocatuur .
Laten we hopen dat de deken hem goed toedekt .