MWNW MediaEthiekCollege™: kan dit?

Goedemorgen! Welkom bij het MWNW MediaEthiekCollege™. Vandaag hebben we de volgende casus: de man op de pica hierboven (oplikken voor groot) is hartstikke dood. Ki Suk Han (58) werd overreden door de metro. En dat gebeurde niet echt vrijwillig. Hij werd er namelijk opgeduwd door Naeem Davis (30). De twee kregen ruzie op het perron waarop Davis het nodig achtte om Han voor de aanstormende metro te gooien. Han werd verpletterd tussen het perron en de metro. De foto hierboven is gemaakt door een freelance fotograaf van The New York Post die toevallig op het perron stond en met de flitser van zijn camera tevergeefs de metrobestuurder probeerde te waarschuwen. De foto werd de volgende dag afgedrukt op de voorpagina van The Post. De tentamenvragen luiden als volgt: Is The Post ethisch gezien wel goed bezig en hoe is deze sensatieverruwing van de media de schuld van hardvochtige, egocentrische blogs als MWNW en GeenStijl? Zouden de Nederlandse media ook de ballen hebben om deze foto af te drukken en waarom niet? Als dit nou eens een foto was van een grensrechter die geslagen werd door 3 (of 4) stukken tuigjeugd, zou u dan dezelfde mening zijn toegedaan? Gebruik in uw antwoorden de volgende woorden: het is allemaal de schuld van [een willekeurig weblog waaraan u een grafhekel heeft], media zijn allemaal tuig, free Yassin Dardak.