FOEI GEENSTIJL! Zomaar de mogelijke namen van verdachte kopschoppers publiceren!1! Dat moeten we niet willen hoor! Foei! Privacy! Prij-vaat-sie! Leer dat nou eens godverredomme. Dat is zo’n beetje de de tendens van de berichtgeving bij de NOS, ridders van de ronde tafel der ethische journalistiek. Altijd netjes balkjes en blurretjes over de hoofden van criminelen plakken en zelfs nú nog over Robert M. spreken in plaats van Robert Mikelson. Logisch dat die tekeer gaan over het publiceren van namen, want dat is niet kies in links oudmediaal journalistiekland. Dus wat doe je dan als je als goed ethisch verantwoord nieuwsbedrijf netjes hoor en wederhoor wil plegen bij GS maar daar, heel gek, nul op rekest krijgt? Dan ga je natuurlijk de kinderen van die redacteuren lastig vallen. SMS’en en bellen enzo. Gatverdamme, NOS. Gatverdamme. Dit stinkt nog harder dan het open riool van Albert Verlinde. Ga je diep schamen, NOS. Heel erg diep. Kinderen val je niet lastig. Wij willen het woord ‘privacy’ niet meer horen bij jullie. Gatverdamme. Waar is de raad voor de jounalistiek als je hem nodig hebt? De bek vol hebben van privacy en die zelfde privacy in dezelfde beweging keihard in de reet naaien.Vragen wij ons twee dingen af: heeft iemand GS al bedankt voor de publiciteit die tot de aanhouding van de kopschoppers heeft geleid en wat zou de EU hiervan vinden?
Update: Hoor en wederhoor toepassen? Het nummer van NOS op 3 medewerkster Arlene Verany is 06-81926326. We bellen!
Sja, hypocrisie is hun middelste naam bij de politiek-correcte-media.
Ban de shit uit meneer "update:" hij overtreedhuisregel 4! http://moetenwenietwillen.nl/over-ons. hahaha prachtig dit :P. lekker positieve terugkoppeling toepassen, nog meer kolen op het vuur en kijken wat er gebeurd. http://en.wikipedia.org/wiki/Positive_feedback. De beste manier van terugkoppeling is NEGATIEVE terugkoppeling, lang niet zo efficient maar daarmee is de kans veeeeeeel groter dat het systeem stabiel wordt.Jeetje misschien overtreed ik nu wel huisregel 2, ach als jullie het bij jullie zelf mogen, dan mag ik het ook (owjee weer positieve terugkoppeling).
Och, positieve terugkoppeling is gewoon negatieve terugkoppeling met 180 graden fasedraaing.
Scherrup, heer Bokma!
Denk eerder dat je regel 5 overtreedt trouwens.
Die “update” is een hack. Die zie ik wel vaker voorbijkomen in de teksten hier.
Volgens mij is het een bug in hun CMS systeem.
De NOS heeft helemaal geen kinderen benaderd. Als iemand mij savonds belt en mn zoon neemt op omdat ik er niet ben, is dan mijn zoon benaderd? Neen dus. Kortom, non-artikel.