Geachte Heer Erdoğan,
Ten eerste wil ik u van harte welkom heten in ons eens zo liberale kikkerland, waar de aardappels en jus volkshelden zijn en waar voetballers nog meer dan in Turkije grotere waardering genieten dan onze politici. Gelooft u mij maar, de dag dat Johan Cruijf zich verkiesbaar stelt is de dag dat “uno momento dado” het al eeuwen statig standhoudende “Je maintiendrai” zal vervangen. Dit terzijde, uw bezoek heeft nog al wat stof doen opwaaien. Dat is ook geen wonder, aangezien de reeds geruime tijd gemoedelijke verstandhouding tussen uw land van de trotse Ata Turk en tulpen en ons land van molens en dönerrestaurants sinds uw aantreden danig is verstoord. Uw on-Turkse zienswijzen wat betreft de verhouding tussen moskee en staat is een smet op het blazoen van het ooit zo vooruitstrevende Ottomaanse gebied, waarmee u tracht decennia aan vooruitgang in luttele jaren teniet te doen, als een sloopkogel die een grot vol sierlijke stalagmieten te lijf gaat terwijl de kraanchauffeur Iron Maiden draait. Het toonbeeld van vooruitgang in Eurazië, wat onder uw greep weer langzaamaan verzandt in gebruiken die al lang achterhaald zijn. Eeuwig zonde.
Uiteraard is dit een nationale aangelegenheid en zal u zich geen zorgen hoeven maken over bemoeienis vanuit bijvoorbeeld onze regering, aangezien dit niet onze zaken zijn. Slechts een column van een marginale blogger zal u misschien ten deel vallen, die overigens niet de illusie koestert dat u hier wakker van zal liggen. U heeft ongetwijfeld ernstigere zaken aan uw hoofd, zoals een rebellerend deel van uw bevolking, een oorlog bij uw buren en een nog immer actuele genocide. Uw land is uw land en uw beleid is uw beleid. Wat echter gewaardeerd zou worden is als u dezelfde filosofie zou toepassen als het bijvoorbeeld gaat over kinderopvang in het buitenland. De zaak waar u zich inmiddels geheel ongepast tegenaan heeft bemoeid -namelijk die van de jongen Yunus- is geen Turkse aangelegenheid, laat staan die van het Turkse staatshoofd. De kreten over het feit dat de pleegouders niet zouden passen bij de “identiteit” van het kind (welke volgens u blijkbaar niets meer is dan islamitisch en Turks) zijn even ridicuul, aangezien het mannetje reeds vanaf een leeftijd van vijf maanden liefdevol wordt opgevoed door zijn lesbische pleegmoeders. Pleegmoeders die hun hart en huis open hebben gesteld voor een kind dat hun hulp nodig had, omdat zijn ouders tekort schoten. Het jochie weet niet beter en heeft geen weet van een “islamitische identiteit”.
Ik kan dan ook niks anders dan vermoeden dat uw intenties zuiver politiek getint zijn en geen moer te maken hebben met het welzijn van dit kind, aangezien niks zo verstorend zou zijn voor zijn ontwikkeling dan een eventuele terugkeer naar zijn biologische ouders. Stelt u het zich bijvoorbeeld eens voor; opgroeien met de opvatting dat homoseksualiteit een normaal verschijnsel is, om vervolgens in een cultuur te belanden waar niks minder waar is. Het is zuiver een populistisch gebaar richting uw achterban, over de rug van een machteloos kind en zijn inmiddels doodsbange familie. De door u zo verguisde Geert Wilders kan hier een puntje aan zuigen wat betreft inhoudsloze volksmennerij. Daarbij schrijft de islamitische leer voor zwakkere en kwetsbare lieden te helpen, niet ze te misbruiken voor eigen politieke gewin. Moge Allah of welk ander opperwezen naar keuze dan ook u genadig zijn.
vrgr,
Andie
Erdogan is een gestoorde randdebiel, die alles behalve goedwillend is.
Maar kijk eens naar de moeder: welke man moet hoe bezopen en hoe wanhopig zijn geweest om dat varken (allah akbar) te bezwangeren?
Denk dat de man de keuze kreeg tussen zelfmoord bom attack en zijn sperma bij haar te donneren.
Ik had toch voor het eerste gekozen.
maar erdozak heeft een punt; het kind is natuurlijk erfelijk belast.
De genen van achtelijkheid van de islam zitten erin
Maar misschien worden ze door de nL opvoeding niet geactiveerd.
Erdo-idioot heeft laten zien, dat turkije nog even niet geschikt is voor europa.Ik schat de eerste 1500 jaar nog niet.
Ga maar effe een een kilo varkens koteletjes eten en een liter jenever erbij, en laat honden met rust..
Van een varken kan ik nog wel een mens maken, maar wat ik van erdogan kan maken? Hondevoer wellicht? Als je niet teveel om honden geeft tenminste.
Jezus-wat een stuk verdriet! En die wil over anderen oordelen!
Een varken na reincarnatie!
WTF———————-> P.H.M.van de Kletersteeg–wie anders?
Wat is dit voor nick? Identiteitsdipje?
Voor de rest een fascistisch feestje die tegel van je. Niets inhoudelijks aan.
Dat roept altijd weer dezelfde legitieme vraag op, namelijk, zijn de mensen die zich profileren als hoeders van onze beschaving zelf eigenlijk wel enigszins beschaafd?
Of zijn het naargeestige primitieve idioten die weinig verschillen van de gemiddelde primitieve salafistische idioot. Ik laat de keuze aan de lezer uiteraard.
Democratie moet je doen immers.
Beste Andie,
Ik ga een aantal punten die je noemt even onderuit halen. Helaas is nederlandse politiek goed in het bespelen en een draai eraan geven zodat Erdogan voor ons achter de kuddemedia-aanlopende nederlanders en turken de gemoederen bezig houdt. En het echte verhaal wordt bewust door politiek achtergehouden. De media springt hierbovenop, zij durven verder geen negatieve toon over jeugdzorg en raad van de kinderbescherming te maken. De oorzaak van dit alles met Turkije komt doordat er enkele weken geleden een hoorzitting is geweest in het Europees parlement. Rusland/Letland hebben de nederlandse ambassade ook al op het matje geroepen namelijk. Ik ben geen fan van geenstijl, maar die hebben hier al wel aandacht aan geschonken eerder…Nederland is wijselijk weggebleven bij de hoorzitting over het falen van jeugdzorg en de mensenrechten die continu geschonden worden door deze instanties. Zij overtreden de wet en spelen een eigen spel waarin ze veelal vrij spel krijgen. Politiek Nederland houdt hun oogkleppen op, al weten ze van de wantoestanden af.
Hier enkele punten wat feiten zijn;
1. De ouders zijn in 2005 al vrijgesproken van kindermishandeling, door zowel onderzoek en rapport van ziekenhuis als een brief van hoofdofficier van justitie. Jeugdzorg had dus geen enkele gronden om het kind nog langer weg te houden bij de ouders. Jeugdzorg heeft deze brieven achtergehouden bij de rechter om zo een verlenging van uhp waar zij 40.000,- per kind per jaar voor krijgen en een bonus als gezinsvoogd van 3% op je salaris wanneer dit lukt.
2. in 2007 heeft de rechter gelast dat de kinderen terug moesten naar de ouders. Jeugdzorg weigerde Yunus terug te geven, hebben alleen de 2 oudere broertjes gegeven. Jeugdzorg heeft namelijk de pleegouders beloofd met een handdruk onder de tafel dat zij tot aan zijn 18e jr. mochten hebben als ‘hun kind’ de kinderen zijn allemaal gehersenspoeld door jeugdzorg en de pleegouders. -ontvoering-
3. Jeugdzorg heeft aan het gerechtelijk bevel geen uitvoer gegeven zodat Yunus verder onthecht zou raken van zijn daadwerkelijke ouders en gehecht aan zijn pleegouders. Net zolang tot ze dit konden aanvoeren bij de rechter. Uiteindelijk heeft de rechter in 2012 dit dus ook geoordeeld.
In feite is het dus kinderontvoering wat hier gepleegd is. Stel je nou even voor; jouw kind wordt ontvoerd en je weet jaren niet waar deze woont etc. Dan vind je uiteindelijk je kind terug en dan zegt de rechter; ja het kind is zo gehecht aan zijn ontvoerders dus biologische ouders jullie bekijken het maar, jullie kind is nu beter af bij de ontvoerders….
Dit geval is niet alleen een Turkse aangelegenheid of alleen bij Turken of andere nationaliteiten. Het gebeurd ook bij 1000% nederlandse ouders en kinderen.
Alle gerechtelijke uitspraken en brieven over Yunus, alle wantoestanden in Nederland met name van Jeugdzorg en Raad van de kinderbescherming kun je vinden op http://www.jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl Lees alles eens door wat hier geschreven staat….durf je hier dan ook over te bloggen?
Het kan iedereen overkomen!
Of de adoptie juridisch terecht is: misschien wel, misschien neit.
maar dat was niet de issue.
De issue was, dat erdogan, een machthebber van een achtelijk land, waar koerden, armeniers, christelijken, en andere moslim groepen actief en met dodelijk geweld worden vervolgd; een figuur die de scheiding tussen staat en “kerk” volledig teniet heeft gedaan, hier even in NL wil komen vertellen, hoe enwat wij moeten doen.
En we hadden niet eens met de vuilnisbak gerammeld….
Maar ok, ongedierte komt ook ongeroepen.
Nou kan je van een moslimland heel, heel, heel weinig goeds verwachten, ook omdat de bevolking de laagst geschoolden zijn van EU, maar zelfs dat moet begrijpelijk zijn voor erdi, ook al heeft hij duidelijk een Down syndroom.
Wat betreft de adoptie an sich:
Interculturele adoptie’s mislukken voor 70%; erfelijkheid en zo
En als je de natuurlijke moeder ziet/hoort, begin je beseffen dat varkens toch wel heeeeeeeeeeel verstandig en mooi zijn.
personelijk ben ik er niet voor dat homo’s een kind adopteren, want opvoeden moet gebeuren door twee van een verschillend soort; mannetje en vrouwtje; rolpatronen en zo.
Maar het kind is er al 9 jaar.Nu weghalen en bij de achtelijke natuurlijke moeder plaatsen is een garantie dat er niks van het kind terecht komt.
Laten zitten waar het zit is het wijste.
Plus; bedankt voor je lieve woordjes! Afspraakje?
Maar ik doe niks met turkjes, behalve ze de plee laten schoonmaken…..
P.H.M. van de kletersteeg.
Hoe zou jij het vinden als iemand dezelfde taal uit over jou en in gesprek met elkaar deze taal spreekt?
de issue is dat politiek met jeugdzorg er een draai aangeven, de media op een verkeerde been zet.
En het gaat niet alleen om turken, het gebeurd ook met nederlandse kinderen en 100% nederlandse ouders. Al de hele website doorgelezen waar ik de link van vermeldt heb?
Jouw reacties getuigen dat je nooit meegemaakt heb hoe jeugdzorg werkt…
Zie titel: het gaat echt over endocan; turkie-turkie, die hier wil komen vertellen hoe wij het als Nl moeten doen.
Hij had geen bezwaar tegen de procedure, maar tegen het gegeven dat het kind bij een niet-moslim was gestald.En dattie ook nog lesbo’s waren.
dat is voor mij interessant.
hoe de jeugdzorg functioneerd niet
heb ik mee te doen gehad, maar ik won altijd alle conflicten.
Kwestie van….ach vul maar in; ben te bescheiden…..
het gaat dus WEL om turkie turkie…..
En als iemand lief is tegen mij, ben ik ook heel lief–soms.
Maar de islam is agressieve geweldadige schtelijkheid; de volgers ervan beschouw ik ook als gestoord; geen normaal mens volgt een psychopaat.
En van de islam is alleen vernietiging te verwachten.
Ha Anne-Marie,
Leuk allemaal, maar ik zie niet hoe dit afdoet aan de uitspraken over de “identiteit”van het kind, die wel degelijk door Erdogan zijn geplaatst. Over de daadwerkelijke uithuisplaatsing van het kind heb ik amper een woord gerept en ik ben me bewust dat het een controversiële zaak was. Dat neemt echter niet weg dat de beste plek voor het kind bij zijn huidige ouders is.
Verder ga ik niet in op “of ik daar ook over durf te bloggen”. Ik schrijf over wat mee bezig houdt en zo doe ik dat al enkele jaren. Als ik telkens zou moeten bloggen over wat andere mensen nodig vinden zou ik niks anders meer doen 😉
De beste plek voor een kind is idd bij zijn ouders; VERMITS die ouders normaal zijn, niet crimineel en niet contact gestoord of zo.
Dat sluit moslims uit.
Kennelijk heb ik daar gelijk in, want in NL is de morlim opvoeding: de koters de straat op trappen.
Er zou een soort test moeten zijn voordat mensen kinderen mogen maken.Niet zoiets als de US bloedproef, maar een test die ook gedrag en sociale vaardigheden toetst
Wat zou het rustig worden op de zwarte scholen….