Kees de Kort, macro-econoom en tevens huisdoemprediker bij BNR, slaat iedere dag de spijker weer op zijn economische kop. Deze keer over het woensdag gepresenteerde huizenmarkt-rapport van de commissie Verhoeven over waarom de huizenprijzen zo gestegen zijn en wat we daaraan moeten doen. Zoals de comissie zelf zegt: ‘Het doel was om los van de politieke actualiteit en in de volle breedte te kijken naar alle relevante onderdelen en organisaties op de woningmarkt.’ Yeah, right. Gaan we even een paar stukjes Kees de Kort citeren. Omdat het moet. Want man o man, als deze mensen de tweede kamer moeten adviseren over hoe nu verder met huizenmarkt, raken we nog veel dieper in de shit. Kees, kom d’r maar in (volledige audio hierrrrr): ‘Het is 120 pagina’s bullshit. De commissie heeft zich met boter en suiker laten inpakken door alle lobbyisten. Er wordt geen probleem opgelost met dit rapport, maar met een beetje pech komen er wel een heleboel problemen bij. Dat is een unieke prestatie. De huizenmarkt zit op slot, de huizenprijzen zijn te hoog. Maar dat is niet de oorzaak, dat is het gevolg van de problemen. De commissie zegt dat de huizenprijzen te hoog zijn, omdat de overheid niet goed heeft geluisterd. De realiteit is dat de Tweede Kamer, en daar zaten zij ook, al een jaar of tien geleden gewaarschuwd is door De Nederlandsche Bank, de Autoriteit Financiële Markten, door iedereen die er verstand van heeft en toen hebben ze niet geluisterd. Ze zeiden destijds: ‘donder op, terug in je hok, iedere Nederlander moet slaaf van de bank kunnen worden’. Dat heeft niets met niet goed luisteren te maken, er is gewoon geweigerd om te luisteren, want iedereen moest slaaf van de bank worden. Wat nu: ze schrijven 20 pagina’s aanbevelingen en conclusies over de lange termijn onder het motto: dit mag niet meer gebeuren. Maar we zitten nu in de problemen. Want gaan we doen om uit die problemen te komen? De commissie wil streven naar huurverhogingen, want als de kloof tussen koop en huur kleiner wordt, dan gaan mensen meer kopen en kunnen de prijzen weer stijgen. Maar denken de Tweede Kamerleden echt dat als de huren serieus hoger worden, dit positieve gevolgen heeft voor de Nederlandse economie? Je kunt zeggen: we laten de huizenprijzen dalen, maar dat doen we niet, we gaan alle andere prijzen verhogen. Ondertussen stijgen de inkomens niet, en worden er bezuinigingen doorgevoerd. De arbeidsmarkt blijft slecht, de banken blijven moeilijk doen, de overheid doet moeilijk en dan zetten we ook nog eens een heleboel Nederlanders in een dikke min. Je lost niets op want de huizenprijzen blijven veel te hoog, je creëert een recessie en dat noemen we een oplossing.’ Spijker, kop, raak. En reken maar dat het kabinet deze onzin over gaat nemen. De dag dat die voor u, de burger, iets goedkoper gaat maken, ligt nog heel ver weg van ons. Heel ver. Betalen zul je!
Gewoon even die 25.000 miljard Euro zwartgeld dat op de Kaaiman- en andere eilanden staat die men verdient heeft met het fictief opvoeren van de huizenprijzen innen en je kan de hele staatsschuld van de eerste, tweede en derde wereld aflossen… en dan hou je nog geld over om Afrika de komende 100 jaar van eten te voorzien zonder dat ze daar ook maar zelf iets voor hoeven te doen!
De typische reactie van elke politicus bij tekorten: Zaken duurder maken. Het komt nooit bij ze op om het te dure goedkoper te maken of belastingen die te hoog zijn te verlagen. Nee, dan ga je de zaken die normaal geprijsd zijn duurder maken en andere belastingen verhogen “om de kloof te dichten”. Stelletje imbecielen zijn het, niet meer en niet minder. En dat al decennia lang.