Nu de verzorgingsstaat zwaar op zijn retour is en uw oma totaal onverzorgd rochelend wegkwijnt in het verzorgingstehuis al wachtend op de maandelijkse douchebeurt weet staatssecretaris Fred Teeven op bijzonder knappe wijze nu ook de rechtstaat langzaam af te breken. Waar het eerst nog ‘slechts’ onze veiligheid betrof met het sluiten van gevangenissen en het intensiveren van de enkelband, betreft het nu onze mogelijkheid om ons recht te halen. Formeel gaat Teeven het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand vernieuwen. Dat klinkt interessant. Kort komt het er op neer dat als een burger zijn recht wil halen dit niet zo maar meer kan. Eerst dient men zich te melden bij een juridisch loket waar door een functionaris beoordeeld wordt of u wel of niet uw recht mag zoeken bij de rechter. Tenminste als u niet voldoende geld heeft om een advocaat te betalen. En dat geldt voor veel mensen. Met een uurtarief voor een advocaat van gemiddeld € 200,– geldt dat dus voor bijna iedereen.
Toegang tot het recht zou toch echt een basisprincipe in een rechtstaat moeten zijn voor iedereen. Maar niet volgens Teeven in ieder geval. Als het aan hem ligt kunnen voortaan alleen veelverdieners hun recht halen en krijgen. U mag het zelf uitzoeken. Volgens Teeven zoekt u namelijk te snel uw recht. Ksst, niet doen. Stel je voor zeg dat we in een beschaafd land ons recht met een gang naar de rechter gaan zoeken. Nee. Het logische gevolg is dat grote bedrijven, woningcorporaties, zorgverzekeraars, etc nu nog meer macht krijgen. Want: als u onrecht wordt aangedaan door zo’n megalomaan anoniem bureaucratisch concern stapt u toch gewoon naar de rechter. Oh. Wacht. Nee. Dat gaat dan dus niet meer zomaar. U bent overgeleverd aan een overheidsfunctionaris die bepaalt of u dat wel mag doen. En als deze alwetende functionaris vindt dat u het maar op een andere manier moet regelen, trekt de woningcorporatie, de zorgverzekeraar of een ander groot bedrijf een lange neus naar u. U delft bij voorbaat al het onderspit. Gelijk of niet.
Daarnaast kan een kind bedenken dat als u uw recht niet kunt halen bij de instantie die we daar voor hebben uitgevonden, namelijk de rechter, er een aantal minder begaafden onder u zijn die zullen kiezen voor eigenrichting met alle gevolgen van dien. Ook lijkt het me duidelijk dat de politie overuren gaat maken. Kan de burger namelijk zijn recht niet meer halen via de gebruikelijke civiele weg bij de rechter, dan is er altijd nog de politie om je beklag te doen. Die zijn ten slotte 24 uur per dag, zeven dagen per week open. En nog veel belangrijker: ze zijn nog gratis ook!
Nee, Fredje Teeven. Ik heb alle begrip voor uw bezuinigingsdrift in deze moeilijke tijden, maar de zwakkeren onder ons beperken om de gang naar de rechter te maken, is een nieuw dieptepunt in uw politieke bestaan en dat van de coalitie in het algemeen. Ik ben zeer benieuwd hoe lang de Nederlander zich nog lijdzaam financieel laat uitknijpen ten koste van onze basisrechten.
De verzorgingsstaat is allang dood en begraven.
het eerste christelijke nazi kanker dat daar voor zorgde was het opheffen van de WAO.
Logisch.En christelijk: heb Uw naaste lief zoals U UW te jonge buurmeissie keest of zo.
Logisch..Iedereen betaalt voor een stormschade verzekering; en flink, en als er dan een storm komt, heffen we de verzekering op en noemen de verzekerden; profiteurs, en vertellen ze dat ze nog wel kunnen werken in een bonzai boompjes kwekerij. Of zo.
Logisch. In de volledige nazistijl. kampen ontbraken nog, maar verder…..
Toen kwam de bijstand.
Wel 1 tot 2,5% fraudes!
Daar doen we wataan! Afgekeurde ambtenaren aannemen en die controleurs noemen.
De overhead van de sociale uitkeringen opschroeven tot 160%; gelijk weer een kudde overbodige stoelvullers aan het werk!!
Daarna; we laten een groep opvreters–hulpbehoevende bejaarden–de pijp uitgaan in verzorgingsteghuizen.Hoe? Door ze verzorging te onthouden!
AH zou in DE in de jaren 30 zooooo trots op bakelende en ruttekut zijn geweest!!
Maar het wordt nog beter: er worden hele tehuizen gesloten en 28000 bejaarden op straat getrapt!!
Dat wordt een posthume lintje van AH!! Om zijn gedachtengoed zo lang na data nog uit te dragen!!
En toen de rechtstaat.Die moet weg.(rutte) Ik ben de baas, en ik beslis.Dank u wel volgers van AH en anzi’s voor Uw complimenten.Nee mijn volgers hoeven )nog_ geen zwarte overhemden aan!
Bakelende heeft een goed begin gemaakt door de stem van de nederlanders volkomen te negeren!! Dat was een man waarop ook AH trots is! goed gedaan jochie!!
En nou het laatste; we kunnen niet hebben dat de bevolking een rechtspositie heeft.Dus we zorgen ervoor dat dat lekker moeilijk wordt.
Gewoon duur maken.
De rechters zijn al corrupt en spreken hoofdzakelijk uit in voordeel van de staat.
Maar dat is niet genoeg!
We handhaven ook de NC op de studie rechten; stel je voor dat er concurrentie zou komen!
————-
Ik hoop dat er een paar echte aanslagen komen op corrupte rechters–die zijn er zat–en of op de nieuwe ambtenaren die moeten bepalen of jij naar de rechter mag.
De meeste simpele en logische maatregel zou zijn: Advocaten en advocatenbureaux laten vallen onder vestigingswet en vergunningen per jaar.
Als voorwaarde vergunning: tarief niet hoger dan de gemiddelde ZZP er.
Meeste ZZPers hebben een langere opleiding en doen maatschappelijk relevanter werk.
Daarnaast: het verbod no cure–no claim opheffen.
Dat is ook trouwens tegen de wet van vrijheid van contract.
Gelukkig hebben we de rechtsbijstandverzekering nog en het bondslidmaatschap (ook rechtswettelijke ondersteuning).