Vorige week verscheen er een interview op www.dewarereligie.nl met een vrouw die zou zijn mishandeld op station Den Haag Hollands Spoor omdat zij een niqaab droeg en iets aan het eten of drinken was – welk zinnetje is verwijderd uit het originele stuk door de redactie van De Ware Religie – Zij zou in haar gezicht zijn gestompt en terwijl zij op de grond lag, getrapt zijn. De Nederlandse daders zouden daarbij: ‘Kankerboerka’ hebben geroepen. Omstanders grepen niet in. De volgende dag meldde zij zich op het politiebureau om aangifte te doen. De vrouw werd weggestuurd onder het mom dat er toch geen bewijs was. Allemaal volgens haar eigen woorden. Een vreselijk verhaal. Totaal onacceptabel. De laatste dagen liet het verhaal mij dan ook niet los. En ik was niet de enige zo bleek.
De vrouw was nadat zij bij de politie tevergeefs trachtte aangifte te doen toch nog benaderd door een politieman. Daar is zij verder niet op in gegaan zo begrijp ik uit dit stuk. De politie heeft contact opgenomen met De Ware Religie om zo achter de gegevens van de vrouw te komen om alsnog een onderzoek te kunnen starten. De aangifte is redelijk belangrijk binnen het onderzoek omdat dat één van de bewijsmiddelen is. De politie heeft de verklaring/aangifte van de vrouw dus gewoon nodig om tot een gedegen afgeronde zaak te komen zodat die zaak ook bij de rechtbank stand houdt.
De vrouw, mogelijk geschrokken van alle ophef, wil nu niet dat haar naam bekend wordt bij de politie. Een beetje raar, zeker als je bedenkt dat ze eerder wél op hoge poten naar de politie is gegaan om aangifte te doen. Als diezelfde instantie nu zijn uiterste best doet om jou te benaderen om een helpende hand te bieden, wat voor reden heb je dan om dat af te houden? Daar kan ik in al mijn simpelheid dus niet bij en maakt ook dat het rare gevoel dat ik bij het verhaal had omgezet wordt in een lichte twijfel over wat er nu allemaal echt is gebeurd op station Holland Spoor.
Bovendien hoe langer er gewacht wordt met het doen van aangifte hoe groter de kans dat de bewijzen (die nodig zijn om eventuele daders te vervolgen) weg zijn. Zo zijn daar eerst de blauwe plekken. De vrouw geeft aan dat zij vol met blauwe plekken zit en zelfs een grote paarse vlek op haar been heeft. Bovendien heeft ze even niet kunnen lopen, zo verklaart zij zelf. Het is voor de waarheidsvinding van belang dat het letsel wordt vastgelegd of wordt beschreven door een arts. Hoe langer dat duurt hoe minder kans er is dat het letsel nog waarneembaar is. En dan de camera’s op station Holland Spoor. De beelden van camera’s worden hooguit vier weken bewaard. En dat is dus echt de max. Met een beetje pech worden ze slechts zeven dagen of minder bewaard en is dat bewijs foetsie. Alle reden voor mevrouw dus om snel te handelen.
Ik vind het ongeloofwaardig dat iemand die zegt ernstig te zijn mishandeld en waar de motieven voor die mishandeling discriminatoir zijn wél haar vreselijke verhaal publiekelijk op een site doet, maar verder niet wil dat de verdachten hiervan worden vervolgd. Ook het verhaal dat de politieagent bij haar melding kennelijk heeft gezegd dat er geen bewijs is en dat er dus geen aangifte zou worden opgenomen lijkt me ver gezocht. Het komt regelmatig voor dat de politie liever geen aangiftes opneemt, maar in dit geval is de onderbouwing krom. Een politieagent zou simpelweg niet zeggen dat er geen bewijs is en dat dat de reden is om geen aangifte op te nemen. Zeker niet bij een grove mishandeling waar de vrouw kennelijk niet van kon lopen. Dat gaat er bij mij niet in.
Ik roep de mishandelde vrouw alsnog op, zich bekend te maken bij de politie en aangifte te doen. Iets boeren in het publieke debat en dan je keutel intrekken wakkert maatschappelijke onrust alleen maar aan en is dus de slechtste gunst die je het Nederland van nu kunt verlenen.
UPDATE: Inmiddels is er een beloning van 3000 euri’s uitgeloofd door een burger als de naam/adresgegevens van de belagers bekend worden. Dat krijg je er dus van als je niet de reguliere route gebruikt die wij in dit land hebben uitgevonden: de wet. Dus, chop, chop, aangifte doen!
het hele verhaal zal wel fantasie zijn…wat staat er op valse aangifte?
Dit is een vervolg op het incident rondom de Blokkendoos in België.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130714_051
(zoek voor meer resultaten op Google ‘blokkendoos’)
Niets meer dan het creëren van haat tussen Moslims en ‘ongelovigen”, de zgn Kaffirs!
Ik kijk daar doorheen, maar de gemiddelde bezoeker van die website niet. Evenals al die protesterende Sharia4Belgium/Holland figuren.
Die zijn blij met dit. Die zijn namelijk uit op de totale ontwrichting van onze samenleving!
Kan me er echt niet druk om maken,hoeveel Nederlanders worden er beroofd en in elkaar geslagen door haar geloofsgenoeten,besteed daar maar een artikel aan…..
Het ziet er naar uit dat deze vrouw liever zwelgt in verongelijktheid dan de overheid de kans te geeft iets aan het probleem te doen. Dit is koren op de molen van extremistische moslims die hun verongelijktheid zullen aangrijpen om zich verder te distantiëren van de rest van de samenleving, met de mogelijke gevolgen van dien. Niet meewerken aan politieonderzoek vind ik kwalijk om deze reden en ik hoop dat die dame beseft waar ze aan bijdraagt als ze zich onttrekt aan de rechtsgang.
Alles duidt erop dat het een verzonnen verhaal is.Natuulijk geen “aangifte” dan valt het kreng door de mand.
Daarnaast: zou het waar zijn–kans minder dan 1%– dan is wat shango zegt geldig.
http://dewarereligie.nl/actueel/dewarereligie-nl-rectificeert-mishandeling-lijkt-hoax/#more-5624