Iedereen die DeJaap een verfrissende site vond nam verheugd kennis van het nieuws dat de site een doorstart zou maken, gemodelleerd naar het Engelse The Huffington Post. Slimme zet van Bert Brussen. Samen met Mark Koster werd een marketingcampagne opgezet waarbij zelfs Talpa garant zou staan voor de financiën. Toch knap en lovenswaardig dat men in deze tijden van crisis een risico wil nemen door een medium te steunen dat langzaam maar zeker aan populariteit in moet boeten. In versnellend tempo. Het gaat namelijk niet goed in de commerciële blogosfeer. De gouden tijden zijn voorbij, de bezoekersaantallen hollen achteruit en de adverteerders houden de hand op de knip. Waar GeenStijl nog met miljoenenwinst werd verkocht aan de Telegraaf Media Groep een paar jaar geleden zou dat vandaag de dag ondenkbaar zijn. Maar Brussen flikt het gewoon. Onder andere door goedkope typgeiten in te huren, studenten rechtstreeks uit de crèche van de school voor journalistiek te trekken, of gratis schrijvers aan zich te binden die het een kick vinden om hun stukjes op internet gelezen te zien worden door velen. Chapeau voor Bert. Jarenlange exposure in diezelfde gouden tijd heeft hem ook een Old Boys Network opgeleverd dat hem nu regelmatig in the picture houdt. Als media-expert is Brussen een graag geziene gast bij radioshows als die van BNR. De een-tweetjes met diverse kopstukken uit de oude mediawereld levert echter ook soms tenenkrommende dialogen op in de social media, inclusief het namedropping alsof je leven er van afhangt. Een ieder die zich daar kritisch tegenaan bemoeit kan steevast rekenen op een negeer-actie of, als het de bewuste bemoeial tegenzit, een block. Het kan zelfs erger: er wordt een fadwa uitgesproken waarop alle gelijkgestemde hyena’s op het slachtoffer duiken tot die murw en levenloos gebeukt verdwaasd achterblijft als de grap van de dag. Het verzetje van de Grote Meester.
De kliek
Ons kent ons. Het is af en toe net Hilversum, waar men elkaar ook hapklare brokken toewerpt. Dat leidt vaak tot onbegrijpelijke dialogen onder elkaar maar dat maakt voor de hoofdpersonen niet uit. Zij zijn dan ook -terecht!- niemand iets verplicht of aan niemand verantwoording schuldig. De valkuil is alleen wel dat die hapklare brokken er toe leiden dat continue dezelfde personen aan het woord zijn. Dezelfde experts uit het elitekringetje van schrijvers, eensgezinde politici en zogenaamde kenners die kunstmatig belangrijk gehouden worden, púúr vanwege hun betrokkenheid bij diezelfde elite. Klinkt als zware kost allemaal. Is het ook, als je je er een beetje in verdiept. Het gebruik van elitaire volzinnen, opgedaan in het Amsterdamse ons-kent-ons-circuit en afstammend uit de Propria Cures-tijd, houdt de schijn op dat we hier te maken hebben met briljante geleerden wier mening wel zaligmakend móét zijn. Rot af en toe tot vervelens toe wat namen van zgn. intellectuelen door je stukken, succes verzekerd. Uit diezelfde studentikoze kringen stamt ook de erecode elkaar nooit en plein publique af te vallen en daar schuilt het gevaar van gemakzucht in. Níémand uit de eigen kring durft elkaar aan te spreken op soms volstrekt idiote acties. Het elitemechanisme moet immers blijven draaien.
Schijnniveau
Zo zal Bas Paternotte (14.198 volgers op Twitter; een behoorlijk belangrijke tweep) nooit door zijn werkgever Brussen worden aangesproken op de gemakzuchtige eindconclusie die hij trekt in zijn recensie van het programma Zomergasten van afgelopen zondag, waar cabaretier Hans Teeuwen verveeld een hele avond de vragen van meesterinterviewer Wilfried de Jong mocht beantwoorden. Een recensie van een televisieprogramma waar sowieso heel Twitter naar zat te kijken, de doelgroep van TPO. Gemakzucht in haar puurste vorm: schrijf een nietszeggend en totaal niet uitdagende recensie over een tv-programma dat iedereen al heeft gezien en herhaal dan wat de mensen hebben gezien. Plak er een bekende naam onder en je hebt weer iets op je site staan. De ons-kent-ons-kliek doet de rest. Want er is geen hond binnen die kliek die over die gemakzucht iets durft te zeggen. Stel je voor, dat je zegt dat Bas gewoon een slecht stuk geschreven heeft! Dan wordt de magische cirkel verbroken! Oh noes! Integendeel, de auteur van het stuk werd door vele vriendjes de hemel ingeprezen (stuk voor stuk hebben ze duizenden volgers op Twitter). Paternotte had namelijk iets heel bijzonders geconstateerd: Hans Teeuwen doet aan zelfcensuur! Hij zegt niet meer alles wat hij wil als het over de islam gaat. Dat dat geen nieuws is maar Teeuwen dit al roept sinds de moord op Theo van Gogh maakt voor Paternotte, noch voor hoofdredacteur Brussen, geen fluit uit. Het gaat om de indringende boodschap die in de laatste zin wordt gesteld: “Dat is zorgelijk en stemt tot nadenken.” De boodschap dat alle geloven stom zijn en zéker de islam… Het móét en zál even genoemd worden, aangezien Teeuwen zelf verzaakte te rellen tijdens de uitzending. De teleurstelling druipt er van af bij Paternotte. Het is tekenend voor het schijnniveau van The Post Online. De site die propageert the next big thing te zijn en met veel tamtam werd aangekondigd, een tweede Huffington Post, maar ondertussen op alle fronten teleurstelt. Het spasme waarmee geprobeerd wordt de onderbuik van de lezers te bereiken ligt er nét te dik bovenop. Het tracht het gebrek aan kwaliteit te verhullen. De goedkope manier van copypasten van nieuwsdienst ANP om maar zoveel mogelijk content op de frontpage te krijgen zou menig adverteerder doen afschrikken. Verbazingwekkend genoeg zijn er bijna geen reclames te vinden op TPO, een enkel bannertje daargelaten. TPO moet het vooral hebben van de sluikreclame en wederdiensten. Een politicus die gespaard wordt zal sneller een interview aan TPO verlenen en een programma uit de Talpa-hoek zal niet worden aangepakt op TPO. BNR raadpleegt (en nóémt) TPO vaak genoeg live op de radio. Een paar dagen later zit Brussen weer als media-expert in de studio. Ons kent ons.
Alles voor de hits
Eerlijk is eerlijk: TPO is an sich best een verrijking te noemen. Waar de oude media al jaren vastgeroest lijkt in hetzelfde format en hopeloos tracht mee te komen met modernere tijden is daar opeens TPO die zich behoorlijk in de markt profileert en soms raak uit de hoek kan komen. Ook de enorme diversiteit van de artikelen en opinies vind je bijna nergens. Alleen trapt TPO in zijn eigen valkuil door te gaan voor kwantiteit in plaats van kwaliteit. De frontpage bevat een overdaad aan berichten die menig lezer een kleine hartverzakking bezorgt. Daarnaast is het copypasten van berichten die elders ook in de vertrouwde media te vinden zijn exact hetzelfde als waar de initiatiefnemers zich zó tegen verzet hebben. Niet voor niets staat het bericht ‘Tiener heeft te grote tieten voor prom’ al weken zo goed als bovenaan in de populairste berichten. TPO, het blijkt een teleurstelling en voor het grootste gedeelte oude wijn in nieuwe zakken.
Zo… Over een statement droppen op dinsdag gesproken. Kom er maar in meneer Brussen…
Waarom staat hier geen auteur bij? Is dat veiliger?
Of mis ik iets?
Ja, zwaktebodje, geen auteur noemen..
Ik ben ook geen fan van Brussen maar weet wel dat ik gasten die tenminste het lef hebben dingen te probéren bijzonder respecteer.
Bovendien; bloggen achter een pseudo omdat je dan lekker los kan gaan is zo achterhaald. Als Brussen ’t aandurft om zijn ‘slachtoffers’ te confronteren onder eigen naam, moet een ieder die hem aanpakt dat zéker doen. Anders is ’t wat lafjes, me dunkt.
En ja; eamel is ook een pseudo maar da’s A.: over het hele internet terug te herleiden naar mijn Facebook. Bovendien zet ik m’n blog erbij.
Gezellig stuk! #kinnesinne
Ach gosch,
Durven we nou niet eens meer met een naam eronder mensen aan te pakken en kritiek te leveren? Deze site is sowieso roomser dan de Paus.
Want het was Cargawar die het prima vindt dat mijn neefje van acht werd betrokken bij een ruzie over Feyenoord. Het is diezelfde Cargawar die prima wist uit te leggen dat het onder normen en waarden valt als ik een klap op mijn bek krijg, omdat ik een deel van de Feyenoordfans voor criminelen uitmaakte. Alsof hooligans die een halve Kuip in elkaar rammen andere mensen zijn.
En dan een mongolen-poll. Waarom staat Cargawar daar eigenlijk niet in?
Lafbekken.
Wat een hoop boosheid. Maar het kwalitatief gaat steeds beter met TPO. Al was het maar vanwege dat briljante zomerfeuilleton dat ze dezer dagen hebben. Een heel fijn verhaal van eh… O ja, van mij.
http://www.thepostonline.nl/?s=zomerfeuilleton
Ligt anders even dames in met wie ik naar het voetbal ga, Cargawar. Dat ze gevaar lopen, omdat mensen mij klappen willen geven.
Focking idioot.
Incestueus clubje daar bij de post, zie je ook hier in comments direct.
Goede kritiek. De teleurstellende inhoud van TPO is imho mede een gevolg van de inteelt onder de makers.
Brussen is een reactionaire vuilnisvreter die geen kritiek dult.
The Huffington Post is overigens Amerikaans. Wel Engels-talig, maar niet Engels.
Zielig hoor, een Mongool poll.
Overigens zouden we Cargawar nog serieus kunnen nemen, in zijn kritiek, ware het niet dat hij begon met zeiken nadat hij een ban van mij kreeg op DeJaap. Er speelt hier dus enige persoonlijke wrok. En dat troebleert de geest altijd.
…. Want u is groot en ik is klein en dat is niet eerlijk…ooooh nee…
Zou Bert Brussen het al gelezen hebben?
Wat Arno zegt. BOEHOEHOE! ZIJ MOGEN OP TV EN IKKE NIET ALS TRIEST ANONIEM STALKLAFBEKJE WORD IK GENEGEERD!!1!11!!!
Gaat dit ook over mij? Neen? Gemiste kans dunkt me.
TYPISCH DAVID DE GREEF MET ZIJN CALIMEROMENTALITEIT ALTIJD!
TYPISCH DAVID DE GREEF MET ZIJN CALIMEROMENTALITEIT ALTIJD!
Bert Brussen GAST! IK BEN BIJKANS KLEINER DAN ROBERT ENGEL. ALS IK OP MIJN TENEN STA MAG IK LIJEN DAT IK BIJ EEN WIJF IN DE NAVEL KAN LOEREN ZO KLEIN BEN IK.
JAMAAR JIJ BENT WEL BREED, DAVID DE GREEF. DAT HEB IK DAN WEER NIET.
NOU. DAT VIND IK LIEF DAT JE DAT ZEGT ROB. ECHT.
Slecht geschreven huilie huilie stukje…
Ik vind trouwens dat een blog dat steunt op fillempies die (ondanks) leuk overal op het interwebz staan en gesponsord wordt door Kim Holland en d'r lelijke hoerenparade (ik hou van pr0n, echt enorm, maar er zijn grenzen, en de gezellige huishoudbeursporno van Kim Holland is daar een van) enorm zijn bek moet houden over de mate van sponsoring die andere blogs ontvangen.
Iedereen die de afgelopen jaren een beetje heeft opgelet weet dat yakuzi het enige blog was dat ooit een beetje de moeite waar is geweest. Want bouncen negers, daarom.
Als deze pots iets bewijst is dat ze bij MWNW ergens een enorm gefrustreerde, jaloerse en vindictieve trut hebben rondlopen en die per ongeluk iets hebben laten schrijven. Verder niets.
Mongolen poll is dom, doe eens weghalen.
Het ging mij vooral over die poll.. eigenlijk.. heb geen mening over zomergasten, laat staan de recensie, snap uberhaupt de aanleiding niet van dat blog.. maar ok.
Het enige krampachtige dat ik kan waarnemen is de dampende jaloezie dat van bovenstaande woordenbrei afdruipt. Is er een stukje geweigerd van eigen hand?
Bovendien zijn alle aangedragen argumenten precies die dingen waar MWNW zichzelf schuldig aan maakt. Niet erg, maar haal het niet aan als argument, dan is het een gevalletje de pot verwijt de ketel…
Jammer.
Oh, en doe die mongool Poll maar niet.
psies, doe maar een poll of die mongool poll weg kan/mag
Quote 1:
“Een ieder die zich daar kritisch tegenaan bemoeit kan steevast rekenen op een negeer-actie of, als het de bewuste bemoeial tegenzit, een block. Het kan zelfs erger: er wordt een fadwa uitgesproken waarop alle gelijkgestemde hyena’s op het slachtoffer duiken”
Quote 2:
“Ook de enorme diversiteit van de artikelen en opinies vindt je bijna nergens.”
Wat vindt (hier met wél correcte t) de auteur nou eigenlijk van TPO: allemaal gelijkgestemden of een enorme diversiteit aan opinies?
En de poll is weg. OKÉ dan
The hoestny of your posting shines through