Het is waarschijnlijk tegen het zere been van de Partij voor de Dieren, de Dion Graus’en van deze wereld en iedereen die ook maar een beetje van honden houdt, maar wij zijn het roerend eens met de Roemeense president Traian Basescu. Hij ondertekende een wet waarin zwerfhonden die langer dan twee weken in het asiel zitten en niet worden afgehaald door hun rechtmatige eigenaren mogen worden afgemaakt. Dat klinkt hard en cru. Maar dat is de dood van een vierjarige jongetje in Boekarest ook. Hij werd levend verscheurd door een roedel zwerfhonden. Het plaatselijke Matei-Balsziekenhuis behandelt jaarlijks tienduizend slachtoffers voor bijtwonden. Een kwart daarvan is minderjarig. Alleen al in de Roemeense hoofdstad zwerven naar schatting vijfenzestigduizend straathonden rond. Moet je nagaan hoeveel dat er in de rest van het land zijn. Een ware zwerfhondenplaag.
Zoals altijd zijn er mensen die bij het aanschouwen van dergelijk dierenleed direct in actie komen en de dieren naar Nederland willen halen. Niet doen! Het zijn valse krengen die gewend zijn om van zich af te bijten en alles op te eten wat ook maar enigszins beweegt. Zo’n beest wil je toch niet in de buurt van mensen loslaten? Laat staan van kleine kinderen. Vaak zitten de dieren in no-time weer in een asiel. Het beest beviel toch niet zo. Dan is het laten inslapen toch niet zo’n heel gek idee. Beter voor mens én hond. Volgens Basescu staat de mens boven de hond. Volgens ons ook. Dat is gewoon de natuurlijke ordening der dingen. Wij vinden mensen die meer van dieren houden dan van andere mensen maar rare wezens. Zelfs van een verzonnen figuur als God mogen wij dieren doden die ons verwonden. Er is echter wel één grote maar aan verbonden en die zal menig zelfbenoemde en zogenaamde hondenknuffelaar niet echt bevallen. Als de eigenaar verantwoordelijk kan worden gehouden voor het gedrag van het dier, dan mag deze net als het dier zelf ter dood gebracht worden (Exodus 21:28). Een citaat naar ons hart. Daar houden wij wel van, goddelijke gerechtigheid. Wij stellen voor deze prachtige Bijbeltekst per direct tot wet te bombarderen. Zie het als een soort Sharia, maar dan Joods-Christelijk van aard. Dat moet ons Geert toch ook aanspreken. Eens kijken hoeveel oprechte dierenliefhebbers er dan nog in ons land overblijven. Bar weinig denken wij.
Schrijver van dit blog, ga eerst eens inlezen voordat je zomaar wat roeptoetert. Is dit jongetje doodgebeten of sexueel misbruikt? Wachten de Roemenen die dagen af? Of doden zij de honden massaal? Zomaar op straat? Is het Roemeense parlement simpelweg bloeddorstig? Of niet? Mag dit zomaar gebeuren van EU-belastinggelden? Of toch maar liever niet? Mogen de NGO’s de honden steriliseren, oormerken en terugzetten op straat? Lost het probleem zich dan niet vanzelf op? Mogen wij mensen altijd maar doden zodra wij denken ergens last van te hebben? Of moeten wij maar eens tot bezinning komen?
Mensen doden als we er last van hebben: dat is eigenlijk best wel een goed idee!
Recente officiele documenten van de Roemeense openbaar aanklager hebben aangetoond dat het vierjarige jongetje Ionut Anghel niet verscheurd is door een roedel zwerfhonden, maar aangevallen door waakhonden die op een niet voldoende omheind terrein liepen. Ander onderzoek heeft overigens al eerder aangetoond dat het afmaken van zwerfhonden het probleem niet oplost. De enige duurzame oplossing voor het zwerfdierenprobleem is vangen, castreren en terugplaatsen. Meer informatie kun je vinden op http://www.vier-voeters.nl/projecten-2/zwerfdieren/stray-animal-care-2014/doodstraf-tienduizenden-zwerfhonden-onterecht/