MWNW is één grote blije familie. Dat klinkt een beetje heel erg TROS. En dat is het ook. Een gezellige boel dus. Maar niet altijd. Wij zijn het ook wel eens helemaal niet met elkaar eens, maar dat komt in de beste families voor. Onze splijtzwam heet Sinterklaas. Of beter gezegd Quinsy Gario a.k.a. de zwartepietenhater. Quinsy haalde afgelopen week de woede van blank Nederland op zijn hals door, volkomen terecht overigens, te stellen dat zwarte piet een racistisch overblijfsel is uit de koloniale tijd van slavernij en uitbuiting. Dom, dom, dom. Dat kan niet meer in onze huidige samenleving. Een kritisch tegengeluid. En dat heeft hij geweten zeg. Hij kreeg de halve wereld en Henk ‘Sinterklaas wie kent hem niet’ Westbroek over zich heen en werd met de dood bedreigd. Schandalig. Het is goddomme 2013 mensen. Geen 1862.
Quinsy blijkt nog niet helemaal te zijn ingeburgerd in ons klein koud kaal kolereland. Dan had hij namelijk geweten dat er een aantal zaken is waar wij in Nederland niet graag over praten. Kom bijvoorbeeld niet aan ons roemruchte VOC-verleden, onze heldhaftige rol tijdens de Tweede Wereldoorlog of aan ons oer-Hollandse Sinterklaasfeest. Iedereen die het waagt om hierbij ook maar enige kanttekening te plaatsen moet oprotten naar zijn eigen land, in de zak naar Spanje of kan een nekschot krijgen. Natuurlijk weten wij diep in ons hart ook wel dat onze Gouden Eeuw is ontstaan uit het bloed, zweet en tranen van honderdduizenden Afrikaanse slaven. Dat wij op zijn minst de andere kant op keken toen de nazi’s onze Joden wegvoerden en hun spulletjes inpikten. En dat Sinterklaas een volkomen achterhaalde, achterlijke en racistische uiting is van ons blanke superioriteitsgevoel. Maar wij zijn doof en blind als het om onze vaderlandse geschiedenis en ons culturele erfgoed gaat.
Heeft u zich wel eens afgevraagd waarom het altijd blanke ouders zijn die zich heel erg opwinden over het afschaffen van zwarte piet en het moderniseren van het Sinterklaasfeest? Wij vermoeden van niet. Er is helemaal niks mis met regenboogpieten, witte pieten of mongolenpieten. Het zal kinderen een worst wezen. Die zijn nu eenmaal kleurenblind. En geloven toch alleen maar in de Goedheiligman vanwege de cadeaus en de pepernoten. Het zijn juist hun ouders die zijn blijven hangen in het gevoel van een onbezorgde jeugd, toen alles beter was, de boeven gewoon zwart en de good guys wit. Sinterklaas is hun feest, hun droom, hun roze wolk en die pakt niemand hen af. Zeker niet ene Quinsy Gario. Maar Quinsy heeft groot gelijk. Optiefen met je sleg vir blanke Sinterklaasfeest, waarbij elk portie gezonde kritiek wordt weggehoond, vervloekt of domweg met geweld wordt neergeslagen. Een feest is pas een feest als iedereen het naar zijn zin heeft. Maar blijkbaar niet als het Sinterklaas betreft. En dat is verontrustend. Sinterklaas is de grootste leugen die wij onze kinderen vertellen. Vervang Sinterklaas door God en wij noemen het indoctrinatie. Dat de Sinterklaassekte Quinsy als een racist wegzet is een jij-bak van jewelste. De ware racisten zijn diegenen die het doodnormaal vinden dat zwarte piet een verklede en geschminkte kaaskop is die zich als een domme en onderdanige dienaar van de grote blanke Bwana gedraagt. Geen wonder dat apartheid een Nederlandse uitvinding is. Weg met Sinterklaas, weg met zwarte piet, weg met pepernoten in juli, weg met het Sinterklaasjournaal en weg de Dieuwertje Bloks van deze wereld. Maak van de Sint geen haatklaas. Geef ons maar de Kerstman. Die bestaat tenminste echt.
Ik kan me wel redelijk in dit artikel vinden.
Louis xiv,
Recht uit MIJN hart geschreven!
ik vind het bizar, onbegrijpelijk en ongelooflijk dat de wereld toekijkt en deze verschijning van Zwarte Piet niet massaal afkeurt. Dat er geen aanklacht ingediend wordt bij het Internationaal Gerechtshof!
Ik vind het onacceptabel dat anno 2013, zwarte kinderen op zwarte scholen dit feest op deze manier moeten meevieren omdat de leiding meestal wit is op zo’n school en de leiding bepaalt!
Over de ruggen van kinderen bij wie pas later het besef komt!
Ze zijn te jong om het te snappen. Pas later komen de verwijten!
Aan de andere kant zie je de ware aard van het Nederlandse volk middels de verschijning van Zwarte Piet.
Hij staat symbool voor onderdrukking, discriminatie, minachting, hypocrisie en minderwaardigheid!
Zwarte Piet is zwart verdriet!
Stel je toch niet zo vreselijk aan, het is een kinderfeest en er is niks racistisch aan. Zwart als roet, weetjewel (ze komen door de schoorsteen naar binnen). Denk je daarnaast nou echt dat er ook maar 1 kind is die hierdoor een onderscheid zal maken tussen zwart of wit? Ik weet als kind dat ik zwarte piet geweldig vond en heb nooit ingezien dat dit racistisch zou kunnen zijn (wat erg subjectief is en het erom gaat hoe je dingen opvat). Heb genoeg vrienden van alle denkbare afkomsten, waarvan er geen 1 zich oprecht gediscrimineerd voelt door dit feest. Sterker nog, ze vieren het vrolijk mee. Ook zij zijn zich bewust van de niet-racistische bedoelingen van dit feest.
Ironisch is tevens dat de aanstichter van alle ophef (die rat van een Quincy Gario) zelf de grootste racist is die op deze aardkloot rondloopt. Ik keur racisme zelf af en ben er volledig tegen. Na de twitterberichten die deze man heeft geplaatst vind ik het erg jammer dat niet hij, maar 295 onschuldige bij deze ramp om het leven zijn gekomen. Een enge kwal is het, dat moest ik even kwijt.
*bonk*
*bonk*
*bonk*
@Margo
Gelukkig hebben de wereld en het Internationaal Gerechtshof wel wat belangrijkers aan hun hoofd.
*schmink pakt*
@Traxor
Kwestie van tijd…..
Pieten-discussie haalt het tot Verenigde Naties
Bron NOS op 3
Herhaal: kwestie van tijd!
Goodbye black peter, time to go!
Jij bent niet goed bij je hoofd margo. Slechte jeugd gehad?
@Ben Zona,
Hetzelfde zou ik van jou kunnnen zeggen Ben Zona, als ik het verder niet kan onderbouwen!
Lekker makkelijk en een beetje dom!
Wat zeg je van Quinsy Gairo, Louis xiv, schrijver van bovenstaand artikel en Prem Radakishun?
Heb je daar een mening over of zijn die ook niet goed bij hun hoofd of een slechte jeugd gehad?
Wat doet dat misplaatste plaatje van een black minstrel boven artikel over Zwarte Piet? Je gaat toch ook geen afbeelding van de KKK plaatsen boven een artikel over de viering Semana Santa in Sevilla? Wie de verschillen tussen de zwarte piet en de black minstrel niet wil zien is net zo naief en onwetend als een jood die denkt dat hakenkruizen op hindoestaanse tempels er daar zijn neergezet om hen te beledigen. Lees eens het Volkskrant-artikel ‘Zwarte Piet is nooit een slaaf geweest’ van Arnold-Jan Scheer om wat te leren over de werkelijke herkomst van Zwarte Piet. En wat dit artikel betreft: wedden dat je nooit het Sinterklaasjournaal hebt uitgezien? Regenboogpieten zijn al jaren geleden geintroduceerd door het buitengewoon politiek correcte Sinterklaasjournaal maar nooit aangeslagen, want kinderen vinden ze veel te eng (en terecht). Bovendien zijn schoorstenen niet blauw maar zwart. Blanke pieten zijn domweg te herkenbaar (he, dat is mijn buurjongen) en zouden er waarschijnlijk met al het geld van de Sint vandoor gaan (de boef in Sinterklaasfilms is steevast blank). Daarnaast is het ook nog eens zo dat als je wel één ding niet kan zeggen, dan is het dat alle Zwarte Pieten stereotyperingen zijn en een ondersteuning van het ‘blanke superioriteitsgevoel’. Het is tegenwoordig precies andersom. Sinterklaas is nergens zonder zijn zwarte pieten. Het zijn de Zwarte Pieten die de dienst uitmaken, die voor de lach bij kinderen zorgen, de kadootjes en snoep uitdelen, die er voor zorgen dat die oude sukkelige oude man met zijn kromme stok een feestje kan vieren. Het zijn stuk voor stuk mythische supermannen. Of, zoals Dominee Gremdaat het stelt in zijn filmpje Zwarte Piet is Lief!
Maar ja, kennelijk vinden sommige diep gefrustreerde types die te lang hun neus in slavernijboeken hebben gezeten het niet leuk om lief gevonden te worden.
@onemangang
Het eerste verstandige wat ik in de afgelopen week heb gehoord over dit Zwarte Pieten gezeik.
Als er geen slaven waren geweest waren er nu nog veel mensen die van de honger zouden sterven in Afrika. De slaven hun nakomelingen hebben het in ieder geval beter dan hun “broeders en zusters” die nog in Afrika leven, toch…? Zo niet … waarom sturen we dan miljarden euro’s die kant op?
nog veel mensen had “nog veel meer mensen” moeten zijn natuurlijk
Als mensen in een hoek gedreven zijn en niets zinnigs meer kunnen bedenken vervallen ze tot uitspraken die banaal en stompzinnig zijn.
@Margo
Zoals kinderen het zien: Zwarte Piet gaat door de schoorstenen, daardoor is hij zwart.
Welke vorm van racisme is daarin te vinden?
Maar goed, het gaat nu ineens over de volwassenen.
Natuurlijk viert elke ouder dit feest niet voor de kinderen, maar om zich superieur te voelen tegenover de ‘donkere mensen’.
Als dit het geval is, waarom wordt het dan niet gewoon overal gevierd, maar is het overgrote deel dat het wél viert een gezin met jonge kinderen?
Je bent inderdaad niet goed bij je hoofd als je zo denkt.
Ga ook eens de achtergrond van het Zwarte Pieten idee is na, natuurlijk zijn er meerdere theorieën, maar dat het slaven moeten zijn geweest zijn alleen de theorieën van de zeer kortzichtige en haatdragende mensen.
@Margo
Gelukkig wordt ook niet op elke school in Nederland het Sinterklaas feest gevierd, dus de keuze is er.
Die opmerking valt dus onder de categorie ‘afschuifpraktijken’.
Voor de duidelijkheid: Ik ben geen ouder van een jong kind en ik vier het feest ook niet, maar ik vind zeer zeker wel dat mensen die dit wel willen de keuze moeten hebben, net zoals mensen de keuze hebben om feestelijkheden uit hun eigen cultuur te vieren.
Kijk ook eens naar de viering van het Perzische nieuwjaar en zie de gelijkenis, moet deze dus ook afgeschaft worden? (Sinds 2009 staat Noroez vermeld op de Lijst van Meesterwerken van het Orale en Immateriële Erfgoed van de Mensheid)
Om je op weg te helpen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noroez
http://en.wikipedia.org/wiki/Amoo_Norooz
Yustme,
Hadji Firoez is een boodschapper, geen knecht of onderdaan van een ander!
Hij brengt goed en blij nieuws.
Ik zie geen overeenkomst met de functie van Zwarte Piet.
In mijn buurt zijn er geen scholen die het Sintfeest niet vieren.
Mijn kind is dus verplicht eraan mee te doen!
Dat maakt het verschil.
Het wordt ons opgedrongen!
En zeg me niet dat ik terug moet naar mijn land want dat hebben jullie toen ook niet gedaan. Jullie zijn er 400 jaar gebleven! Illegaal!
Ik ga terug wanneer IK dat wil!
Ik werk, ik verdien een eerlijke boterham en ik lever een fikse bijdrage aan de NL maatschappij! Ik plunder niet en ik buit niemand uit!
Sinterklaas en Zwarte Piet bestaan niet waarom al die heisa om een onschuldig kinderfeest. Zij genieten ervan zoals wij dat ook deden in onze kinderjaren. Rasitisch wil ik het al helemaal niet noemen want het zijn geschminkte mensen….dus niemand kan zich meer schminken want anders ben je … houd toch op met die flauwekul…je hoeft het niet te vieren ben je helemaal vrij in….makkelijk toch…
De Verenigde Naties zullen het zeggen……of zijn zij ook niet goed bij hun hoofd?
Nou dat hele verenigde naties onderzoek is doorgestoken kaart, Margot. Lees onderstaand artikel maar eens.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/10/wie-is-verene-shepherd-eigenlijk
En wat betreft de zwarte piet discussie..
Het is van de zotte dat een minderheid in een minderheid hier zo’n heisa over maakt. Volgens peilingen heeft 97% van alle Nederlanders, zwart bruin blank of whatever GEEN problemen met de zwarte pieten van Sint. Dus nee niks geen aanpassing! Moeten we dan weer gaan toegeven aan een minderheid ? Dit is gewoon een kinderfeest, en ik , en velen met mij, heb zwarte piet nog nooit geassocieerd met slavernij. En trouwens.. slaven lopen niet met mooie pofbroeken en gouden sieraden. Nee niks geen aanpassing. Zwarte piet is zoals hij is. Afblijven !!!
Het is nou eenmaal zo gecreëerd, destijds door die schoolmeester in de 19e eeuw. Die Pieten hebben geen drol met slavernij te maken. En ik vind sws dat dat hele slavernij verhaal maar is afgelopen moet zijn. Ik eis toch verdomme ook geen excuus van de marrokanen omdat hun voorvaderen de Barbarijnse zeerovers destijds blanken ontvoerden en verkochten als slaaf in Arabie ??
Ik vind dat het maar is afgelopen moet zijn met de slachtofferrol van de gekleurde medemens. Veels te vaak al hebben wij, de autochtone bevolking, toegegeven aan een kleine minderheid. Dat is nu onderhand wel een keer genoeg geweest. Ik ga geen standaard opmerkingen maken van ze mogen blij zijn hier te wonen blabla etcetera, want in principe gaat dat argument niet op voor surinamers en antilianen, gezien ons koloniale verleden met deze landen. Wel vind ik dat ze gewoon met hun tengels van het kinderfeestje moeten afblijven. De zogenaamde linkse rakkers zullen zeggen, het is geven en nemen, toch ? Maar mijn inziens nemen de minderheden alleen maar. Subsidietje hier, theehuis daar. En op zich is daar niks mis mee maar mogen wij ook nog wat ? En alle andere landen die vinden dat het rascistisch is dienen zich eerst in te lezen voor men iets mag roepen. Zwarte piet is uiteraard niet zwart door de schoorsteen. Zwarte piet is de bevrijde afrikaanse kindslaaf, in de kost genomen door Sint.( Oorspronkelijk was het maar 1 piet. ) Vandaar dat Sint ook een kindervriend is. En tja, afrikanen zijn zwart he, of soms bruin.
En het punt van een kleine aanpassing, bijvoorbeeld blauwe of groene punt mag geen probleem zijn.. nou dat is dus juist het hele probleem. Ik, en velen met mij, zijn het spuugzat dat wij ( de zogenaamde blanke autochtoon ) ons weer moeten aanpassen. Ik weiger dat gewoon. Want dat begint namelijk ook behoorlijk naar rascisme te neigen. Blank dit blank dat. De boze blanke meneer moet sorry zeggen. Hoe vaak nog ?
En elke keer die slavernij er maar weer bij halen. Nou, het spijt me hoor. Het spijt me zo erg dat mijn voorouders zwarte mensen van hun rivaliserende stam, en soms zelfs van hun eigen hoofdman hebben gekocht en verhandeld. Tuurlijk was dat fout, en erg. Maar het is verdorie 150 jaar geleden ! En aan het feit dat ze in 1e instantie door hun “eigen volk” werden gverhandeld gaan ze voor het gemak maar even voorbij. Want dat is te lastig he, om daar genoegdoening voor te vragen. Nee lekker makkelijk we gaan wel weer huilie huilie doen bij de boze blanke mensen. Kotsmisselijk word ik ervan. Lekker teren op onrecht van 150 jaar geleden.
Ja, zwarte piet is gebaseerd op een Neger. Zwart als roet ( net als Moriaantje ) en met rode lippen. En kroeshaar. Want de meeste negers zien er nou eenmaal zo uit. Die rode lippen kunnen inderdaad wel weg, negers hebben geen rode lippen. Maar verder kan onze zwarte kindervriend gewoon blijven en de zeurpieten die het niet zinnen nou die vieren dan maar geen sinterklaas. Geven en nemen toch ? Nou dan geven zij ons dit dan maar. Dan hebben wij ook eens een keer wat.
Beste Roy Dragt,
Mevr. Shephard heeft voor haar beurt gesproken, ja. Dat is waar maar dat betekent niet dat ze geen gelijk heeft.
Om het hele Sinterklaasfeest af te schaffen vind ik onzin maar dat een roep om een kleine aanpassing van Zwarte Piet de gemoederen zo doet oplaaien daar schrik ik echt van.
De bevolking van NL is in de loop der jaren steeds meer multicultureel geworden.
Dat heeft alles te maken met de geschiedenis, dus met de Slavernij en de koloniën.
Als de Hollanders daar (in de koloniën) niet 400 jaar waren gebleven, dan waren de allochtonen ook niet hierheen gekomen!!
Zij zijn éérst gegaan, hebben er eeuwen lang huis gehouden, geroofd, geplunderd, uitgebuit en genocide gepleegd op de Indianen, en de Afrikanen tot hun slaven gemaakt!
Na de afschaffing van de slavernij, is Suriname bijvoorbeeld, nog heel lang een kolonie, gebiedsdeel, rijksdeel van NL gebleven. M.a.w het uitbuiten is gewoon doorgegaan, Neokolonialisme heet dat, tot 1975!
Suriname is nog geen 40 jaar een onafhankelijke republiek!
Al die tijd was NL hier de baas en heeft zichzelf verrijkt met onze producten en bodemschatten!
Arm en uitgebuit heeft NL ons achter gelaten!
Weet je wat het meest betreurenswaardig is? Dat dit deel, deze zwarte bladzijden van de NL geschiedenis in GEEN ENKEL schoolboek voorkomt. Uit schaamte voor het eigen verleden. De gemiddelde Hollander weet niets over de wreedheden van deze tijd.
Lees over de VOC, DE WIC en de OIC!
Dan kom je wat te weten!
Daarom zijn er mensen boos op de verschijning van Zwarte Piet. Hij staat symbool voor een tijd die voor de afstammelingen van de Slavernij gekenmerkt werd door onmenselijk leed! Een tijd die met geen pen beschreven wordt in de schoolboeken; uit schaamte!
Heb jij, Roy Dragt iets over de Slavernij geleerd op school? Ik weet zeker van niet, anders had je niet op deze manier gereageerd.
Ik sta perplex van het onbegrip en de intolerantie van het Nederlandse volk. Die handelt en spreekt vanuit de onderbuik! Zelfs het NL intellect. Ongelooflijk!
Als NlLnu naar buiten komt met deze donkere tijd van 400 jaar ellende in de koloniën, dan zal er hopelijk wat begrip komen voor deze protestactie!
En vertel mij NOOIT MEER dat het 150 jaar geleden is. Suriname is pas 38 jaar een Republiek!
Over ontwikkelingsgeld weet iedereen dat het geld is dat rijke landen zogenaamd geven aan arme landen om het via slinkse wegen weer dubbel en dwars terug te sluizen via de achterdeur.
Nog iets beste Roy Dragt,
Je zegt: 97 % van de bevolking heeft geen moeite met Zwarte Piet
Wel, als de slagers hun eigen vlees mogen keuren heeft 97% het goed gekeurd!
Je zegt: het moet eens afgelopen zijn met het slavernijverhaal!
Eigenlijk zeg je dat het afgelopen moet zijn met 400 jaar Nederlandse geschiedenis.
Je zegt: die pieten hebben geen drol met slavernij te maken
Even later zeg je: Zwarte piet is een bevrijde Afrikaanse kindslaaf.
Je zegt: Afrikanen zijn door hun eigen volk verhandeld als slaaf.
Als ik jou vraag voor mijn 2 jonge kinderen te zorgen omdat ik daartoe niet in staat ben, dan kun je 2 dingen doen:
Je zorgt goed voor ze of je maakt ze tot jouw slaafjes. De keuze is aan jou.
Wat je met ze doet, vertelt net zoveel, over wat voor soort mens jij bent!
Wat een nare aantijgingen zeg, ik denk dat u nooit op uw gemak zult zijn in een blank land, wat we ook doen u labelt allen racisten!
Waarom de Nederlanders zo fel reageren is om dat een paar mensen- die het niet goed begrepen hebben maar hun vooroordelen projecteren- jaar in jaar uit een kinderfeest aan het verzieken zijn. En iedereen ook uitmaken voor stiekeme bwana, racist, verheerlijker van de slavernij. Bijzonder beledigend om dat in je schoenen te krijgen alleen omdat je blank bent. We houden ons niet bezig met gedrag van enkele voorouders, Het is een kinderfeest met verklede mensen waar niets achter zit ( een syncretisch katholieke traditie die bestond voor contacten met Afrika, en niet zoals de kerstman een commercieel Coca Cola verzinsel.) Hou op met uw grove racistische gemeenplaatsingen vooroordelen! De racist, die ziet u in de spiegel. Laat ons sinterklaas vieren, als de discussie over het slavernijverleden opgerakeld moet worden is dit niet de aanleiding. Geloof me, er is geen blank sentiment over slavernij, we zien sint en piet de kindervrienden, geen verbanden met katholicisme en slavernij.
Mijn mening over de argumenten die erbij gehaald worden:
–We hadden in NL amper donkere mensen en slavernij was hier erg ongewoon; het mocht nl niet op ons grondgebied! dare.uva.nl/document/144557 voor de eerste negers in NL, niet zo zwart wit als u denkt want sommigen waren vrij, anderen zelf slavenhouders!
-Een door Sint bevrijde kindslaaf is dus geen slaaf meer, slimmeke. Sint is juist een voorbeeld van antislavernij, get it? Hij had geen slaven, zijn ‘knechten’ hadden een baan en liepen geen risico opnieuw verhandeld te worden. Tot de dag van vandaag hebben mensen met geld huishoudelijk personeel, dat zijn geen slaven. Ook een fabrieksdirecteur, priester of generaal hebben ook mensen onder zich die ze aansturen.
-Apartheid is Zuid- Afrikaanse taal, van een land dat al anderhalve eeuw een Engelse kolonie was voor het officiele begin van apartheid. NL heeft zich nergens voor te verantwoorden, een excuus is op zjin plaats.
– De slavenhandel IN Afrika was in handen van negers en arabieren, het vergelijk vd kinderen slaat nergens op want er werden geen kinderen gegeven maar slaven verkocht. Arabieren doodden alle mannelijke negers totdat Europeanen hen kochten.
-Op de hele wereld lopen nu meer slaven rond dan toen het alleen negers betrof, zullen we ons niet allemaal daarop richten ipv wij-zij denken? Behalve blanken hier wordt inzet hard gewenst in arabie en Mauretanie.
Nogmaals, slavernij staat mijlenver van Sinterklaas en bijbehorende beleving af, het is uw eigen bevooroordeelde geest die zoveel negatiefs toedicht aan Zwarte Piet en blanke Nederlanders. Ik had de connectie met negers nooit gemaakt als kind niet en nog steeds niet.
Activisten als Quinsy Gario praten negers én blanken een rotgevoel aan ten koste van een positief cultuurgoed, mogelijk met een dubbele agenda met eigenbelang.
Ik groet u en hoop op een waardiger behandeling van Nederland.
-Nu, Bas H, weer een helder en duidelijk voorbeeld dat jij jouw eigen geschiedenis niet kent!
Een naar verhaal ja dat is waar, van een nare tijd! Ik kan het helaas niet mooier maken. Dit is het!
-Je zegt: “We houden ons niet bezig met gedrag van enkele voorouders,”
Ik zeg, wij juist wel want wij zijn geboren in onderdrukking door julie voorouders. Onze HELE geschiedenis is doorspekt van ALLEEN MAAR Slavernij en onderdrukking! Vanaf 1492 tot 1975! Dit is een aantoonbaar feit!
-Jij zegt: “Hou op met uw grove racistische gemeenplaatsing en vooroordelen! De racist, die ziet u in de spiegel.”
Kun je mij aantonen hoe en waar de grove racistische gemeenplaatsingen staan in mijn posting?
Hier beschuldigt Ú mij van racisme, ongegrond. Ik vertel enkel de geschiedenis van mijn land.
Of DIE racistisch was? Jazeker, kan ík niets aan doen!
-Weet je wat ik nog het ergste vind, dat met het argument “Kinderfeest” ernstig misbruik wordt gemaakt van de onwetendheid en onnozelheid van een kind en dat ons een schuldgevoel wordt aangepraat dat wij kinderen hun feest zouden misgunnen. Dat is erg gemeen!
Omdat het een kinderfeest betreft is ALLES er aan goed ?? Come on! Het feest is door volwassenen bedacht! Een kind zou NOOIT EN TE NIMMER, zo een keuze hebben gemaalt! Ik bedoel voor een zwarte piet!
-Je zegt:”we zien sint en piet de kindervrienden, geen verbanden met katholicisme en slavernij.”
Dat is precies waar het om gaat. Jullie zien het niet, wij juist wel omdat het ook aan te tonen is. Niet Sint maar Piet is een uiting van racisme! Ik heb niet over het Katholicisme gesproken!
-Je zegt:”het vergelijk vd kinderen slaat nergens op want er werden geen kinderen gegeven maar slaven verkocht.”
Met dit voorbeeld wilde ik aantonen dat de Hollander ook een andere keuze had: de keuze NIET mee te doen aan slavenhandel! Mijn voorbeeld heeft niets te maken met kindslavernij van toen! Het is een voorbeeld van nu! Je snapt het niet. Een mens heeft altijd de keuze tussen goed en kwaad. Hij maakt de keuze!!
Je zegt:”Een door Sint bevrijde kindslaaf is dus geen slaaf meer, slimmeke”
Jouw voorganger beweerde eerst dat Piet NIETS met slavernij te maken had!
-Wat de Arabieren en Afrikanen met elkaar deden, was hún zaak! Ze deden het op hun eigen grondgebied, snap je? Ze deden het zichzelf aan. Dat is geen vrijbrief voor Europa om mee te doen en ook nog in de tuin van een ander!
Nederland hield haar eigen tuin schoon en ging wroeten in andermans tuin. Er zijn trouwens wel degelijk slaven naar Europa gebracht, ook naar Nederland. Ken je geschiedenis!
-Jij wordt op straat niet uitgescholden voor Zwarte Piet, jij weet niet hoe dat voelt, snap je?
Voor de allochtonen is dit een heel nare tijd, weet je! En wij zouden hier niet zijn als jullie niet eerst bij ons waren geweest dus zeg me niet dat ik terug moet naar mijn land!
-Toen de Nederlanders in Suriname kwamen, hebben ze ALLES en dan ook ALLES naar HUN hand gezet.
Zelfs onze eigen namen zijn ons afgenomen, ons geloof, onze cultuur, onze vaders, moeders en kinderen werden van de ene op de andere dag door verkocht aan een andere plantage eigenaar. Uiteen gerukt werden gezinnen en families nadat ze al ontvoerd waren uit Afrika door witte mensen en de onmenselijkheden hadden overleefd!
-een grote fout die NL gemaakt heeft in deze, is om dit deel van hun geschiedenis te verzwijgen. Daarom weten jullie er niets van en gaan jullie nu pas naarstig op zoek naar jullie eigen schokkende geschiedenis! Er is geen enkele vorm van begrip of empathie voor de gevoelens van de zwarte mens in deze tijd!
En dat in het ” tolerante en beschaafde “Nederland!
Lekker makkelijk plaatje. Komt overduidelijk uit de VS heeft dus ook niets, maar dan ook niets met zwarte piet te maken. Compleet andere ontstaansgeschiedenis van de zgn. blackface t.a.v. ontstaansgeschiedenis zwarte piet. Het is me al langer duidelijk dat geschiedsvervalsing in dit debat totaal is toegestaan. Sneu.
Zwarte Piet is geen karikatuur van een zwarte slaaf en het Sinterklaasfeest heeft geen enkele relatie met racisme.
Deze misvatting is ontstaan door de onjuiste veronderstelling dat Zwarte Piet in 1850 is verzonnen door de onderwijzer Jan Schenkman en wordt gevoed door de vrij recente volkslegenden over het vrijkopen van slaven door Sint Nicolaas.
Op https://bertvanzantwijk.wordpress.com/2016/10/29/zwarte-piet/ wordt aangetoond dat Schenkman niet de bedenker is van zwarte Piet, wordt uitgelegd waarom hij in zijn boek de zwarte helper het uiterlijk heeft gegeven van een negroïde man en waarom dat zeker niet is gebeurd uit racistische overwegingen. Ook wordt in het artikel uiteengezet wat dan wel de herkomst is van Zwarte Piet en wat de betekenis is van zijn zwarte kleur.