Het roken van sigaretten en tabak wordt elk jaar duurder gemaakt om mensen er toe te bewegen met deze gewoonte te stoppen. Sinds een aantal jaren kunt u echter kiezen voor de elektronische sigaret. Hiermee krijgt u het echte rokersgevoel zonder dat er tabak aan te pas komt. De E-sigaret wordt dan ook niet voor niets het gezonde alternatief voor de roker genoemd. Hét alternatief voor de mega-super-ongezonde-kankerverwekkende-teerstokjes waar het halve land opeens mee loopt. Aangeprezen als in een Tell Sell spotje ‘’Look at this! Isn’t it amazing Tony?’’ En het werkt blijkbaar, want de E-sigaret blijft de laatste maanden in populariteit stijgen. De opmars gaat zelfs zo hard, dat er uiteraard weer kamervragen over gesteld worden.
U, kutburger die zelf beslissingen neemt? Nee nee nee! Foei! U stopt met dat vermaledijde roken? Prima, maar zelf iets ondernemen waar de BV Nederland niks aan verdient? U moet zich kapot schamen! Den Haag harkt een kleine 2,5 miljard euro aan accijns binnen omdat u rookt! En dan gaat u daar mee stoppen? Ocharm! Mark Rutte die naar de LIDL moet in plaats van de naar de Albert Heijn. Geert Wilders die opeens een ALDI huismerk waterstofperoxide moet kopen. Dat wilt u toch niet? En u raadt het al. De overheidhaat wil dat ook niet. U was als vieze, gore, stinkende, kettingroker al een paria. Een doorn in het oog van de zorgverzekeringen en de aartsvijand van Edith Schippers. En als u nu overgestapt bent op die gezonde, goedkope E-sigaret dan bent u dat nog steeds. Bah!
Het RIVM vindt namelijk dat die E-sigaret een gevaar is voor de volksgezondheid. ‘’Rook een E-sigaret, krijg nog steeds kanker en ga langzaam dood’’ wordt het motto. Het roken van den elektronischen peuk is schijnbaar nog slechter voor de gezondheid dan langs de A10 wonen. Staatssecretaris van Rijn eist nu een onderzoek en pleit voor Europese regelgeving omtrent de E-peuk. Juist! MWNW FutureKnowledgeSolutions™ kom er maar in: Tot een verbod op de E-sigaret gaan ze het toch niet krijgen, dus komt er een ontmoedigingsbeleid door middel van zware accijnzen. Die staatsruif moet tenslotte wel gevuld blijven. Wij gaan ondertussen weer even een ochtendje hoofdbonken.
Aspertaan.geimpregneert hout,toe voegingingen aan tabak,medicijnen en veel meer alle veroorzaken kanker en worden toegestaan door het Nederlandse bestuur omdat dat bonus inkomsten voor hun zijn.
We moeten dus de kanker van hun krijgen.
Prima artikel. Lekker ongenuanceerd, maar geeft wel aan waar de schoen wringt: de overheid is niet geinteresseerd in een product dat mensen een gezonder leven biedt. Ik denk zelf niet dat het om het spekken van de staatskas gaat (al is dat natuurlijk mooi meegenomen), want dan zou de overheid dezelfde acccijns kunnen laten gelden voor nicotinehoudende producten i.p.v. tabaksproducten. Met een besparing op ziektekosten erbij. Volgens mij is het gewoon pure bureaucratische stompzinnigheid. Er is meer dan genoeg onderzoek beschikbaar naar de positieve effecten van elektrisch roken: http://www.intellicig.nl/voordelen-e-sigaret
Voor dat ik toch aan zo’n dom stoomstaafje ging zuigen… De Buckler van rokend Nederland.
Electrisch roken is in ieder geval een stuk goedkoper, het mag overal zonder anderen lastig te vallen.
Wij geloven werkelijk niet dat het zo slechts is als de overheid wil doen geloven.
Aan onze website http://www.ikrookgezond.eu te zien, zijn er genoeg mensen die baat en plezier hebben van de electrische sigaret.
En echte rokers spammen ook een stuk minder.
Een jaar of 7 geleden hoorde ik in Turkije op het nieuws dat de elektrische sigaret ook zeer schadelijk is en werd daar door verboden, hier lopen we weer achter de feiten aan.
Dan geloof ik dat het in Turkije dus ook alleen om de accijnse gaat. Meerdere onderzoeken hebben aangetoont dat de e sigaret meer dan 1500 keer minder schadelijk is dan de gewone sigaret. Ook nicotine pleisters bevatten meer kankerverwekkende stoffen dan de e sigaret. Dus tel uit je winst
goed dat iemand eens zegt waar het op staat.
ik doe het nu een dikke maand en ben maar al wat blij dat ik er mee begonnen ben.
dat sommige mensen er bang van zijn kan ik wel begrijpen daar het nieuw is en de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn.
nu denk ik ook niet dat elektrisch roken voor lange termijn gebruik bedoeld is.
ik merk nu al dat ik minder en minder begin te dampen na amper een maand.
mijn eerste vulling ging 9 dagen mee, de volgende 12 die daarna ben ik nog steeds mee bezig.
een pak goedkopen dan 1 pakje per dag te roken en daar ik in de verkoop sta en ik niet uit men bek stink is alleen maar een plusplunt nu moet ik niet de hele dag muntjes zitten eten voor die geur weg te krijgen.
ik denk dat binnen het jaar ik zelfs kan stoppen mee dampen.
en als iemand dit leest die er taxen op wil heffen wel van mij een welgemeende FUCK YOU!
er word al genoeg betaald om jullie dure wagens en grote huizen te betalen!
grtz
de sam