Er is iets goed mis met de huidige vorm van democratie zoals wij die nu ervaren. Zo vindt ook Noam Chomsky. Chomsky is nogal een grote man in verschillende intellectuele gebieden, variërend tussen de taalkunde en de politiek. Als Chomsky spreekt, wordt er geluisterd. De oude baas spreekt tegenwoordig steeds minder, dus als er weer eens een diepte-interview met de man opduikt mag dat met recht nieuws genoemd worden. Afgelopen vrijdag was weer zo’n zeldzaam moment dat Chomsky zijn analytische gedachtegang over de huidige samenleving liet zweven, in een interview met de NPR (zeg maar de NOS van de Verenigde Staten). In dit interview waarschuwde Chomsky voor twee grote gevaren: aan de ene kant het voortdurende gevaar van een nucleaire oorlog dat nog steeds niet is verdreven en aan de andere kant het gevaar van een environmentele crisis.
Chomsky stelt dat toekomstige historici zullen terugkijken op dit tijdperk met pure verbazing. Volgens hem is het gevaar reëel en evident aanwezig aan eenieder die zich een beetje interesseert in wetenschappelijke literatuur. Het probleem is volgens Chomsky dat er aan één kant met alle macht geprobeerd wordt het gevaar te relativeren, terwijl aan de andere kant het proces zelfs versneld wordt. Ook doen de Verenigde Staten volgens hem niks om het tij te keren. In zijn thuisland ziet hij als oorzaak een proces dat hij ‘financiëlisatie’ noemt. Banken doen alles om zo veel mogelijk winst te maken waardoor geen ruimte overblijft voor enige programma’s gericht op het verbeteren van het milieu of zelfs het verbeteren van de mogelijkheden voor de burger. Wie tussen de lijntjes leest, kan Chomsky hier de financiële instellingen van de Verenigde Staten vrij letterlijk uitzuigers zien noemen.
Waarom dit allemaal kan en waarom dit allemaal wordt toegestaan door de overheid is simpel. Volgens Chomsky is de democratie inherent kapot. ‘De dagen dat we een functionerende democratie hadden zijn voorbij. Tegenwoordig heeft het plaatsgemaakt voor een plutocratie’, zo stelt hij. Waar democratie een Griekse benaming is voor een volksregering, is een plutocratie zo’n ander leuk woord uit het Grieks. Grofweg betekent het dat ‘geld regeert’. Niet alleen de Verenigde Staten heeft hier last van, ook ons nederige kikkerlandje gaat grondig over de kling. Dit is ook de reden dat initiatieven zoals dit, nooit gewaarwording zullen genieten. En waardoor uitspraken zoals deze gedaan kunnen worden. En ook waarom juist u in de portemonnee wordt getroffen.
Nu het probleem vastgesteld is, kan het opgelost worden. Wat schrijft de heer Chomsky zoal voor? Ten eerste dat u, de ervaren bureaustoel-activist, opstaat en de straat op gaat. Volgens hem is dat de enige manier waarop echte verandering voortgebracht kan worden. Dus nee, die online petitie die u ondertekende om meer toezicht op de banken gedaan te krijgen, is niet genoeg. Zelfs uw raam openen en naar buiten schreeuwen heeft nog meer gevolgen. Verandering wordt, zo stelt Chomsky, niet door discussie op zowel media als sociale media bewerkstelligd. Wat er toe doet, zijn activisten voor regeringsgebouwen. U moet laten weten dat u het niet met de huidige gang van zaken eens bent, niet op facebook, niet op twitter. U moet zich verenigen, en de heren politici raken waar het pijn doet. In het gezicht. Met een taart, ofzo.
Nu wisten wij en u als volleerd politicologen en samenlevings-deskundigen al dat de politiek naar de knoppen is, en klinken veel van de elementen die Chomsky vaststelt ons bekend in de oren. Toch is het leuk als een breed gewaardeerde geleerde dit nog even bevestigd. Wilt u meer weten van dit vraaggesprek? Het gehele 50-minuten durende interview is alhier terug te luisteren. Wilt u trouwens weten wat MWNW gaat doen om de plutocratie te slopen? Stay dan vooral tuned en onthoud de kleur wit. En nu allemaal de straat op!
