Een Duitse rechter heeft onze enige echte nog levende oorlogsmisdadiger Siert Bruins vrijgesproken van moord op de 36-jarige Aldert Klaas Dijkema in 1944. Ondanks het overweldigende bewijs dat Siert het slachtoffer wel degelijk van achteren had doodgeschoten, leidde dit niet tot een veroordeling. Zo konden er geen getuigen meer gehoord worden. Nogal wiedes. Die zijn zeventig jaar na dato allemaal allang dood of zwaar dement. Ook bleek het misdrijf geen moord, maar doodslag te zijn. Waardoor het strafbare feit verjaard is. De 92-jarige Bruins strompelde met rollator en al als vrij man de rechtszaal uit.
Misschien dat de Israëlische geheime dienst Bruins net als Eichmann in 1960 kan ontvoeren om hem tijdens een showproces ter dood te veroordelen. Want hoe eerlijk is het dat de nabestaanden van Dijkema geen gerechtigheid zullen krijgen, terwijl Bruins zelf decennialang onder een valse naam ongestoord kon leven. In Duitsland, want als oud SS’er had Bruins na de oorlog recht op een Duits paspoort. En Duitsland levert geen eigen onderdanen uit. Bruins is inmiddels een oude man, maar dat neemt niet weg dat hij verantwoordelijk is voor de wandaden die hij heeft gepleegd.
Dat het alsnog tot een rechtszaak is gekomen ligt niet aan de Duitsers. Die beweren al jaren dat de zaak verjaard is en dat het veroordelen van kleine jongens als Bruins geen enkel nut dient. Het zijn vooral Nederlandse journalisten geweest die de Duitse justitie onder druk hebben gezet om de zaak Bruins te heropenen. Wij feliciteren Siert Bruins van harte met de vrijspraak en hopen dat hij nog een lang en ellendig leven mag hebben met een gruwelijke en pijnlijke dood als apotheose van een leven vol geweld en zonder berouw.
Ik voel me er ook zeer ongemakkelijk bij, ik ben ervan overtuigd dat hij geheel en al schuldig is maar……..zonder sluitend bewijs kan geen veroordeling volgen, gelukkig maakt nu in de meeste Europese landen de rechter uit wie schuldig is en wie niet.
Dat was toen wel een tikkie anders.
Misleidend artikel. Hij is niet vrijgesproken, de rechtbank heeft geen uitspraak gedaan. Dus nog schuldig, nog onschuldig….
dat hier nog geld aan uitgegeven. word 70 jaar na dato verklaren dat ze het niet meer kunnen bewijzen is toch gewoon open deuren intrappen. en dan? 3 jaar een zeer luxe cel in omdat als je bijna dood bent je toch niet meer in een gewone cel mag. niet dat ik ook maar iets heb gezien wat mij overtuigt dat hij schuldig is… schijnbaar vind de rechter dat ook, maar gelukkig hebben we zijn (overgebleven) leven via de media al compleet verpest, want zo werkt Nederland nou eenmaal.