Man oh man oh man. Evil Opstelten en zijn drones. We hebben het er al vaker over gehad, hier op de MWNW’s. De man is of een machtswellusteling van het type 1984, of de man is totaal onwetend en hij brabbelt kritiekloos alles door wat zijn ambtenaren hem voorkauwen. Eerlijk gezegd gaan we uit van een combinatie van de twee. Hij gaat in ieder geval erg ver om de door hem gewenste totalitaire controlestaat er doorheen te jassen; zelfs liegen tegen de Tweede Kamer is geen probleem. U weet wel, diezelfde zonde waarvoor Ronald Plasterk as we speak ter verantwoording wordt geroepen en wellicht moet aftreden. Maar waarover heeft Opstelten gelogen dan? Over drones, natuurlijk. En in het bijzonder de nieuw door defensie aangeschafte Scan Eagle.
Het zit namelijk zo: op de vraag van D66’er Schouw (‘Bent u voornemens de Scan Eagle te toetsen op geschiktheid voor strafrechtelijke opsporing en handhaving van de openbare orde?’) antwoordt Opstelten met een flagrante leugen: ‘De Scan Eagle vliegt op grotere hoogte dan de Raven, kan per vlucht langer in de lucht blijven en heeft een groter bereik. Deze eigenschappen zouden in een concreet verzoek om bijstand van het bevoegd gezag aan Defensie redenen kunnen zijn om de Scan Eagle te prefereren boven de Raven. De Scan Eagle is net als de Raven uitgerust met camera’s waarbij op gebruikshoogte gezichtsherkenning niet mogelijk is. Gelet hierop zie ik geen reden de eventuele inzet hiervan, waarbij de camera’s enkel op gebruikshoogte zijn ingeschakeld, op voorhand uit te sluiten’. En is dat wel zo, opa Evil? Nee, natuurlijk niet. Het is een keiharde leugen.
De commenters bij security.nl merken het al op: zodra er plaatjes uit komen is gezichtsherkenning mogelijk. ‘Ja’, zegt u als kritische lezer dan, ‘Zo kun je overal wel een punt aan lullen’. En dan heeft u gelijk. Daarom maken we flagrante leugen van Evil Opstelten even wat tastbaarder aan de hand van de spec sheet van de fabrikant van de Scan Eagle erbij. De drone heeft eigenlijk twee opties: haarscherp en superhaarscherp beeld. Standaard is de Electro-optic imager: For high-resolution daytime imagery. 36x continuous zoom. Voorwaar geen kinderachtige camera. Nog mooier is de EO900 turret: Picture-in-picture daytime imagery from two imagers, allowing operators to focus on and maintain positive identity for objects of interest. Hallo! de Scan Eagle is er voor gemaakt om mensen te identificeren en te volgen. Wat nou geen gezichtsherkenning? En niet alleen bij mensen, trouwens. de Scan Eagle is succesvol ingezet bij een project voor het tellen, identificeren en volgen van zeeleeuwen. En het smoesje van Opstelten dat de camera’s en de drone nog ontwikkeling zijn gaat niet op. De Scan Eagle’s zijn namelijk al sinds 2013 in gebruik. Leugen nummer 2.
Ofwel Opstelten staat hier bewust te liegen, ofwel hij heeft zo weinig verstand van de drones die hij zo graag in wil zetten dat hij de verantwoordelijkheid van zijn ministerspost gewoonweg niet waard is. Overigens zetten wij hier wederom in op een combinatie van beiden. Dus, Evil. Zeg het maar: debatteren over je gelieg en gedraai, of stap je meteen op?
er is zelfs een belgische sateliet ( die dingen zitten wel heel hoog zelfs ) die alle planten aan het waar nemen zijn op deze wereld en die noteerd waar ze precies groeien en zet alles in kaart. Ja een sateliet die alle planten in deze wereld herkend. Dan zou een drone op lagere hoogte ons niet kunnen herkenen whahahaaaaa Evil toch ! Whahaha hup eruit met die gast die zo weinig kennis heeft !!! Of onieuw de schoolbanken in.