In België is vandaag een proef van start gegaan met rekeningrijden. U verwacht nu natuurlijk minstens 3 alinea’s met flauwe voorspelbare Belgengrappen. Als u dat verwacht, stopt u dan maar met lezen. Wij gaan namelijk zelfs chapeau zeggen tegen onze zuiderburen. Wij zijn vóór een dergelijk systeem wat zij al wél hebben ingevoerd. Alles beter dan het huidige systeem. Of u nu 100 of 100.000 km per jaar rijdt. U wordt belast voor het bezit van een auto, niet voor het het gebruik en de frequentie daarvan. Daarom, chapeau!
Niet dat ze daar de beslissing over één nacht ijs hebben genomen, maar toch. Het plan voor rekeningrijden in zijn huidige vorm is in 2007 geïntroduceerd en in 2010 werd er beslist dat er vanaf 2013 -al dan niet met proeven- gestart moest worden. Okey, het is nu dan al 2014, maar ze zijn wel begonnen. En het is toch ook eigenlijk heel simpel? Wat willen we? Hoe gaan we het doen? En wat werkt er wel wel/niet? Anders dan bij ons. Hier zijn onze vrinden van den lieftallige PvdA al sinds negentien-fucking-negenennegentig aan het wel/niet-en of het we het rekeningrijden al dan niet heel misschien toch vrijwel zeker alvast een heel klein beetje moeten gaan uitproberen. Er werden 200 miljoen ouderwetschen guldens aan gespendeerd om vervolgens te zeggen: ‘’Nee, we doen het toch anders.’’ En in 2005 is er onder een andere naam weer een peperduur onderzoeksproject gestart door Camiel Eurlings, waardoor het rekeningrijden in 2018 van start had moeten gaan. Had moeten gaan, ja. Want na Balkenende III, Balkenende IV, Rutte I en Rutte II is er nog steeds niemand die zegt: ‘’Zeg vriend, regel jij dit nou eens even!’’
U als automobilist heeft er zelf ook geen haast mee. Sterker nog, u durft al geen haast meer te hebben uit angst voor de trajectcontrole-toorn van Fredje Teeven. U sukkelt vrolijk verder en wacht geduldig af wat er ondertussen verzonnen wordt om u nog verder uit te knijpen. De kans dat u in 2018 daadwerkelijk aan het rekeningrijden bent, is net zo groot als de kans dat u in 2018 een JSF ziet vliegen, of dat Bert van der Roest die 40.000 euro even komt terugstorten. De PvdA houdt zich liever bezig met de echt belangrijke dingen; zoals pedo’s in woonwijken stoppen.
samenstelling kabinetten sinds 1998:
1998-2002 Kok II (pvda, d66, vvd)
2002-2003 Balkenende I (cda, vvd, lpf)
2003-2006 Balkenende II (cda, vvd,d66)
2006-2007 Balkenende III (cda, vvd)
2007-2010 Balkenende IV (cda, pvda, cu)
2010-2012 Rutte I (cda, vvd, gedoogd door pvv)
2012- Rutte II (vvd, pvda)
Vanaf 1999 heeft de pvda 3+3+2=8 jaar regeringsverantwoordelijkheid gehad
Vanaf 1999 heeft het cda 1+3+1+3+2=10 jaar regeringsverantwoordelijkheid gehad
Vanaf 1999 heeft de vvd 3+1+3+1+2+2=12 jaar regeringsverantwoordelijkheid gehad
Vanaf 1999 heeft d66 3+3=6 jaar regeringsverantwoordelijkheid gehad
De verantwoordelijke minister:
1999-2002 Tineke Neetelenbos (pvda) = 3 jaar
2002-2003 Roelf de Boer (lpf) = 1 jaar
2003-2007: Karla Peijs (cda) = 4 jaar
2007-2010: Camiel Eurlings (cda) = 3 jaar
2010 tot heden: Melanie Schultz van Haegen (vvd) = 4 jaar
Hmmm… ja, volkomen logisch om de schuld hiervan bij de pvda te leggen.
De PvdA is de bron van alle kwaad.
Dus ja, volkomen logisch.
Feiten van Rob! Ook de PVV hield het kwartje van Kok, verhoogde de pensioenleeftijd, etc. Het is makkelijk de pvda de schuld te geben, maar vvd en cea regeren hier het langst en zijn verantwoordelijk voor de hele privatiseringsgolf van post, energiebedrijven, woningbouwverenigingen, de verhoging van de belastingen, het verkwisten van de gasopbrengsten, en ga zo maar door.