@EWdeVlieger Dank. Dat volgevreten West Europa met 502 miljoen inwoners kan best 11 miljard € missen voor de Oekraïne. Anders betaalt Poetin
— Wim van de Camp CDA (@WimvandeCamp) 5 maart 2014
Blijkbaar weer veel ophef in NL over 11 miljard € (leningen?!) voor de Oekraïne. Is er dan verdomme geen greintje solidariteit (SP!!) meer?
— Wim van de Camp CDA (@WimvandeCamp) 5 maart 2014
We moeten toegeven: eerst dachten we nog dat er hier sarcasme in het spel was. En we sluiten het nog steeds niet uit. Echter. Aangezien Wim van de Camp als CDA-Europarlementariër volkomen en dan ook volledig van de werkelijkheid losstaat, is het helemaal niet gek om te denken dat hij het ook echt meent. Wat nou wegbezuinigde bejaardenzorg, kleuters die moeten gaan werken van een staatssecretaris en een bevolking die financieel in bonken kan vallen van zijn premier? U bent niet kapotbezuinigd en er kan nog veel meer af, volgevreten kutburger! Betalen zul je voor die moordenaars. Solidair moet je zijn. En anders komt Wim van de Camp je de solidariteit persoonlijk door de strot douwen. En wees niet bang: het zijn leningen mensen, dus die komen echt wel terug, net zoals dat met Griekenland gebeurde. Dat er in Nederland meer mensen bij de voedselbank staan dan ooit of dat er iedere dag 700 werklozen bijkomen, maakt niet uit. Een volgevreten zeikerd, dat bent u voor Wimpie. Die broekriem kan echt nog wel strakker. Bindend stemadvies voor #EU2014: doe maar geen CDA.
haha de gedachtegoed van de gemiddelde politicus, stuk voor stuk niet eens kunnen bevatten dat er mensen zijn die geen geld hebben.
Ik zou zo graag zinvol reageren, maar mijn gezondheidsproblemen staan mij niet toe hier verder op in te gaan. Ik zou het waarschijnlijk niet overleven.
Als “volksvertegenwoordiger” zó ver van “het volk” staan dat je dit soort dingen normaal vindt…..
Bindend advies voor Camp:
Stop al je geld in een koffer en loop ’s nachts maar met je volgefrete West-Europese pens door een Oekraïnse gajeswijk. Twitter dan nog maar eens een keer over je standpunt LUL! Weet je meteen waar die 11.000.000.000 miljard euro’s naartoe gaan.
de eerste 100 mln komt van Euro Perlement, die vanaf morgen besluiten om nooit meer naar Straatsburg op en neer te gaan??
dit natuurlijk nav Wim vd Volgevreten ende Volgezopen van het EuroParlement.
Valt me tegen hoor, Camp.. vloeken? Srsly? jij moest maar eens met pesjoen. Houdoe!
Nederland hoort thorium reactoren te bouwen. Stuk of 800 én het Europese netwerk in handen te houden/krijgen.
– Thorium reactor = 1000 MW (333 grote windturbines) KOSTEN $350 miljoen (China bouwt er eentje).
– Thorium grondstof nodig, MINDER DAN 1 kg, KOSTEN $80 per kg.
Het aantal thorium reactoren dat Nederland dan nodig zou hebben, op basis van 22.100 MW is 23.
Al het energieverbuik, alle auto’s op electriciteit rijden, elek. koken, niets meer op gas, geen olie meer.
Kosten: 23 x $350 miljoen (waarschijnlijk is de verhouding voor het bouwen van 1 thorium reactor gelijk aan het bouwen van 10 op Europees niveau,, terzijde) = 1 miljard euro. Daarna is Nederland voor $80 klaar.
Geen Rus meer met politieke invloed, het Midden Oosten kan opdoeken. Moslims hebben niets meer om zich beledigd te voelen. We hebben ze niet nodig.
Beste meneer roelof ik zie u mening over het thorium, ben het helemaal met u eens, thorium is de beste oplossing, de wereld is voorradig aan thorium voor 10.000jaar, en het is veilig, en weg met die geldverslindende windmolens, de politiek moet eens wakker worden geschud, en niet china bouwt er een maar ook Brazilië, india en de usa
Het zou een goed plan zijn thorium reactoren te gaan ONTWIKKELEN, ze kunnen dan over 30 jaar een rol spelen. Voor de eerstkomende jaren moeten we het dan met Uranium reactoren blijven doen. Die zijn nu al zeer veilig. Ook gewone Uranium snelle reactoren hebben een groot brandstof voordeel. Er is voorlopig ruim voldoende Uranium om de eerst komende 100 jaar de mensheid van stroom te voorzien. Met thorium erbij kan kernenergie tienduizenden jaren stroomvoorziening garanderen.
De beste optie voor Nederland op DIT MOMENT is het bouwen van een aantal G3+reactoren zoals de EPR 1630 reactoren van Areva. De hoeveelheid kernsplijtingsafval is ongeveer even groot uit een Thorium reactor als van een Uranium reactor NA OPWERKING van de brandstof staven. (Ongeveer 2000 kg per GWjaar).
Over 10 jaar “een thorium reactor hebben is” zoals op gesmolten zout technologie onzinnig..Misschien is een proefmodel haalbaar. Overigens was de “bollen” reactor in Hamm voor een groot gedeelte gebaseerd op een thorium cyclus. Die bollen technologie kan men gewoon voortzetten en het is een inherent veilig principe. Dat heeft ook zijn voordelen op werkingskosten , accepteerbaarheid en veiligheid.
De russen bedrijven al 35 jaar de BN-600snelle kweekreactor (natrium gekoeld) en bouwen nu een nieuwe snelle reactor op dit principe. Frankrijk had zijn Phoenix reactoren.. Ook hier is alle ontwikkeling stopgezet onder druk van de groenen.
Overigens heeft Nederland met Noorwegen een deal gesloten om samen thorium reactoren te ontwikkelen , dus misschien is er op de achtergrond (buiten de pers) iets gaande.
Om nog even het belang van kernenergie te tonen (schaal schatting):
wind energie is bij ons een factor 15 duurder in de investering voor opwekking, dan kernenergie
Zonne energie is bij ons een factor 50 duurder in de investering dan KE.
Dat is een catastrofaal prijsverschil dat Nederlanders verplicht in de armoede zal duwen. Armoede is DUIZENDEN malen dodelijker dan het overgehypte doodgaan aan achtergrondstraling. Eliminering van kerncentrales heeft geen enkele invloed op de kankercijfers.
Daar komen dan nog de extra kosten bij voor wisselvallige stroom door de toekomstig geplande wind en zon stroombronnen. Opslag, extra transport hoogspanninglijnen.
Het veroorzaakt de vernietiging van vergezichten door extreme hoeveelheden hoogspanningmasten en mega windmolens door HEEL NEDERLAND EN DAARBUITEN.
En nog even herhalen: door straling is geen enkel Japanner omgekomen bij de door Tsunami veroorzaakte kernsmeltingen in 3 reactoren, door vervalwarmte in een centrale die te lang een “station blackout” had. Interferentie door incompetente toppolitici (PM Naota Kan) maakten dat de afhandeling van het ongeval vertraging opliep waardoor het ongeval vele malen erger werd dan nodig was( door het onnodig uitstellen van afblazen van lichtradioactieve stoom)
Het gebied rond Fukoshima zal over 10 jaar voor het grootste gedeelte weer voor landbouw in gebruik zijn (Is het nu weer al) Uitgezonderd enkel honderden vierkante kilometers land.
De kosten van het niet weer aanschakelen van de Japanse kerncentrales voor enkele jaren, is veel hoger dan de gemaakte schoonmaakkosten. Dat beloopt nu 35 miljard USD /jaar aan extra brandstof. Japan heeft tegenwoordig een NEGATIEVE handelsbalans door brandstof importen.
De schade na een groot kernenergie ongeval is overzienbaar. Juist geforceerde evacuatie heeft veel stress en slachtoffers gevergd. Japan heeft door zijn politiek om de normen voor stralingstolerantie strenger te maken (dan UNSCEAR-WHO voorschrijft) miljarden Euro’s onnodige “zelfschade” veroorzaakt.
Moderne reactoren Gen 3+, zijn weer een factor 100x veiliger wat betreft emissie bij ongevallen , dan oudere generaties reactoren met een kans kleiner dan 1E-7 per reactor jaar. Dat is een kleinere kans dan de uitbraak van een vulkaan in Duitsland (1E-5) of Frankrijk dan wel het vrijwel zekere optreden van een nieuwe en dodelijke ijstijd (0.8E0). Door armoede geïnduceerde oorlogen zijn binnen een miljoen jaar altijd te verwachten. Een kernramp met emissie is binnen een dergelijk termijn van 1 miljoen jaar nog steeds maar 1/10 per reactor. Kernramp emissie is dus te verwaarlozen in vergelijking met andere risico’s en Japan gaf al aan dat de gevolgen overzienbaar zijn, eigenlijk buiten een gebied van 2000km2 onbestaand en zo duur is als men er voor wil uitgeven onder politieke agitatie .
http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-accident-updates.html
De echte natuur en economie vernietigers zitten bij Greenpeace.. Koop daarom geen postcode loten.. En geef geen geld aan die GP club. Je graaft er letterlijk je eigen financiële graf mee. 1500 professionele lobbyisten van Greenpeace en WNF met een 200M budget stimuleer je dan zo. De verenigde groene charlatans.
Trouwens die 11 miljard Euro aan de Oekraïne is een peulenschil vergeleken met de hoeveelheid kapitaal die vernietigd werd met het kapotmaken van de kernenergie en de invoering van de onrendabele zon en wind generatoren. Dat verlies kun je nu al schatten in de grootte orde van wereldwijd HONDERDEN MILJARDEN per jaar, die zinloos worden verspild aan hersenspinsels gebaseerd op uit de duim gezogen “wetenschap” .
@Rene,
Ik vraag me af wie jouw verhaal nu echt van A tot Z leest, des te langer het verhaal des te moeilijker om helemaal uit te lezen. Je hebt misschien zelfs groot gelijk in je relaas, alleen had je het beter kort kunnen houden of in meerdere reacties als je wilt dat anderen het ook werkelijk goed lezen.
Gewoon Wim in het kanaal dumpen.
Het schijnt dat als je politicus bent, over de hoofden van mensen schulden mag maken en ze werkeloos mag maken. Door oneerlijke concurrentie eigen mensen de uitkeringen in jagen, mag allemaal.
Ook gelukszoekers moeten hier gratis heen kunnen komen, onderhouden door de Medelanders.
Zij krijgen wat de meeste Medelanders niet krijgen en dat is veel!
Als ze dan al helemaal uitgeprocedeerd zijn, dan zijn wij heel meegaand en lief, want we sturen ze ook nog een niet terug. Nee dat moet nog meer kosten! € 1000,= p dag kosten die mensen, dus een aardige kosten post. Een Medelander die in een ander land geweigerd wordt, gaat dezelfde middag uiterlijk morgen gewoon terug. Veilig of niet Veilig, dus waarom wordt dat hier niet door gevoerd?
Of… wordt er soms geld aan verdiend?
EU schreeuwt aan een kant dat iedereen zijn huishoud boekje op orde moet hebben, maar aan de andere kant vrachtwagens met geld overal heen brengt en nooit meer terug ziet. Er zijn zelfs projecten bij van Vrinden die zijn gesponsord door de EU. Politici hebben GEEN idee hoeveel mensen door hun toedoen in de rode cijfers komen, hun werk afnemen omdat het bedrijf failliet gaat of het bedrijf arbeidsimmigranten in dienst neemt om het vooral nog goedkoper te maken.
Het is ook zo jammer dat zij als volksvertegenwoordigers in een partij, zo verschrikkelijk SLECHT luisteren of helemaal niet luisteren. Zij worden immers betaald door de bevolking om daar te mogen werken tegen een royaal salaris met allerlei tantiemes en belastingvrij gebruik van voertuigen zonder allerlei bijtellingen. Dit heeft de doorsnee burger namelijk allemaal wel opgelegd gekregen.
Goed zo doorgaan, er komt vanzelf weer oorlog… dan is het hek van de dam!
Het EU parlement kraakt in zijn voegen, allen hoelang wil men dit nog in stand houden?
Wij schijnen ook Uganda te “helpen” d.w.z. emmers met geld te geven want er werd, na het invoeren van de anti-homo wet daar, door de een of andere minister hier gedreigd dat de geldkraan (voorlopig) gesloten zou worden als die wet er door kwam.
Ik zou graag eens op papier zien hoeveel geld en aan welke landen er jaarlijks wordt geschonken onder het mom van helpen. Dit zullen wij nooit te weten komen anders zouden we hier ook wel eens een volksopstand kunnen beginnen. Te gek voor woorden, de hele wereld wordt geholpen met ons geld en wij zelf kunnen stikken.
Tweet lijkt inmiddels verwijderd te zijn?
Die 2e tweet is weg omdat Wim inziet dat ie daarmee de werkelijke reden laat zien van deze gulle EU-gift. Hij vloekt eerst omdat niemand solidair is, want de Oekraïne moeten verdomme toch geholpen worden. In de 2e tweet zegt ie: ‘anders betaalt Poetin’. Dus als wij niet helpen dan helpen de Russen en dat is kennelijk erg. Russisch hulp-geld is fout en alleen EU-hulpgeld is ok? Wij hoeven dus niet solidair te zijn, want de hulp komt toch wel.
Het gaat Wim dus helemaal niet om mensen te helpen. Wim is bezig met politieke spelletjes. Het is geen hulp-geld voor behoeftigen, maar koop-geld voor EU invloed, bedacht door eurofielen pur sang. Wim is dus zelf helemaal niet solidair. Wim is bezig met macht. En daar heeft ie ons geld voor nodig.
Of bedoelde hij met solidariteit soms het solidair zijn met Eurofielen? Eng mannetje!
Van de Camp heeft als homosexueel een anti-Rusland aganda, dat is te billijken. Als hij maar niet zo naief is te denken dat hij in de Oekraine ook maar een greintje beter af is.
Maak jullie niet druk mensen. Wat kun je anders verwachten van een Europarlementariër? Dachten jullie soms dat die er voor jullie zijn? Dan denk nog eens…
Is er dan geen greintje solidariteit meer, vraagt Van de Camp zich af. Hoe zit het eigenlijk met uw solidariteit met de sterk groeiende groep Nederlanders die zwaar in de problemen zitten meneer Van de Camp?
Ach ja de EU. Weer geld naar Griekse banken en nu ook naar de Oekraïne we sluiten de bejaardenhuizen hier wel. CDA, daar heb ik mijn neus ook van vol.
@Jantje Beton,
Volgens mij is het je buik er van vol hebben, een volle neus heb je na een flinke snuif.