Als er ooit iets als een ”journalistieke aardverschuiving” zou kunnen bestaan is die nu aan de gang in Nederland. RTL Nieuws heeft zich vandaag openlijk uitgesproken tegen de uitspraken van Geert Wilders. ”Voor het eerst in 25 jaar RTL Nieuws neemt een hoofdredactie van RTL Nieuws stelling. Dat wil zeggen: je dwingt ons om stelling te nemen“, schrijft adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein. Hij noemt de uitspraken van Wilders misselijkmakend. “Laten we wel wezen: hoe een rechter er eventueel uiteindelijk ook over oordeelt: je zaait haat en je discrimineert. Ongegeneerd. En nog slachtoffer spelen ook… Geert, ga je schamen. Op de schaal van fout zit je hier zo fout dat dat in onze democratische rechtsstaat niet ongezegd mag blijven”
Wow. Wow. En nog eens wow. Dat is nogal wat. Nog nooit heeft een nieuwsdienst zich uitgesproken tegen een politicus. Waar in België jarenlang een cordon sanitaire gold tegen Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter heeft Nederland dit altijd weten te ontwijken. Zelfs ten tijde van de Centrumpartij van Hans Janmaat bleef het journaille onafhankelijk en ongekleurd. Maar ook ex-Magic Friend Sjors Fröhlich, hoofdredacteur bij BNR tegenwoordig, doet een duit in het zakje: Hij vermoedt dat Wilders de zaak laat escaleren, een boete opgelegd krijgt en die niet zal betalen zodat hij als martelaar de gevangenis in kan als martelaar, strijder voor het Vrije Woord: “Ik zou het een prachtig gebaar vinden als bij de eerstvolgende keer dat Geert Wilders het woord voert in de Tweede Kamer alle leden opstaan en de plenaire zaal verlaten.” Pardon? Hoort een nieuwsdienst zich niet onpartijdig op te stellen?
De enige die het lijkt te begrijpen is Marcel Gelauff, hoofdredacteur van de NOS: “Zelf een standpunt over Wilders innemen zou botsen met de kern van onze taak als publieke nieuwsorganisatie: berichten over nieuwsfeiten” En zo is dat. Wilders’ uitspraken mogen verwerpelijk zijn; een nieuwsdienst hoort verslag te doen van de woede over deze uitspraken, zonder daar zelf een stelling bij in te nemen. Wilders is en blijft een democratisch gekozen politicus en met deze acties geven RTL en BNR te kennen de stem van een groot deel van het volk niet te willen erkennen. Dan zeg je als nieuwsdienst NEE tegen de democratie. En dat is heel gevaarlijk. Gevaarlijker dan een volksmenner met chloorkop.
Instant Update Ook Sjuul Paradijs van De Telegraaf distantieert zich van Wilders, die nu “buitenspel staat“.
Instant Update II De hoofdredactie van MWNW.nl vindt dat Wilders moet kunnen zeggen wat hij wil zeggen en dat het aan de burger is om hem daar wel of niet op af te rekenen tijdens verkiezingen. Een journalistiek orgaan moet zich te allen tijde onthouden van een gekleurde mening. Tenzij je MWNW.nl bent natuurlijk.
Weet je wie ook democratisch gekozen was…. Oh. Wacht.
iemand in de politiek in een democratie hoort maar op een manier vervolgd te worden, via de stembus.
of als er iets strafbaars is via de wet. nooit en ik herhaal NOOIT zou de media gebruikt moeten worden om de publieke opinie van het volk aan te passen om een partij te straffen. wij zijn geschokt als Poetin oppositiepartijen uit de weg te ruimt maar, wat is dit dan?
Wordt Thijs Römer nu vervolgd vanwege zijn uitspraak om Wilders te laten vermoorden?