STELLING:
Ik heb een harde schijf gekocht die
A) nog lang niet vol is.
B) gewist en opnieuw gebruikt kan worden…
Ik heb hier reeds thuiskopieheffing voor betaald.
Ik heb betaald om te mogen downloaden.
Als we die regeling gaan wijzigen gaan we
A) geld terugvragen
B) harde schijven stukken goedkoper kunnen aanschaffen
Nietwaar, knipmesregering?
als bijvoorbeeld een kinderbijslagregeling veranderd word telt dat alleen voor kinderen die geboren worden na de verandering van de regeling (voor kinderen van voor januari 1991 staat er dan bijvoorbeeld bij)
hetzelfde principe geld hier technisch gezien ook, downloaden zou dan mogen met computers van voor april 2014
Heel die al jarenlange download discussie is compleet achterhaald in 2014 en meer dan zinloos… Downloaden is iets van deze tijd en niet terug schroefbaar… Verschil met vroeger in de pre-pc dagen muziek opnemen op cassettes is er eigenlijk niet en de kreet van ja maar de artiesten verliezen inkomsten door auteursrechten ontduiking is ook niet van tel. Denken ze nu echt dat wij “Veel te veel (160€/2md)” betalen voor Ongelimiteerd downloaden aan super snelheden om onze email te controleren en wat online rond te surfen ??? Zelfde voor HD fabrikanten allerhande… Tuurlijk heb ik schijven van 3 Terra nodig voor mijn jaarlijkse vakantie kiekjes… Nee de Internet providers allerhande bieden steeds “Meer en sneller” aan in hun concurrentie strijd, heel goed wetend waarvoor het ons dient en maken ondertussen super winsten hierdoor. Stop deze discusie en hef bij de Providers (Belgacom/Telenet e.a.) een auteursrechten taks op hun inkomsten/winst, wij de eind gebruikers betalen reeds meer dan genoeg voor de service die we krijgen…
en hoe zit dat dan met die PETAdata: http://cacm.acm.org/magazines/2013/5/163762-moving-from-petaflops-to-petadata/abstract