Bleek Aleid Wolfsen als burgemeester van Utrecht al geen groot licht, zijn liberale opvolger Jan van Zanen heeft ze ook niet helemaal op een rijtje. Tijdens een discussie op het plaatselijke bevrijdingsfestival maakte de burgervader een foute opmerking over de geaardheid van de auteur en politicoloog Monique Samuel. Monique valt namelijk op vrouwen. Hetgeen vieze Jan deed verzuchten: wat zonde, wat zonde. Hij dacht met zijn goddelijke lichaam en machtige leuter deze lesbo wel even te kunnen bekeren tot het heteroseksisme. Want willen alle vrouwen niet maar één ding?
Nee dus, meneer Van Zanen. Monique vond uw opmerking denigrerend en onnodig kwetsend. En gelijk heeft ze. Wij hadden u wijzer verwacht op de dag van de vrijheid. Daar valt ook de seksuele vrijheid onder, mocht u dat even zijn vergeten. Deemoedig gaf Van Zanen zijn stommiteit een dag later volmondig toe. De opmerking was aardig bedoeld, maar kwam een beetje rot zijn bek uit. Dat hij meteen op zijn nummer werd gezet en later ook nog eens op de sociale media de wind behoorlijk van voren kreeg vond hij dan ook niet meer dan terecht. Eén ding had Van Zanen echter wel goed gezien, Monique Samuel ziet er appetijtelijk uit. Zeker voor een lesbische vrouw. Sorry Monique, MWNW is en blijft nu eenmaal een bolwerk van male chauvinist pigs. Daar kunnen we niks aan doen. Dat is genetisch zo bepaald.
Op de dag van de vrijheid geldt, volgens Louis, wel de “sexuele vrijheid” onder vrijheid, echter de opmerking “wat zonde, wat zonde” valt weer niet onder vrijheid?! Die Monique is m.i. gewoon een zeurkous en buiten een lesbienne klaarblijkelijk ook nog mediageil. Ze had dit immers gewoon, gezien het excuus, gewoon intern kunnen houden.
En die “machtige leuter”, is dat uit eigen ervaring Louis?
Zeker Hanzzie, vrijheid van meningsuiting, net als mijn stukje. En die machtige leuter is inderdaad eigen ervaring beste jongen. Er is geen betere ervaring dan eigen ervaring durf ik wel te stellen. Tot slot, waarom moet Monique het intern houden als Jan zijn opmerkingen in het openbaar mag doen? Overigens was ook Jan van mening dat het geen al te slimme opmerking was. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je alles hoeft te zeggen.
Bij mijn weten werd het pas openbaar toen Monique er over begon..
Vrijheid van meningsuiting betekent idd niet dat je alles hoeft te zeggen, maar het MAG wel…
Het mag wel, maar dat geldt ook voor Monique.
Wat een flauw artikel.
Iemand heeft openhartig een slip of the tongue.
Om daarna zo uit te pakken, dat vind ik flauw en onbehoorlijk.