De 6-jarige Hans uit Oss wordt bij zijn moeder weggehaald en bovenstaand filmpje laat zien hoe dat precies in zijn werk gegaan is. Jeugdzorg Brabant zelf vindt het allemaal wel goed gegaan, maar ‘ingewijden‘ vinden daar wat anders van: volgens hen heeft Jeugdzorg geblunderd door bij deze uithuisplaatsing de politie de regie te laten nemen. En die gaat bepaald niet zachtzinnig en subtiel te werk, wat je toch wel mag verwachten bij een delicate gebeurtenis als een uithuiszetting. Het jeugdzorgdametje verschuilt zich achter de agenten en doet verder geen fluit om de langdurige en onhandige uithuiszetting te versnellen of te de-escaleren. Nu is het natuurlijk gissen zonder context, maar die schijnt als volgt te zijn: moeder Imre is gescheiden van de vader, onder andere omdat hij Hans zou mishandelen. Er is een omgangsregeling, maar Hans wil niet naar zijn vader. Doodsbang is ‘ie. Dus moeder Imre houdt hem thuis. De kinderrechter heeft nu bepaald dat moeder de omgangsregeling schendt en Hans moet bij haar worden weggehaald. Of dat alleen naar een omganshuis of permanent is, maakt het verhaal niet duidelijk. Wel duidelijk is dat in een ander filmpje de 6-jarige Hans ab-so-luut niet wil. En wat is er dan belangrijker? De wil van de vader en van jeugdzorg, of de wil van het kind? Nogmaals, zonder de complete context is het moeilijk om te oordelen. Misschien is de moeder wel een psychobitch die de vader zwart maakt en het kind indoctrineert. Het zou kunnen. Maar als zelfs de kinderombudsman geschokt is, dan zegt dat wel wat. En het is niet alsof dit de eerste keer is dat jeugdzorg blundert. Arm jochie.
Dit kind heeft een trauma opgelopen waar later geen psycholoog raad mee zal weten. Wat een assholes zijn die zogenaamde volwassen betweters.
Een uithuisplaatsing (voor zover dit echt nodig was?) in aanwezigheid van politie,was niet nodig.
Had gewoon door gezin voogdes en nog een medewerker van BJZ gekund.
Dit drama is voor het kind heel ernstig en zal in zijn verdere ontwikkeling niet zonder gevolgen zijn.
Maar dat is niet het probleem van BJZ…..psychiaters en psychologen hebben hier een hoop werk aan.
En het was allemaal niet nodig geweest!!!!!
BJZ moet mevr met rust laten anders knoop ik die lui aan de hoogste boom op en ander gedeelte van BJZ op de brandstapel geen dreigement maar belofte dus BJZ dikke middelvinger na jullie in je reet stoppen want als da zou bij min gebeurde filmde ik da ook en ik stak de 1ste beste in zijn nek als je ook maar 1 vinger na me kids uitsteekt vieze tering instantie daar. Kan daar zo woest om worden en da is niet de 1ste x da er grote fouten worden gemaakt BOM EROP BIJ BJZ
echt dat wijf en die agenten die het arme joch komen halen hebben zelf zeker geen kinderen stelletje randebielen, nee dit is goed voor dat kind. Kind wil niets liever dan bij mama blijven wil dat dan niets zeggen? Echt serieus en dat steunt de overheid bah bah echt wat een wereld leven we in.
Ik had letterlijk de tranen in mijn ogen. Die vrouw heeft op dat moment niemand om haar bij te staan. Dat arme kind had totaal niet zo erg belast moeten worden, wat de reacties hier boven al zeggen zal dit voor psychologen en psychiaters ook heel moeilijk om hiermee aan de slag te gaan, ik wist van heel veel mensen al dat ze zeer ontevreden waren over jeugdzorg maar dit slaat alles….
Zo niet normaal hoe ze met dat kind omgaan dat jongetje hoort bij zijn ma te blijve en niet uit huis dir kinder rechter ken wel zomaar beslisse ma weten hun echt wel zo goed wat goed voor het kind is en als een kinderrechter dit zit dan moet die tog ookwel in zien dat dit jongetje niet eens weg wilt bij zijn moeder en dan als kinderrechter denk dat dit het beste is nou elke kk mogool ziet tog ook wel dat dit kind het lieft bij zijn mama blijft dat er zulke domme mense zijn die zo met kindere kunne doen apnormaal dit als het mijn kind zou weze ik had me kapot gevocht voor me kind want zelfs die agent had kunne zien dat het kind niet mee wou kk honde zijn het gatverdamme kut nederland joh deze regels hier kloppe voor geen meter joh de mense die echt jeugdzorg nodig hebbe krijge het niet en de mensen die het niet nodig heeft pakke ze het kind bij weg gewoon te ziek voor worde hoe krijg een kind een trouwma zo dus die mensen make je kind gek ze helpe je niet goed ze helpen je kind wous te maken want dit kind scheeuwd niet zomaar van wil bij mama blijve wil niet mee dat is echt hart verschurend zat gewoon te huile zo erg dit heb het te doen met die moeder en zoon
Je zal me wel een zeikerd vinden maar aan bovenstaand relaas is geen touw aan vast te knopen en volgens mij heb je elke les Nederlands verzuimd. Trouwma!!!!?? en tog, apnormaal. Hoe krijg je het voor elkaar zoveel fouten te maken in 1 zin, want dat is het zonder punten, komma’s, hoofdletter etc..
Wat doen die leerlingen tegenwoordig op school, alleen maar blowen en met de smartphone bezig nadat ze zichzelf in het weekend in een “coma” gezopen hebben? (vroeger heette zo’n coma gewoon strontlazarus)
En dat is relevant omdat ? …
Of heeft iemand sowieso geen gelijk wanneer hij of zij om wat voor een reden dan ook niet goed kan spellen ?
Jij bent een goeie voor jeugdzorg .iemand voldoet niet aan jouw normen dus deugt niet ?
Dus ja ik vind jou iig een zeikerd !
Ik snap ook de relevantie niet
Misschien kon dezer moeder ook wel niet spellen en schrijven pfff
Voor je oordeelt, nooit gehoord van dyslexie, verdiep je daar maar eens in, zou ook kunnen dat diegene dat heeft. En dan kan je niet spellen.
Ja hoor, plak er maar weer een etiketje op, dat klinkt een stuk interessanter. En geloof me, toen jij nog een spermatozoïde was had ik al meer dan genoeg kennis over dyslexie vergaard. Achter geen één woord een n zetten heeft niets met dyslexie te maken.
Echt niet zomaar hoor. Mevrouw van der Heijden is een meesteres in manipuleren.
Ja en zo hebben ze vele jaren later ondanks een nieuwe naam, was eerst Raad van de Kinderbescherming het meest incompetente onderdeel van de justitie nog steeds niet geleerd.
Het is niet relevant dat dat kind in elkaar geslagen word door zijn vader.
De rechter heeft gesproken en als hij dan bont en blauw weer bij zijn moeder komt is dat jammer voor dat kind.
Hier gaat het volgens de rechter om de belangen van de vader, en het kind is hier geen willende partij in.
Met andere woorden in de 80er jaren heb ik met ze te maken gehad en zie, ze hebben nog helemaal geen moer geleerd.
Jammer weer een kind rijp voor de psychiater.
Is er een advocaat in Nederland die het aandurft om BJZ voor het Europees hof te slepen en ze aan te klagen wegens het schenden van mensenrechten en het schenden van de rechten van het kind. Welke advocaat durft dit aan!
Geen enkele advocaat, want niet 1 advocaat zou zijn eigen kinderen 1 minuut alleen laten bij zo’n ouder. Er moet heel wat aan de hand zijn wil een rechter de beslissing nemen om een kind uit huis te plaatsen. Trouwens een heel verantwoorde actie van de Imre om zo een stennis te trappen met haar kind erbij. Zielige figuren, het ligt altijd aan een ander! Bah!
helaas is dat niet altijd waar
Een rechter gaat uit van de informatie die hij krijgt ..in dit geval van jeugdzorg en indirect de vader (de ouders worden er blijkbaar buiten gehouden dus die zijn niet gehoord) dus ja een rechter kan gewoon een verkeerde uitspraak doen niet in zijn ogen natuurlijk maar wel als je ook de feiten of informatie hebt die de rechter niet heeft of had maar dat is niet de schuld van de rechter maar wel deels van het systeem waar de rechter deel van uitmaakt ..
Tis niet normaal meer hoe Jeugdzorg handelt, traumatiseren de kinderen nog meer dan dat ze al zijn..Jeugdzorg, zorg voor de jeugd..? Laat me niet lachen, eerst zorgen dat je de waarheid weet voordat je onherstelbare schade aanricht bij het kind..! En effe voor de goede orde, EEN GEZINSVOOGD DIE EEN KIND UIT HUIS PLAATST KRIJGT 3% BRUTO VAN JAARSALARIS ALS BONUS. .!!!!
Daar geloof ik dus geen reet van! Indianenverhaal.
Dat wil niet zeggen dat ik Jeugdzorg goed werk vind doen maar geen lulkoek a.u.b..
Sowieso zijn maatschappelijk werkers) of hoe je ze ook noemen moet tegenwoordig) speciale typetjes die ik niet goed kan velen. Zweverige betweters.
Ik denk dat veel mensen die hier reageren uit gevoel en emotie reageren maar niet goed kunnen nadenken over wat hier gebeurd. Ja het is vreselijk dat het kind uit huis moet en ja dit had anders gekund en wordt ook heel vaak anders gedaan. Maar vergeet niet dat er vast een hele goede reden is dat dit kind uit huis wordt geplaatst. En hoe slecht sommige ouders ook zijn, kinderen willen ALTIJD het liefste bij hun ouders blijven maar dit wil niet altijd zeggen dat dit goed is voor het kind. Als je een goede ouder bent, had je het al nooit zover laten komen en ga je voor je kind nu niet een stampij maken maar wacht je hiermee tot het kind weg is. De moeder is hier degene die het kind zo overstuur maakt. Het feit dat haar telefoon is afgesloten wil ook al veel zeggen, wss heeft is hier veel meer aan de hand dan alleen een bezoekregeling Die niet wordt nageleefd, anders was er geen uithuisplaatsing geweest. Mensen denken dat bjz altijd slecht is omdat ze veel falen en er niet op tijd bij zijn, maar ontzettend veel kinderen worden mishandeld of verwaarloosd. De ouders moeten hier eens mee ophouden en niet elke keer de schuld bij een ander leggen! Laat het kind gewoon rustig mee gaan en ga daarna de strijd aan om je kind terug te winnen Door naar jezelf te kijken en hier aan te werken.
Bovendien moet het juridisch kloppen, alvorens men een kind uit huis plaatst. Is zo ongeveer hetzelfde als in strafzaken, justitie weet dat iemand schuldig is, maar een veroordeling kan alleen als er een juridische grondslag is…bewijs het maar eens!. Prima commentaar van u.
maar helaas worden er ook fouten gemaakt en daar bestaan ook voorbeelden van
over fouten door jeugdzorg bestaan zelfs heel veel voorbeelden
dus ik zou ook niet even eenvoudig alles van tafel willen vegen omdat de rechter beslist heeft en het DUS wel in orde zal zijn
En ja wanneer het om kinderen gaat spelen emoties ook mee maar het ene sluit het andere niet uit
Wat n bevooroordeelde onzin wat je hier uitkraamt, alsof iemand die zn telefoon rekening niet heeft betaald per definitie een probleemgeval is, ooit gehoord van vaders, die zich ontdoen aan hun alimentatie plicht, of meerdere mensen die in de schuldhulp verlening terecht komen door ons “lekkere” nederland die overal met de neus vooraan staan om financieel andere bij te staan terwijl het eigen volk wordt belast met ophogingen van bijna alle kosten van het bestaan!! Misschien heeft dit vrouwtje het financieel zwaar dat maakt haar nog geen slechte moeder…en de reactie van die kleine bevestigd dit meer dan!!! Dus denk is na mensen
Ook ik moest vroeger verplicht 1 x in de 2 weken met mijn vader mee op zondag. Als hij tenminste tijd vrij kon maken tussen hobby´s en Studio Sport. Het voelde voor mij alsof ik met een vreemde meeging, totaal geen band en geen liefdevol en gewenst gevoel. Alleen maar de botte opmerkingen en denigrerende opmerkingen. Het was mijn vader alleen te doen om het terugpakken van mijn moeder, zij wilde na jarenlange mishandeling van hem scheiden en dat heeft hij haar nooit vergeven. Daarnaast heeft hij een keer mijn haren helemaal kort laten knippen in een jongenskapsel, terwijl ik prachtig lang haar had tot halverwege mijn rug.
Ook ik maakte duidelijk niet mee te willen met mijn vader, maar moest toch. Tot 12 jaar had ik geen enkele keuze. Mijn jeugd is daardoor wel getekend. Zodra ik 12 jaar was heb ik een verklaring bij een onafhankelijke advocaat afgelegd waarna ik eindelijk geen contact meer hoefde te hebben met mijn vader. Jaren later heb ik nog geprobeerd contact te hebben nadat hij hier op aandrong, maar dat heeft tot niets mogen leiden. Hij wilde nog steeds niet naar me luisteren, alleen maar de baas spelen en mij afkeuren. Hier heb ik vriendelijk voor bedankt. Wijze les: een vader ben je niet omdat je een kind verwekt, een vader ben je omdat je je kind in liefde groot brengt, een warm gevoel geeft.
Opheffen die instantie
hoe kunnen mensen zo hartloos zijn.
Jongetje geeft aan ik wil bij mama.
dan is alles toch gezegd…
onze belastinggeld naar zulke mongolen
Zal een beetje hun kinderen meenemen kijken hoe ze dan piepen. En ben de agenten ook beu met hun vieze machtsvertoning. Bij grote criminele acties kunnen ze terugtrekken of zielige bonnetjes geven als je met 1 wiel op de stoep stsat
Officieel is Nederland een rechstaat maar dat is laatste tijd niet meer zo je hebt de kinderbescherming en jeugdzoeg kinderbescherminh zegt wat wil je dit is de pop mama of papa daar heb je nog enigzins recht van spreken maar jeugdzorg opleiding kost duur maar die gasten werken alleen maar omdat ze macht willen uitoefenen omdat ze zelf geen kinderen hebben meestal en in dit geval wil de politie macht uitoefenen ze plaatsen kinderen weg zodat de voogd niks kan doen zo werkt het niet je moet een kind bijstaan als voogd ook in zo een situatie ik vind dat jeugdzorg afgepakt moet worden verwijdert kinderbescherming daarvoor terug in de plaats hans bij ze moeder niks aan de hand jij hebt hem 9 maanden gedragen niet jeugdzorg !!!!!
Het spijt me heel erg maar als ik alle reacties lees begin ik me wel heel sterk af te vragen of kinderen wel altijd zo goed af zijn bij de biologische ouders. De meeste kunnen nog geen zin foutloos schrijven. De meeste reacties komen over als volkomen wartaal, hoe wil je je kind dan helpen met zijn of haar huiswerk? Voordat je kinderen op deze wereld zet zou je eerst een test af moeten leggen of je wel capabel bent om een kind te begeleiden naar het volwassen worden. Wat een ellende maken veel kinderen mee omdat ze ouders hebben die nog geen eens voor zichzelf kunnen zorgen laat staan voor een kind.
kinderen kunnen idd beter misbruikt of mishandeld worden door ouders die goed kunnen schrijven 🙁
want mensen met een goede opleiding zijn per definitie goede ouders en als ze het niet hebben zijn ze dat automatisch niet ?
Prima vooroordelen
Jouw kinderen komen er wel 🙁
Het heeft niets met een goede opleiding te maken maar met het IQ van de persoon. Er zijn zeer intelligente mensen die zelf nog nooit een dag op school hebben gezeten maar waarmee je een heel goed kan communiceren en discussiëren.
Daarbij heeft iedereen in Nederland toch minstens de lagere school afgemaakt dan kan je toch wel een bepaald niveau van schrijfstijl verwachten. Als dat niveau er niet is dan heeft het dus met een gebrek aan intelligentie te maken en om dat door te geven aan eventueel nageslacht vindt ik niet wenselijk. Dit is mijn mening en ik mag die uiten. Voor de rest slaat jouw reactie helemaal nergens op.
waarmee je heel goed kan enz. (een teveel)
Sommige mensen denken hier dat je bij jeugdzorg gaat werken omdat je dan macht krijgt.. sorry hoor maar mensen doen die opleiding zodat ze mensen kunnen helpen en alle kinderen die verwaarloosd of mishandeld worden opvangen en zo de veiligheid bieden die ze nodig hebben. Komt geen macht bij te kijken hoor! Elke ouder denk goed te zijn voor zn kinderen dus zullen het nooit eens ziin met jeugdzorg. En ik snap de klap die je krijgt als een instantie met je kinderen gaat bemoeien maar inplaats van er tegen aan te schoppen en zo zelf er een zooitje van te maken kan je ook mee werken en leren hoe je met opvoeding om kan gaan en zo je kinderen weer terug krijgen! Je kan overal tegenin gaan en je eigen schuld nergens in zien, maar waar kom je dan terecht?
ik denk dat het nooit zwart wit is
Mensen gaan ook niet bij een kinderopvang werken omdat ze graag kinderen willen misbruiken maar er zijn (helaas) wel mensen die het evengoed doen
Zo zullen er wel mensen zijn die genieten van de ‘macht’ die deze baan hun biedt
Of ze ook met die reden aan deze baan begonnen zijn is dan een ander verhaal
Maar wat de reden ook is om deze baan te nemen dat garandeert helaas niet dat je die baan ook goed doet en jouw beslissingen altijd terecht zijn
Natuurlijk zijn er ouders die hun kinderen terecht kwijt raken en helaas nog veel meer mensen die ze gewoon houden maar die ze krijt zouden moeten raken maar er zijn helaas voorbeelden dat het gewoon mis gaat en je zal maar net die ene ouder zijn die haar of zijn kinderen ten onrechte kwijt raakt
Idd moeten we niet net doen of iedereen bij jeugdzorg uit incompetente idioten bestaat maar andersom is het ook niet zo dat iedere beslissing terecht is puur omdat het van jeugdzorg komt
En in beroep gaan tegen een beslissing ?
Succes ..dat is een lange weg die echt niet eenvoudig is
Ik vond het een vreselijk gehoor een kind die zo gilt om z’n moeder helaas heb ik hetzelfde meegemaakt met 3kinderen en ook nog is uit elkaar zijn gerukt
Ik vind het walgelijke beesten en ja tuurlijk zijn er mensen die dan de ouders maar beschuldigen ik zou jullie 1ding zeggen jeugdzorg doet helemaal niks voor de ouders om de kinderen beteren opvoedingsvaardigheden te leren ze zoeken een begeleidend instantie op die bij jou komt kijken hoe je alles moet doen en alles word gerapporteerd naar jeugdzorg waar veel onwaarheden in staan ik ben mijn kinderen 14 maanden kwijt geweest gelukkig wonen ze weer 14 maanden bij me maar m’n oudste heb een flink trauma opgelopen waar ik mee naar een psycholoog moet wij ouders moeten hun rotzooi maar weer opknappen .wat hij allemaal mee heb gemaakt op de groep is ook nog onduidelijk er zijn wel aanwijzingen geweest van sexsueel misbruik ik was toen te einde raad heb alles ingeschakeld tot de ombudsman toe het is een strijd geweest maar wij hebben de strijd gewonnen en januari 2014 ots eraf dat was nog meer feest ik wil deze moeder en kind het allerbeste toe wensen door deze strijd aan te gaan
Het kan een lange strijd worden maar eens zullen ze zich moeten buigen als alles veilig is thuis blijf strijden irma geeft nooit op
Helemaal met jou eens!!
Ik ben zelf ook pleegkind geweest. die moeder maakt een fout, ze moet niet zo doen waar haar zoon bij is. Als je een beetje gezond verstand hebt dan snap je dat, ze verpest het hele leven voor het kind zo. En kinderen wordem niet zomaar uit huis geplaatst ze kijken echt wel goed naar wat het beste voor het kind is. De reactie van sommige stelt me echt teleur. En zij is waarschijnlijk gewoon niet bij de kinderrechter op komen dagen. Dus is gewoon haar fout en ik heb er zo moeite mee dat ze zo het leven van haar zoon verpest heeft. Ik snap het het is moeilijk je in te houden maar doe het voor je kind die alles voor je is. En het klopt ze maken ook wel is fouten welk bedrijf en instantie niet?
@Bella
Dit is de 1ste verstandige, normaal geredeneerde reactie die ik heb gelezen over dit onderwerp.
Ik vind jeugdzorg kind onvriendelijk. Snap dat nodig is maar mag,t beetje meer kindvriendelijker.
Laten we met z,n alle kind vriendelijker zijn naar kinderen. Je bent ook kind geweest. En wil ook goed behandeld worden.
En kun je niet kind zorgen. Neem dan niet.
Ik heb geen kinderen omdat ik niet weet hoe opvoeden moet.
Kijk. Ik praat makkelijk had ik kind en vrouw en ging uit elkaar dan zat ik in zelfde schuit klopt.
Maar ik heb geen vriendin ben vrijgezel en geen kind en wil ook niet.
Mensen moeten stoppen met kind onvriendelijk zijn.
Wat afschuwelijk dat een moeder bij wie haar kind wordt weg gehaald zo wordt behandeld door een domme politieagent, die denkt de wijsheid in pacht te hebben. Domme Kinderrechter en domme Jeugdzorg, ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn. Domme onwetendheid van Jeugdzorg en van de Kinderrechter, geen inzage in de werkelijke problematiek, de echte onderliggende problematiek. Ik spreek uit ervaring. Jeugdzorg geloofde de leugens en manipulaties van de vader, die als ‘succesvol’ psychopaat functioneert. Mijn kinderen hebben dit zelfde meegemaakt. De dader, de psychopaat kwam weg met zijn leugens, hij verdraaide de feiten, speelde het slachtoffer, hij was een perfect acteur. Niet in een gezin, nee in twee gezinnen, 4 kinderen de dupe. Uitsluitend omdat Jeugdzorg en de Raad v.d. Kinderbescherming niet willen luisteren!
Bij Jeugdzorg beweert men dat men deskundig is op het gebied van huiselijk geweld, het tegendeel is waar, hoe lang duurt het nog voor zij ervaringsdeskundigen aan het woord laten? Wanneer gaat Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming luisteren naar ervaringsdeskundigen. En niet uitsluitend hun lesje uit boeken halen, de theorie. DE R.v.d.KINDERBESCHERMING EN JEUGDZORG KENNEN DE PRAKTIJK NIET. Al beweren zij van wel!
Jeugdzorg wilde niet naar mij luisteren, de Kinderrechter wilde ook niet luisteren, zij hebben alleen willen luisteren naar een acteur, die een vals achterbaks spel speelde. Mijn kinderen en ook dit jongetje zijn voor de rest van hun leven beschadigd. Enkel en alleen omdat men, de hulpverleners, de R.v.d. Kinderbescherming, de Kinderrechters, onwetend zijn! NIET DESKUNDIG ZIJN.
HOE LANG GAAT DIT NOG DOOR, WANNEER WORDEN DE HULPVERLENERS, KINDERRECHTERS WAKKER?