Het zal u niet zijn ontgaan. Soennieten en sjiieten slaan elkaar in Irak en Syrië massaal de hersens in. Boeie zult u denken. Soenniet of sjiiet, het zal mij worst wezen. Het zijn toch allemaal moslims. Eén pot nat. Inderdaad, de verschillen tussen beide groepen zijn klein. Zo klein zelfs dat wij onnozele buitenstanders geen enkel verschil zien. Dezelfde God, hetzelfde boek, dezelfde baard, dezelfde Kalashnikov en dezelfde profeet, Mohammed genaamd.
Het hele gedoe tussen soennieten en sjiieten begon met de dood van Mohammed in 632 na Christus. Het volk raakte verdeeld over zijn opvolging. De meerderheid, de soennieten, vond dat de meest bekwame onder de vertrouwelingen van de profeet hen moest leiden. In hun ogen was dat Abu Bakr, de schoonvader van de profeet. De sjiieten zagen meer heil in een opvolging langs de heilige bloedlijn. Voor hen was Ali, de schoonzoon en neef van Mohammed, de ideale kandidaat. Ruzie in de tent dus. Helemaal toen Hoessein, de zoon van Ali, in 680 door een soennitisch leger werd afgeslacht. Het zou daarna nooit meer goed komen tussen beide stromingen. Er volgde een eeuwenlange strijd die tot vandaag de dag voortduurt.
Meer dan dertienhonderd jaar van geweld, moord en doodslag. Nee, islam is werkelijk de meest vreedzame religie op aarde. Als u massa-executies, onthoofdingen, verkrachtingen en bermbommen als uitingen van liefde ziet tenminste. Er is wel een heel groot voordeel aan deze islamitische stammenstrijd: het maakt de rest van de wereld weer een stukje veiliger. Zolang beide moslimgroeperingen met elkaar overhoop liggen, zijn ze in ieder geval niet bezig ons uit te moorden, op te blazen of te ontvoeren. Inshallah.
Weer een. Hier de woorden van Noam Chomsky van een paar dagen geleden:
= You can see it. It’s very striking what’s happening right now in Iraq. And the truth of the matter is very evident. Go back to the Nuremberg judgments. I’m not telling you anything you don’t know, but in Nuremberg aggression was defined as “the supreme international crime,” differing from other war crimes in that it includes, it encompasses all of the evil that follows. Well, the U.S.-British invasion of Iraq is a textbook case of aggression. By the standards of Nuremberg, they’d all be hanged. And one of the things it did, one of the crimes was to ignite a Sunni-Shiite conflict which hadn’t been going on. I mean, there was, you know, various kinds of tensions, but Iraqis didn’t believe there could ever be a conflict. They were intermarried, they lived in the same places, and so on. But the invasion set it off. Took off on its own. By now it’s inflaming the whole region. Now we’re at the point where Sunni jihadi forces are actually marching on Baghdad. =
Onder een youtube met Cenk Uygur (weet ook niet alles, maar snapt wel veel) heb ik nog iets toegevoegd:
https://www.youtube.com/watch?v=EJ9BibywHxo
Vanochtend vroeg heb ik e.e.a. vertaald en toegevoegd onder een ‘ironisch’ stuk van Max Pam ‘Met de islam heeft het allemaal niets te maken’ bij de Volkskrant. Nog niet geplaatst. Zie mijn eerdere opmerkingen aldaar.
Bij Sargasso heb ik hetzelfde onderbouwd met recent materiaal, zie ‘Quote de jour.’
Psychopaten maken oost en west over en weer misbruik van elkaar. Daaro is niet hiero. Ze bent daar wel anders, da’s waar.
Laat die kut moslims elkaar lekker afmaken en stuur dat tuig, wat onze buurten onveilig maakt ook daar naartoe. We worden inmiddels schijtziek van dat teringvolk met hun middeleeuwse gedrag en kleding. Zijn we gelijk ook van die kutschotels af.
Islam betekent onderwerpen, precies hetgeen wordt gemanifesteerd.
ik snap die haat niet…iedereen weet dat de extremistische geweld hoofdzakelijk veroorzaakt wordt door onze grote broer uncle Sam dmv financiering en destabilisatie. Louis, misschien moet je ff je kop uit je reet trekken en legitieme bronnen raadplegen.
pfft…dat mwnw rioolsensatie-artikelen als deze publiceert…erg laag.
over je kop uit je reet steken gesproken, ik leg het je slechts een keer uit, blockhead, de dader, de moordenaar is DEGENE die de trekker overhaalt, dat en niemand anders is de moordenaar.
de moordenaars zijn de zieke volgers van het kankergezwel dat islam heet.
Dat Amerika de haat tussen de verschillende stromingen van de Islam gebruikt is duidelijk, maar dat Saddam, Khadaffi en Assad met harde hand regeerden was niet voor niets, zij hielden, de al eeuwen elkaar hatende groeperingen, uit elkaar ook al ging dat niet altijd even zachtzinnig. Geweld is ook nodig om deze compleet krankzinnige godsdienstwaanzinnigen onder de duim te houden, andere taal begrijpen ze niet. Jij gelooft dus dat deze sektes met elkaar in vrede zouden leven als Amerika er niet zou zijn? Dream on!
Van mij mogen ze elkaar afmaken, de te minder zielen des te meer vreugd.
des te minder
Beste Robert de B.
Uncle Sam bestond in 680 na Christus nog niet eens, moest zelfs nog ontdekt worden.
Charlie Hebdo bespot de islam als ‘religie van vrede’ na aanslagen Barcelona.Voor westerlingen betekent vrede(naast elkaar) samenleven.Wanneer moslims van vrede spreken, bedoelen ze deze vrede: de praktische onderwerping van alle mensen aan de sharia en de islam.De islamitische vrede komt niet voort uit het aanvaarden van het bestaan van andere naties, religies en volkeren, maar uit eenheid door de Islam en het elimineren van zoveel mogelijk verschillen.Het is onmogelijk om in vrede te leven met moslims, die denken dat er geen vrede kan zijn, zolang niet-moslims een zelfstandig leven blijven leiden.Dus,voor de islam, kan in Europa pas vrede zijn, als heel Europa/Nederland aan de sharia onderworpen is…