Hallo daar, Nederland. Wij dunken zo dat het tijd wordt dat we eens een discussie gaan hebben over het begrip ‘gevangenisstraf’. Volgens de Dikke Van Dale is een gevangenisstraf ‘ge·van·ge·nis·straf (de; v(m); meervoud: gevangenisstraffen) – opsluiting als straf‘. Waarbij een straf ‘straf (de; v(m); meervoud: straffen) maatregel tegen iem. als vergelding voor een onrechtmatige daad, een verzuim of overtreding’. Kortom, een straf is niet iets wat leuk is en een gevangenis al helemaal niet. Aangezien je in Nederland voor een beetje doodslag wegkomt met 140 uur schoffelen moet je het wel bont maken wil je in de gevangenis komen. Die gevangenis is in Nederland trouwens nou niet echt heel erg een straf. Ok, je mag de straat niet op. Maar verder: prima te doen. Dak boven je hoofd, drie maal daags een goede maaltijd, wassen en douchen, mogelijkheden tot zelfontplooiing, internet en playstations en recht op 59 uur luchten per week. Dat is verdomme beter dan de gemiddelde bejaarde het heeft.
Staatssecretaris Fred Teeven deed eindelijk eens iets goeds en vond dat dat wel wat minder kon en legde een versobering van het dagprogramma op. Maar zoals bij alle goede dingen in Nederland is er wel weer een (D66)-rechter die er een stokje voor steekt: De betreffende aangepaste regeling ging 1 maart in. Die houdt onder meer in dat gevangenen buiten de uren die zij aan activiteiten mogen besteden (48 dan wel 43 uur per week), op hun cel moeten blijven. ”Voor deze ingrijpende wijziging ontbreekt de vereiste wettelijke basis”, concludeert de rechter.
En uiteraard staat D66 bij monde van Kamerlid Gerard Schouw zelf ook direct klaar met kamervragen: “D66 vindt het nieuwe sobere regime een onverstandige zet. Dit doet niks voor de resocialisatie van gevangen. Een goed gevangenisregime stoomt gevangenen klaar voor een doorstart in de samenleving zodat ze niet in herhaling vallen.”. Snapt u ook meteen waarom we denken dat het besluit om de versobering terug te draaien genomen is door een D66-rechter. Hallo stelletje prutsliberale knuppels. Wij zijn geen neerlandici en ook geen strafrechtgeleerden, maar als het doel van een gevangenisstraf een resocialisatie was geweest had het wel resocialisatie geheten en geen gevangenisstraf. Het doel van een gevangenisstraf is boete doen voor je misdaad. Voor het begeleiden van misdadigers terug de samenleving in hebben we de reclassering al.
Instant update: Teeven gaat in beroep. En terecht. Een gevangenis is geen luilekkerland.
Zeg doe je huiswerk eens, die straf hoeft beslist niet luxer te worden, maar alleen gecontinueerd op bestaand niveau
Het was veel te luxe en daardoor was een versobering ingesteld maar nu willen ze dus terug naar het veel te luxe bestaan in het 3 sterren hotel cq gevangenis waar je gratis en voor niets vertoefd op kosten van de belastingbetaler. Dus ja, het moet weer luxer worden, tenminste dat vinden onze linkse socialpaten (niet de straf maar het verblijf).