Het is zo makkelijk: partij kiezen. Kies maar uit: ’tegen de Zionsten’, ’tegen de Moslims’ of ’tegen Zwarte Piet’. Wel lastig dat je dan eigenlijk al bent uitgepraat. Er valt dan alleen nog maar te bekvechten met je tegenstanders.
Wie ergens ‘ voor’ is, heeft altijd nog een ideaal dat stand houdt, als het geloei voorbij is. Het enige probleem is te kiezen ‘voor wie’ je moet zijn. Er is van alles denkbaar. Je kunt je ’tegen’ zijn omdraaien. Dan wordt je Moslimvriend als je tegen Israel bent en Islamofoob als je voor Israel bent. Om maar iets te noemen.
Er is een zaak is waar je ‘voor’ kunt zijn maar wat niet mag: ‘voor je eige’. Al door van Kooten en de Bie werd het in de vorm van de tegenpartij belachelijk gemaakt en sindsdien is kiezen voor jezelf een soort van morele misdaad. Alsof je een ander er mee te kort zou doen! Niet alleen is het verboden een Nederlands vlaggetje op de mouw te dragen, de Princevlag in een bestuurskamer op te hangen of ‘eigen volk eerst’ uitgelegd krijgen als een pleidooi voor rassenhaat, nationalisme wordt botweg uitgelegd als georganiseerd egoisme. De boel wordt behoorlijk omgedraaid. Waar Nationalisme wordt uitgelegd als ‘ eigenwaan’, gaat het in werkelijkheid om het tegenovergestelde: het delen van land, taal en welvaart.
Al zullen de gemiddelde krant en de doorsnee omroep Nationalisme nog lang als een vies woord beschouwen, tegen een gezond eigenbelang is niets opgewassen. Om te beginnen wordt bij voetbal al het Wilhelmus mee gezongen en tegenwoordig ook door de spelers zelf. Met: ‘den Koninck van Hispanjen… ‘ in de mond, moest Spanje al bij voorbaat van ‘ons’ verliezen.
Onze zuiderburen weten er alles van, als het gaat om valse beschuldigingen. De Vlaamse Beweging had ten doel de Nederlands sprekenden in Belgie gelijke rechten te geven. Ze maakten de fout om verkeerde hulp te aanvaarden. Zowel in de Eerste als in de Tweede wereldoorlog lieten ze zich door de Duitsers misbruiken. Na de Tweede Wereldoorlog grepen iedere socialist en liberaal dit aan om de beweging verdacht te blijven maken. Dat was ook makkelijk. Ongeneeslijke nationaal-socialsten vonden onderdak bij Vlaams Belang. Het werd bijna de dood van het Vlaamse Nationalisme.
Dat het nationalisme in Belgie desondanks niet te stuiten is, blijkt uit de populariteit van Bart de Wever van het NV-A. Afgezien van zijn electorale succes, was het een topprestatie om de ex-nazi’s en sympathisanten uit de Vlaamse gelederen te weren. Een klein knorrig Vlaams Belang bleef over en N-VA groeide uit tot de partij die op dit moment Antwerpen bestuurt en geneest van misplaatste gelijkheidspolitiek van de Socialisten.
Wie in zichzelf gelooft en in de grond onder zijn voeten, kan nog een hoop modder over zijn hoofd uitgestort krijgen, maar mag er vanuit gaan dat hij niet alleen staat en in de spiegel van de geschiedenis medestanders zal vinden, ongeacht ras, geloof of afkomst. Maar dan moet je wel je eigen stek trouw durven zijn!
er is helemaal niets mis met een gezonde portie trots op eigen land ipv het linkse weg met ons syndroom.
wanneer die trots, niet was weggetreiterd door die linkse ratten, zouden we nu niet zitten met een grote bevolkingsgroep bestaande uit linkse malloten met hun gevaarlijke moslimmaatjes.
voor de volledigheid, we spreken hier niet over xtreem rechts, die zijn net zo bedreigend als xtreem links.
Ironisch dat mwnw kiest voor de Belgische vlag ipv de vlaamse