Wat Remco de Jongh, rechercheur in de binnenstad van Groningen (haaaaaiiii!) in zijn vrije tijd doet dat boeit ons niet zo heel erg veel. Dat hij zich eventueel stiekem aftrekt op de Tina moet hij zelf weten. Dat hij in Apeldoorn, tussen de lessen door, zijn vingers in zijn mede theologische studenten steekt is zijn zaak. Het geeft ook helemaal niks als Remco de Jongh zijn zaad rijkelijk over Gods akkers laat vloeien gedurende een aflevering van Little House on the Prairie.
Wat wel boeit is dat Remco de Jongh, rechercheur in de binnenstad van Groningen een homo-hatende houding heeft als Remco de Jongh, rechercheur in de binnenstad van Groningen. Hij vindt al die homo’s maar een smerige vertoning. Als je als inwoner van Groningen aangifte komt doen van een delict dan is het maar te hopen dat je hetero bent. Want anders kan je bij voorbaat hepatitis B krijgen met het rest van het Goorie. Volgens Remco de Jongh was zijn Tweet, 5 uur later, een persoonlijke mening en stond los van zijn ambtelijke handelen als politieman. Dat is een hele geruststelling voor de toekomstige homoseksuele slachtoffers uit Groningen. Niks is rustgevender dan aangifte doen, nadat je als homo in de binnenstad van Groningen voor je homo-hoofd bent getrapt, bij een homo-hatende rechercheur die alleen homo’s haat op persoonlijke titel.
Als rechercheur kunnen we deze man niet meer serieus nemen. Als student aan de Theologische universiteit van Apeldoorn gaat het misschien nog wel lukken. We weten allemaal hoe godvrezende omgaan met homoseksualiteit. Daar moet je niet over praten, dat moet je gewoon doen.
Instant update: Remco de Jong is terug de kast in; zijn Twitteraccount is stuque.
Hij mag toch een mening hebben boeie!
Je mag van een rechercheur toch wel een beetje niveau verwachten? Dat hij een dergelijk persoonlijke mening heeft, ok, maar dat hij niet even verder denkt dan zijn lange neus is ontzettend bedenkelijk! Is mijn mening! Wat als je als gay bij het aangifte willen doen, tegenover dit heerschap komt te zitten? Denkt u dat hij zijn “persoonlijke” mening volkomen kan/zal uitschakelen?? Echt niet! Dus niet geschikt voor zijn functie!
Als iemand homo vies vind ben je dan gelijk een homohater? Lesbisch is wel sexy maar 2 mannen vind ik ook smerig. Maar ik haat geen homo’s . Ik haar mensen die lopen te janken en te zeuren over iemands menig. Dat zijn de rotte appels op deze wereld!!
dit slaat dus ook nergens op en als politieagent is dit al helemaal verkeerd
mij komt het voor dat de man volkomen gelijk heeft en onnodig berispt.
Zoals hij zelf aangeeft is dit zijn persoonlijke mening en die mag iedereen hebben….of moeten we als wandelende nachtmerries uitgedoste mensen allemaal maar leuk vinden…als een hartchirurg dit roept mag hij morgen niet meer opereren??? Deze smakeloze vertoning die gaypride heet gaat volgens mij over de vrijheid te zijn wie je bent…
dit heeft niks met vrijheid te maken beste meneer maar met fatsoen wel eens van gehoord ?
Fatsoenlijk om half naakt elkaar af te lebberen op een boot mevrouw??? Ik begrijp dat uw idee van fatsoen anders is dan de mijne…toch respecteer ik dat.
Waarschijnlijk nooit in het echt gezien mijnheer? Maar wel een mening erover? Ga eerst, samen met die Remco eens kijken! Wat een kleinburgelijke lui, velen Christelijk? Ga dan maar eens in uw geliefde Kerk kijken …….. daar lopen de echte viezeriken!
Zijn tweet spreekt niet van haat. Hij geeft slechts zijn mening. Gezien zijn functie had hij wat langer kunnen nadenken.
Ik houd van eten, maar bourgondische feesten vind ik een smerige vertoning.
Haat ik dan meteen Bourgondiërs?
Zo is het!
Ik vind joden ook een smerige vertoning, met die neuzen.
Ben ik dan geen jodenhater, Frits? Ik geef toch slechts mijn mening?
idd u bent overduidelijk met deze gore stelling een jodenhater, iets om niet trots op te zijn.
overigens is die gay parade zo smakeloos als geer en goor, goor dus.
zouden het ipv van homo s, heteros zijn, was het eveneens onsmakelijk en stijlloos.
Ze vroegen me een keer voor een gangbang, maar ik hou niet zo van bang man. ©
Hij zegt niet dat hij die homo’s een smerige vertoning vindt maar de gay pride. Het wil ook niet zeggen dat hij iets tegen homo’s heeft. Jou stukje is haatzaaiender dan zijn tweet.
hier is een hele valse draai aan gegeven. ik vind al dat bloot en gelebber ook nergens over gaan. terwijl menig homovriend van mij er een fantastische tijd beleeft! en ik vind dat prima. maar hoef het niet te zien. ik zie ze liever lekker normaal zoals ieder ander mens;) carnaval vind ik minstens net zo belachelijk 😀 maar hey ieder zijn mening… toch?
Klopt, ieder zijn eigen mening, maaaarrr als je een bepaalde functie hebt moet je even verder denken, lijkt mij! Niet handig en zeker niet gepast! En de mensen hier die het over “aflebberen” hebben, beste mensen ga volgend jaar eens kijken, als jullie durven, het is een grote feestvierende familie, niet allemaal homo’s zeker niet, waar een geweldige sfeer heerst! U zult zich verbazen! En ja, er lopen een paar uitgedoste kerels rond ……. dat is HUN mening!
homohaat?
1. beweren dat mensen die in het openbaar hun reet tonen in kapotte leren broeken haten één op één zetten met homo’s is beledigender dan die tweet
2. van mij mag je gerust je vrienden kiezen op de vorm van hun neus, dat is jouw vrijheid.
3. tolerant tegen dit soort zaken zijn is vrijwillig, het is ziekelijk dat de algemene opinie een kant op gedreven word door tegenwoord van internet(twitter) te verwijderen, alsof de kranten al niet gekleurd genoeg is… zeker in een land wat zich zogenaamd hoger acht als Rusland, maar dan (mogelijke) homohaters even hard vervolgen als homo’s daar.
als je dat vind mag dat gewoon …. dat is nou vrijheid van meningsuiting
als hij gezegt had dat het vies is was hij wel te ver gegaan dus de beste man valt niets te verwijten 😉
te kort door de bocht!
Hij is rechercheur! Vertoont een publiek functie! Gewoon ontzettend doen van die man, in mijn ogen kleinburgerlijk!
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed waar je zuinig op moet zijn. En die mening mag je geven, ongeacht het beroep dat je uitoefent. Maar dankzij alle azijnzeikers in Nederland wordt die vrijheid steeds meer beknot.
Ieder heeft recht op een eigen mening, al ben ik van mening dat als je zon publieke taak vervult als agent, die een voorbeeld is, dat je dan wel wat beter mag opletten hoe je die mening lucht!!!
Als hetero’s in de meest vreemdsoortige kledij op een boot gaan staan, of zelfs in latex/leren SM pakjes met bij behorende atributen, vind ik dat ook onsmakelijk gezicht. Waarom moeten wij alles normaal vinden als het homoseksuelen betreft?
volkomen met u eens spice en ik ben absoluut geen homohater, zeker niet.
typo: attributen
waarom word iemand politieagent? denk goed na….omdat het zelf nichten zijn !
wat een volkomen achterlijke opmerking, al eens naar uw eigen voorkeuren gekeken?
Nou nou hier ga ik wakker van liggen Kunnen we in dit hypocriete landje gewoon niet het licht uit doen?
T is gewoon een vieze homo hater, ik hoop dat ze hem eens goed aanpakken. @stephanie Jennifer je moet op je woorden passen die zin van je “ik zie ze liever lekker normaal zoals ieder ander mens” is ongelooflijk discriminerend buiten dat wie zegt dat jij wel normaal bent want zo’n reactie vind ik niet normaal maar discriminerend
het gaat hier over de kledij, niet de geaardheid. kan je uit de tekst opmaken als je bezig was om je eigen ego op te laden….
als = terwijl*
Op grond van geaardheid
Is dat DE Remco de Jong uit het flikkerbos?
Ergens heeft ie toch wel een punt.
Bobby Ooijen
Hahaha het overvalt me overal jonge.
Pfft hoe intolerantie in Nederlsnd weer botviert zeg… 2 weken geleden waren we allemaal saamhorig en was ik best trots op ons Nederlandje, maar nu hopla gaan we weer iemand die een eigen mening heeft weer finaal de grond in stampen… ik ben weer terug naar het diepte punt waar schaamte voor ons kennelijk typerende Nederland hoogtij viert…. droevig wordt ik weer van de intolerantie….:( 🙁 🙁
het is overigens volkomen belachelijk dat de politieman niet mag zeggen wat hij van deze onsmakelijke vertoningen vindt.
volgens mij zijn agenten allemaal homo’s
die lopen iedere dag verkleed te paraderen haha
@ Sandertje,
Ga jij maar weer in de zandbak spelen.
Ik was het ook niet eens met de conclusie die iedereen trok. Op mijn blog schreef ik erover: http://wp.me/p3T9up-dW
Ik ben benieuwd wat de consequenties zullen zijn.
Haten op de zionistische ideologie en de duizenden dode Palestijnen die het als gevolg heeft:
Anti-semiet
Instinctief een parade van onnatuurlijke seksuele fetishisten afketsen en deze mening uiten:
Homohater of homofoob.
Haten op islam:
Vrijheid van meningsuiting
===
Tot zover, de status quo van onze glorieuze democratie. Waar de acceptatie van degeneratieve concepten en ideologieen zegevieren ter wille van een hardschreeuwende minderheid.
Mensen zijn vaak net voldoende open om zichzelf te accepteren.
Dat homo’s elkaar massaal zoenen zonder shirt is misschien door de massa wat intimideren; maar dat is een beetje het idee. Ik zie regelmatig een heterokoppel zoenen (supermarkt, straat, etc) en ik zie regelmatig mannen zonder shirt. Beiden zijn wat mij betreft dus geaccepteerd, en ik zie dan niet zo in waarom homo’s dat dan niet zouden mogen; uiteraard met wat glitters, leer en losse handjes, want we zijn wel gay 🙂 De gedachte is dat je twee dames of heren ziet en vertegenwoordigen wat nog niet door iedereen gezien wordt als acceptabel: ze knuffelen, zoenen en neuken (dat laatste wordt mijnsinziens alleen geïmpliceerd door het gay pride gedrag). En niet eens om intiem te doen (ik denk dat de meeste participanten er geen seksueel genot ondervinden tijdens zo’n parade) maar om duidelijk te maken dat dit gebeurt in de privacy van alle homo’s en lesbiennes hun slaapkamer.
Waarom dat belangrijk is als je geen homo bent? Iemand in je vriendenkring kan homo zijn en bang zijn voor jouw reactie als hij het vertelt. Ik ben homo en had een vriend die het eng vond om mij op het station het kleinste miezerigste kusje te geven als hij of ik voor zijn werk naar het buitenland ging. Waarom? Omdat mensen nog steeds dingen zeggen “die vieze homo’s, je moet ze slaan, op een eiland zetten”, “ik word zo boos als ik een homo zie”, en dergelijke. Je hoeft het natuurlijk niet eens te zijn met homoseksualiteit, maar je kan dat dan genuanceerd verwoorden zonder dat het dreigend is. Dit soort opmerkingen lijken dan misschien onschadelijk, maar zaaien meer haat zichtbaar is.
Het is soms jammer dat de parade ook een averechts effect heeft; omdat het mensen meer radicaliseert. Voor al die mensen die de homoparade smerig vinden: excuses daarvoor; we bedoelen het niet zo.
Als we allemaal netheid zien in gebrek aan jaloezie, haat, arrogantie, afgunst, veroordeling, ongepaste superioriteitsgevoelens en dergelijke emoties in plaats van binnen het huiselijke ik-heb-een-gezin-met-hond plaatje, zou dat geweldig zijn.
Beste Remco, ik wil niet pretenderen beter te zijn dan jij of je beledigen, maar ik hoop wel dat ik een beetje heb kunnen duidelijk maken dat wat je zei naar is voor veel mensen.
Ja, ik zie ook regelmatig mannen zonder shirt zelfs op de fiets (ook nog eens in een veel te korte short) nu met dit warme weer. Mannen van dik over de 40 (moeten niet meer zonder shirt op straat lopen of fietsen want al die hangbuiken en al het andere wat hangt is een onsmakelijk gezicht.
Daar zijn stranden voor (of je tuin) en dan ziet het er al gelijk heel anders uit want daar hoort het.
Vrouwen in veel te blote strakke shirtjes met enorme vetrollen is ook niet mijn ding. Het heeft allemaal niets met tegen homoseksualiteit zijn te maken dat mensen het geen prettig gezicht vinden om halfnaakte mensen op een boot te zien hossen.