De wereld weet van gekkigheid niet hoe te reageren op de tsunami van terreur die over het Midden Oosten trekt. Als een olievlek verspreidt de Islamitische Staat zich en hierbij wordt ongekend onmenselijk gehandeld. Het verdrag van Genève? Daar hebben de kalifaatstrijders een broertje dood aan. Zij die de Westerse wereld verketteren zullen zich niet houden aan internationale afspraken die misdaden tegen de menselijkheid tegen moeten gaan. “IS kent geen grenzen, alleen fronten.” Als de Islamitische Staat als doel heeft om de wereld te veroveren, waarom zouden ze zich dan aan regeltjes moeten houden die hen door hun vijand zijn opgelegd?
De Westerse wereld weet zich geen houding te geven tegen de barbaarse manier van oorlog voeren die IS(IS) hanteert. Ze staat letterlijk verstijfd van angst te staren in de koplampen van een aanstormende vrachtwagen. Als een bang konijntje inderdaad. En er is geen moderne technologie opgewassen tegen de oerdrang van de jihadstrijders; om ons allemaal de kelen door te snijden.
Niet vergeten: er waren maar 19 vastberaden mannen nodig om de westerse wereld letterlijk van angst te doen verlammen op 11 september 2001. De afgelopen maand zijn er alleen al in Syrië 6.000 nieuwe strijders bijgekomen, wat het totaal aantal IS-soldaten op meer dan 20.000 zou brengen. Dat is 9/11 maar dan 1000x zo heftig. Het bombardement op Rotterdam, maar dan met de bommen die Hiroshima en Nagasaki verwoestten.
Elke conventionele manier van oorlogsvoering tegen IS is bij voorbaat dan ook gedoemd te mislukken. Onze regeringsleiders zijn er helaas nog steeds van overtuigd dat je met praten wel tot een staakt-het-vuren kan komen met IS en met onderhandelingen tot consensus. Wij zijn juist om die reden gedoemd ten prooi te vallen aan IS. Er valt namelijk niet te praten met IS. Zij spreken de taal van het kromzwaard en zullen alleen afgeremd kunnen worden door ze met eigen middelen te bestrijden. Oorlog dus.
Hoe lang gaat het duren voordat Westerse leiders als de onze door gaan krijgen dat terugkerende jihadstrijders niet “geholpen moeten worden terug te keren in de maatschappij omdat zij getraumatiseerd zijn door de gruwelijkheden die zij hebben meegemaakt in Syrië“?
Lee Rigby, zo heette de weerloze Engelse man die vorig jaar in mei op klaarlichte dag op straat, in Woolwich, zuid-oost Londen, door twee islamfanatici werd onthoofd. Nog geen anderhalf jaar geleden. Wat waren we geschokt. Maar er gingen geen alarmbellen af. Toen bekend werd dat er ook vanuit Nederland massaal jihadstrijders afreisden naar Syrië om daar deel te nemen aan de gewapende strijd gingen er geen alarmbellen af. En nu in de arme wijken van Nederlandse grote steden IS-sympathisanten openlijk steun betuigen aan de wreedheden die (“dáár”) plaatsvinden en met dezelfde vlaggen zwaaien als de barbaren die de afgesneden kinderhoofdjes op de hekken spiesen van het stadspark van Mosul, gaan er nog steeds geen alarmbellen af. “Incidenten“, zo betoogt men van hogerhand. Niets aan de hand. Hier zal zoiets niet gebeuren. Dat dacht Lee Rigby ook misschien.
Maar ondertussen heeft IS(IS) een te sexy uitstraling en aantrekkingskracht op de jongeren die zich hier in het westen gepasseerd voelen en buiten de maatschappij gezet. Het softe watjesklimaat in Nederland is hen een doorn in het oog. Ze kunnen er niets mee. Vanuit hun cultuur willen ze de taal van het kromzwaard spreken. Machismo.
En dan zijn er ook nog steeds mensen die, ten koste van alles, ten strijde willen blijven trekken tegen diegenen die zich bedreigd voelen in hun eigen leefomgeving. De linkse goedmensen die elke vorm van protest tegen IS zien als extreemrechtse uiting. En DAT is pas erg! Want terwijl er 40.000 mensen op een dorre berg doodgaan van de honger en dorst (want: ISIS), er honderden vrouwen en kinderen levend begraven zijn (want: ISIS) en er zelfs een half miljoen mensen met de dood bedreigd worden in Irak omdat ISIS een stuwdam wil opblazen, is protesteren tegen het gevaar dat deze kant op dreigt te komen pas een echte halsmisdaad in de ogen van IS, waarbij ‘IS’ staat voor Internationale Socialisten en diens gelijkgestemden in dit geval. Zij zijn -wat er ook gebeurt en hoe gruwelijk de daden van jihadstrijders dan ook- bereid de kant van de Islamitische Staat te kiezen. Als ze maar tegen Rechts kunnen zijn. En dat terwijl diezelfde groepering, die haar oorsprong vindt in de krakersbeweging, vroeger ageerde tegen álles wat met de vermenging van Kerk en Staat te maken had. Niet sacraal maar profaan.
Daar hebben we dan een aardige oplossing voor: we leveren dit volk als eerste uit aan de Islamitische Staat. Hopelijk geeft het de rest van ons een kans om de fuck weg te komen.
IS is een bedreiging zoals deze wereld die nog nooit heeft ervaren. Hitler, Stalin, Pol Pot en Bush waren ook geen lieverdjes natuurlijk maar er viel nog wel met ze te praten. Zij hadden ook geen eeuwenoude agenda om de gehele wereld te onderwerpen aan hun middeleeuwse religieuze wetten. Noch was er sprake van een hoger belang dat nietsontziend en allesverwoestend tot stand schijnt mogen te komen. Mind you: het zijn zelfverklaarde übermoslims die andere moslims afslachten. En als zij daar mee klaar zijn komen ze ons en onze kinderen de kelen afsnijden. Al dan niet van binnen onze landsgrenzen geregisseerd door ‘slapende cellen’.
IS maakt geen onderscheid tussen christenen, joden, moslims, boeddhisten, etc. Iederéén moet dood. Het heeft ook geen zin om je onder bedreiging over te geven; je gaat tóch dood. Er is maar 1 manier om ten strijde te trekken tegen IS en dat is door ze te erkennen als bedreiging voor onze planeet en al het leven op deze planeet. Misschien moeten we ze zelfs zien als vijandige aliens. Misschien dat we dan inzien dat we hier te maken hebben met een nieuw soort vijand die zich niet door oude oorlogsregels laat ringeloren. Een vijand die alleen de taal van het kromzwaard verstaat en voor wie sterven en doden een eervolle daad is. We moeten er vol op klappen, met alles wat we hebben. Ze bestrijden zoals in de film Independence Day.
Voor het te laat is. We hebben namelijk alles te verliezen.
Paar van die AC-130J Ghostriders laten rondcirkelen daar….
BOHICA. (bend over here it comes again) ©
Prachtstuk Cargawar!
Wat bestreden moet worden is het land wat tovenaarsleerlingen verwekt bij het leven.
Het begon met Japan, toen kregen we Iran, daarna de Taliban, en nu IS.
Het is uiterst dom tegen anderhalf miljard mensen te willen vechten, en waarvoor ?
@piterfries,
Het zal wel aan mijn beperkte denkvermogen liggen maar ik kan het niet helemaal volgen wat je daar zegt.
Atoombom
als het doden van kinderen een goede reden is om ten strijde te gaan, dan is het toch maar normaal dat IS om zich heen trapt, wij zitten daar de gemeenschap al 24 jaar(66 jaar als je de westerse steun aan Israël meetelt) uit te dunnen… daarbij zijn inmiddels al duizenden journalisten kinderen en goedwillende mensen onthoofd. Niet met een mes natuurlijk , dat is te barbaars. iemands hoofd van hun romp scheiden middels een technologisch vooraanstaande langeafstandraket is immers totaal niet barbaars.
ik ben niet per se voor de IS, maar als je ze dan gaat wegvagen ga dan niet zo hypocriet lopen beweren dat wij een “goede reden” hadden. je praat over 40.000 mensen terwijl daar tussen 5000(officiële cijfers) en 62500(hoogste berekening 3e partij) burgers per jaar de dood in worden gejaagd.
het is inderdaad niet leuk als onze wandaden teruggekaatst worden en waarschijnlijk roeien we ze uit voordat zij de kans krijgen ons evenveel pijn te doen als wij hun hebben aangedaan.
maar ga niet doen alsof wij een hogere levensvorm zijn die noodgedwongen een groep barbaarse rode mieren moet plattrappen.
IS pleegt genocide en jij vindt dat een logisch gevolg? Wat een terreurnis. ©
@Thomas,
Wie zijn “wij” en waar is “daar”?
Heb je het over Israël en Palestina? Of de oorlog in Irak? Het gedachtengoed van IS heeft daar niets mee te maken. Alles wat niet 100% Soenniet is moet gewoon dood, ook andere moslims dus. Het grote voorbeeld van deze barbaren is hun profeet die toen al (1400 jaar geleden) koppensnellen als hobby had. Was dat ook door “ons/wij” toedoen toen dat “daar” en toen gebeurde?
Ongelooflijk dat er nog mensen zijn die excuses proberen te vinden voor deze krankzinnige massamoordenaars.
“Wij” zijn de Europese staatsburgers die de volksvertegenwoordigers kiezen, die samen met de VN vervolgens kiezen na de eerste, een tweede en derde oorlog in Irak te starten.
“daar” zijn gebieden in en rond het Midden-Oosten, (voornamelijk Israël en Irak) waar slachtoffers vallen door westerse invloeden.
Het bestaan van IS komt voornamelijk vanuit een paar bronnen:
-het politieke gat ontstaan met het verwijderen van de “gematigde” Saddam Hossein
-enkele extreem religieuze mensen die zo extreem zijn dat “nog” niemand ze volgt
-een absurde hoeveelheid burgerslachtoffers
-de islam
1. Saddam Hossein word verwijderd, de nieuwe regering is te slap om de extremisten uit de weg te houden.
2. extremisten lokken mits “gelovige eenheid” boze familieleden en vrienden op van die miljoenen burgerslachtoffers op die mee gaan doen.
3.andere extremisten zien een beweging en sluiten er zich bij aan.
4. overige mensen worden gedwongen om zich aan te sluiten aan het leger of te sterven.
het heeft waarschijnlijk helemaal niks te maken met 100% soenniet of niet maar vorm je mee een front tegen het westen of ga je dood, daarbij word geloof als katalysator gebruikt niet als reden.
trouwens excuses vinden hoef ik helemaal niet gelijkwaardig gedrag gebeurde ook gewoon tussen Nederlandse verzetsstrijders en Duitse bezetters (en maar 70 jaar geleden) of in Vietnam (maar 40 jaar geleden) en dat zonder profeet! Dat zijn nou eenmaal oorlogsstrategieën als de tegenstander qua getallen en technologie in het voordeel is…
Geen woord aan toe te voegen, je hebt volkomen gelijk. Dat wil niet zeggen dat IS daarom een vrijkaart heeft om de misdaden te plegen die ze doen zoals 500 vrouwen en kinderen levend begraven. Daarbij de duizenden andere volkomen onschuldigen die ze de kop afhakken.
Ik wil ook niet tot “wij” behoren, ik ben altijd tegen de bemoeienissen van het westen geweest en dat ben ik nog. Eerst Sadddam daarna Khadaffi en nu Assad dus nu is de chaos en puinhoop compleet die “zij” hebben willen creëren.
P.s., Toch blijf ik er bij dat ze precies doen naar wat er in het haatboek de Koran wordt geschreven. Stenigen, hoofden afhakken, vrouwen tot slaaf maken etc.
Niets is gevaarlijker dan een godsdienstwaanzinnige, dat hebben we sinds het ontstaan van het geloof in goden wel ervaren. Om de goden te pleasen zij er door de eeuwen heen al miljoenen mensen en dieren vermoord.
Als die rode mieren gewoon in hun rode mierenhoop zouden blijven mogen ze het van mij uitzoeken. Alleen: ze zitten tussen onze lakens inmiddels. En ze bijten. Vlammenwerper er overheen dus.
-Edit: dit Moeten We Niet Willen-
Wat is dit voor schreeuwerige wartaal?
Nuken die hap… is het voorlopig 40 jaar rustig.
Zoals altijd moet er eerst iets op eigen grondgebied gebeuren. Tot die tijd vergaderen ze over vergaderingen. Uiteindelijk draait het dan toch weer om de verkiezingen, het electoraat zien afbrokkelen is uiteraard niet de bedoeling. #kots