THEORIE. Vuilniswagenramp Glasgow was WEL islamitische aanslag!

Niet ondenkbaar toch in deze tijden? Het gros van de aanslagen wereldwijd wordt momenteel tenslotte door al dan niet verwarde islamitische lieden gepleegd en het Westen is nu eenmaal een gewillig doelwit. Al die mooi geplaveide straten vol met gelukkig ogende mensen in volle kerstsfeer, het is een natte droom voor de kwaadwillige gelovige om daar bloedspetters aan toe te voegen. Past ook mooi bij kerst, rood. Maar niet alleen religieuze fanatici willen bloed zien, op de verschillende social media waren het grotendeels de zelfbenoemde ‘islamwatchers’ die als eerste het droeve nieuws de ether inslingerden. “VRACHTWAGEN RIJDT IN OP WINKELENDE MENSEN”, met tussen de regels een duidelijke “en nu maar hopen dat het een moslim was”. Want een paar onschuldige doden, niks mooier dan dat om je punt kracht mee bij te zetten.

Het had goed een moslim kunnen zijn. Sterker nog, het kan alsnog best een moslim zijn geweest. Als wij achter de knoppen zaten zouden we wellicht in eerste instantie die info ook niet openbaar maken, omdat dit alleen maar leidt tot spanningen onder het mensvolk waar niemand beter van wordt. “Maar het volk heeft toch het recht te weten wat er speelt?!?!”, fulmineert u nu misschien, maar dat je ergens recht op hebt betekent niet ipso facto dat het goed voor je is. De media bespelen is iets dat sowieso dagelijks en veelvuldig gebeurt door machthebbers en politici, wat helemaal geen slechte zaak hoeft te zijn. Onder voorwaarden.

Die voorwaarden zijn simpel: het mag niet dienen om de publieke opinie op lange termijn te beïnvloeden of politiek dan wel commercieel gewin mee te behalen. Maar specifiek gericht op dit voorbeeld: je moet verdomme het probleem dat er steeds duidelijker aanwezig is aanpakken, niet het mensvolk laten geloven dat het probleem niet bestaat of onder controle is, zoals de nationale politiek dat nu al jaren doet. Je faket het verhaal over een hartaanval, ruimt alles wat er met dader en zijn netwerk te maken had op en daarna stel je het volk alsnog op de hoogte en presenteer je RESULTATEN IN PLAATS VAN STEEDS MAAR WEER BELOFTEN als de grootste ophef is gaan liggen. Probleem zo ver mogelijk opgelost, geen onnodige stigmatisering van goedwillige gelovigen in die emotionele momenten na een dergelijke gebeurtenis en de machthebbers verdienen terecht weer wat vertrouwen terug op basis van getoonde daadkracht.

Hoe het niet moet? Halfslachtige verhalen ophangen over ‘verwarde mannen’ om de volgende dag inzet van antiterreur-eenheden aan te kondigen. Want dan ben je gewoon een droplul en onderschat je het volk.